Сообщение отредактировал Galym_K: 18.02.2009, 10:26:15
Пожар в Рахат Таурс?Кто что знает?
#42
Отправлено 18.02.2009, 10:46:23
Дада!
И, что? кто расскжет в чем причина? по новостям показывали?
И где фотографии обгорелых трупов??? Где размазанные об асфальт трупы выпрыгнувших??? Почему нету КРОВЕ? Почему замалчиваются судьбы тысяч пострадавших?
в следующий раз тебя скинем и родителям покажем
#46
Отправлено 18.02.2009, 13:04:16
Многостраничный документ вылетал из кабинета господина Луценко с словами самого отборного строительного жаргона, главный смысл которых: "СКОЛЬКО, вы сказали, заплатить???" и любезным указанием вытереть этим документом задницы узбекских строителей.
Извините, что так грубо, но 2 года работы в диких, варварских условиях постоянной ругани с заказчиком, негодования от местного менталитета и глупости руководящих лиц до сих пор видятся страшным сном.
Сейчас, я точно не помню насколько лет была обеспечена гарантия услуг нашей компании, (до 2012, точно не помню, но у меня есть возможность уточнить). Не являясь экспертом, но неравнодушным наблюдателем и участником проекта, боюсь, что по истечению срока гарантийного обслуживания, будет больше проблем.
Сообщение отредактировал Amely: 18.02.2009, 13:05:00
#48
Отправлено 18.02.2009, 14:15:30
нууу... с WTC ситуация вообще спорная. Не самый удачный пример11 сентября вспомните. Погибло при ударе самолётов около сотни человек (в здании). Выпрыгнуло тоже около сотни отчаявшихся. А сгорело 3 тысячи. Успели спастись не более 1 тысячи. Вот и считайте шансы.
он сказал: "А чё, у нас там в европах каждый евроцент считают, а тут бабла отвалили, сказали: "дальше если чё, мы сами разберемся""Странно, для себя же строят. С какого на какой переводили многострадальный документ? И что сказал австриец (нормы ЕС все-таки)?
#49
Отправлено 18.02.2009, 14:43:04
он сказал: "А чё, у нас там в европах каждый евроцент считают, а тут бабла отвалили, сказали: "дальше если чё, мы сами разберемся""
Совершенно верно. Именно так и "сказали". С Баблом, на деле оказалось "несколько" хуже : за месяц до окончания монтажа аннулировали 2 контракта, в результате которых мы понесли огромные убытки. Нагрузили налогами (по словам аудиторов, это в казахстанском бизнесе обычная история), неоднократно срывали проведение работ несвоевременными выплатами, шантажировали и угрожали принять меры, в случае, если, в виду вышеперечисленного и не перечисленного, мы откажемся от выполнения работ, по причине несоблюдения контрактных обязательств.
Проблем было столько, что какая там пожарная безопасность.
Сообщение отредактировал Amely: 18.02.2009, 14:44:30
#51
Отправлено 18.02.2009, 14:49:57
так и строят у нас ) пожарники сами хотят договориться )Совершенно верно. Именно так и "сказали". С Баблом, на деле оказалось "несколько" хуже : за месяц до окончания монтажа аннулировали 2 контракта, в результате которых мы понесли огромные убытки. Нагрузили налогами (по словам аудиторов, это в казахстанском бизнесе обычная история), неоднократно срывали проведение работ несвоевременными выплатами, шантажировали и угрожали принять меры, в случае, если, в виду вышеперечисленного и не перечисленного, мы откажемся от выполнения работ, по причине несоблюдения контрактных обязательств.
Проблем было столько, что какая там пожарная безопасность.
но ходят слухи, что теперь им за это дадут по башке, и проверки станут более реальными, либо тупо дороже (
#52
Отправлено 18.02.2009, 15:00:52
так и строят у нас ) пожарники сами хотят договориться )
но ходят слухи, что теперь им за это дадут по башке, и проверки станут более реальными, либо тупо дороже (
К сожалению, это так. У нас было большое количество встреч со многими строительными компаниями, крупными, некоторыми мелкими. Основной решающий фактор любых предпринимаемых действий - ДЕНЬГИ. Которых нет ни у кого! Главное, чтобы подешевле, и побыстрее. В городе очень очень очень мало качественных зданий, сооружении и домов.
#53
Отправлено 18.02.2009, 16:12:43
Странно, для себя же строят. С какого на какой переводили многострадальный документ? И что сказал австриец (нормы ЕС все-таки)?
Более, чем странно.
перевод: Английский - русский. Немецкий - русский.
Австриец. Кого Вы имеете в виду?
Т.е. проводился аудит или технадзор сторонней зарубежной компанией?
Ну или что сказали австрийцы, те которые рулили строительством?
#56
Отправлено 18.02.2009, 17:00:17
Т.е. проводился аудит или технадзор сторонней зарубежной компанией?
Ну или что сказали австрийцы, те которые рулили строительством?
Австрийцы, то есть "мы" - инициировали те самые тесты, результаты которых были и есть плачевные, так как компания, в свою очередь, также несет ответственность и дает гарантии. Теоретически мы должны были остановить монтаж, но этого не сделали. Нам и не дали бы этого сделать. Поэтому, махнув рукой, на местные традиции и обычаи, решили выполнить контрактные обязательства, с пометкой однако, что за нарушение норм пожарной безопасности ответственности не несем. Юридически оформили Addendum к контракту.
Аудит и технадзор проводился нами и компанией-производителем стекла (бельгийцы).
Видимо Венский сиделец.
Он, если это он, тут не при чем. Улыбка.
#57
Отправлено 18.02.2009, 17:10:01
А мне эти здания, как бывшему проектировщику, вообще не нравятся... Они даже с виду абсолютно неуютные, неустойчивые и некрасивые.
И работать в них совсем не хочется.
Правильно тут сказано - надо их Боингом " на зуб" :lol: попробовать, пока в них людей нет.
Здравствуйте коллега. Kazgor? Проектирование этого проекта отдельная история.
Мне, лично, проект не нравился с самых первых вариантов, предложенных на стадии выбора стекла и конфигурации фасада. Но. Der Kunde ist der Koenig - Клиент - король.
Но это, разумеется не повод, чтобы их на зуб пробовать. Что сделано - то сделано. Теперь, важно максимально соблюдать Технику безопасности и быть на чеку. Это есть всегда важно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0