Перейти к содержимому

Фотография

Программируемые контроллерыPLC Siemens, etc


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 105

#41
indicatrix

indicatrix
  • Завсегдатай
  • 226 сообщений
Грядет открытие лаборатории микропроцессорных систем.
Как вы думаете, в наших условиях, какие исследования будут актуальны, какая продукция будет пользоваться спросом?
Какое необходимо приобрести оборудование?
Покопал в сети, у нас в КЗ спрос есть, но никто производством не занимается.
Спецов тоже как динозавров.
  • 0

#42
Demka_DV

Demka_DV
  • Свой человек
  • 859 сообщений

Грядет открытие лаборатории микропроцессорных систем.
Как вы думаете, в наших условиях, какие исследования будут актуальны, какая продукция будет пользоваться спросом?
Какое необходимо приобрести оборудование?
Покопал в сети, у нас в КЗ спрос есть, но никто производством не занимается.
Спецов тоже как динозавров.

Очень сложный вопрос, так как большинство МК хорошо описаны и изучены, остается только строить системы на их основе, из плюсов поддержка Казахстанского производителя, из минусов наверняка брендовые фирмы присутствующие на сегменте нашего рынка способны предложить несколько вариантов аналогии.
  • 0

#43
indicatrix

indicatrix
  • Завсегдатай
  • 226 сообщений


Грядет открытие лаборатории микропроцессорных систем.
Как вы думаете, в наших условиях, какие исследования будут актуальны, какая продукция будет пользоваться спросом?
Какое необходимо приобрести оборудование?
Покопал в сети, у нас в КЗ спрос есть, но никто производством не занимается.
Спецов тоже как динозавров.

Очень сложный вопрос, так как большинство МК хорошо описаны и изучены, остается только строить системы на их основе, из плюсов поддержка Казахстанского производителя, из минусов наверняка брендовые фирмы присутствующие на сегменте нашего рынка способны предложить несколько вариантов аналогии.

Возможно ли создать конкуренцию на нашем МК рынке в отраслях РК. Наладить мелкосерийное произодство. Закупить оборудование и т.п.
Есть какие-нить идеи? Просто я не спец в этой области.
  • 0

#44
Thinker

Thinker
  • В доску свой
  • 1 071 сообщений
Для этого нужно не МК абы какой, а почти полностью технологии выкупить, хотя бы начального уровня.

Что будет толку в МК если в нем не есть наличие связи с верхним уровнем?
Вообщем от недоделки будет больше вреда, чем пользы. Имейте это ввиду.
  • 0

#45
indicatrix

indicatrix
  • Завсегдатай
  • 226 сообщений

Для этого нужно не МК абы какой, а почти полностью технологии выкупить, хотя бы начального уровня.

А можно поподробнее, какие именно технологии?

Что будет толку в МК если в нем не есть наличие связи с верхним уровнем?

Не совсем понял о чем идет речь.
  • 0

#46
eXile

eXile
  • Постоялец
  • 388 сообщений
Вопрос к знатокам - что сейчас доступно на рынке из простейших контроллеров хотя бы с несколькими дискретными выходами на 220В (тупо вкл/выкл), которые можно подключить к ПК и при этом чтобы софта была незамороченная, чтобы можно было запрограммировать управление домашней электрической сетью?
  • 0

#47
vair

vair
  • В доску свой
  • 2 103 сообщений

ЛАТР, моторчики, это все конечно круто. Но не находите что слишком накручено?

Проще схему замутить, управлять скважностью импульсов, а от скважности будет меняться напряжение. Или чего-то в этом роде.
Никаких движущихся частей. Потом клепать можно будет как пирожки.


тоже думал что проше))

помню по юности работая в эл лабораторий решил собрать прогрузочник для автоматов , хотел что бы напряжение в первичке регулировалься семистром(как в дрели) ...помню прибежала девочка с бухгалтерий и сказла: "у нас компы гонят -все таблицы кривые" , тогда были CRT мониторы очень чувствительные к синусу сети)... 


пункт 2 самый сложный имхо. - писал же, при постоянном подаваемом напряжении, выбирается дискретно

можно по подробнее
  • 0

#48
russo_turisto

russo_turisto
  • Постоялец
  • 359 сообщений

Вопрос к знатокам - что сейчас доступно на рынке из простейших контроллеров хотя бы с несколькими дискретными выходами на 220В (тупо вкл/выкл), которые можно подключить к ПК и при этом чтобы софта была незамороченная, чтобы можно было запрограммировать управление домашней электрической сетью?


Подробнее опишите задачу.
Какой интерфейс программы на компьютере, сколько нагрузок необходимо управлять контролировать, какая нагрузка (двигатели, электрочайники, лампочки), расстояние от компьютера до нагрузок?

Только управлять? Считывать инфу с датчиков не надо?
  • 0

#49
russo_turisto

russo_turisto
  • Постоялец
  • 359 сообщений
Есть сайт http://www.phreaker....isplay.php?f=49

Возникает вопрос, зачем публикуються в свободном доступе методы изготовления грабберов, сканеров и т.д. На сайте был ответ "для привлечения молодежи к занятию электроникой". Может действительно это является одним из стимулов к заинтересованности увлечением к изготовлению и понятию схемотехники электр. устройств.

Китайцы заполнили рынок электроной продукцией, сейчас самому изготовить спаять схему обойдется дороже чем купить готовое китайское. Поэтому у нас застой в электронике, и комплектующие по заоблачным ценам продаються.

Вот интервью Казахстанского приизводителя электронных устройств Андрея Гайдамака. Там поднята тема нераспространености увлечения электроникой у отечественной молодежи http://www.profit.kz/articles/000433/

"— Почему вы говорите, что Китай убил потенциал?

— Приведу пример. Я пытался заинтересовать многих людей, более-менее толковых в том, чтобы они сами что-то начали делать. Когда человек что-то делает сам, он думает, развивается, ведь ему нужно многое изучить, чтобы что-то создать. Но зачем ему что-то делать, когда он может пойти на рынок, и купить за небольшую стоимость то, что он хотел бы сделать. Комплектующие обойдутся в несколько раз дороже стоимости самой вещи. Создается такое впечатление, что экономика Китая специально изначально так построена, чтобы подорвать промышленность и интеллектуальный потенциал, которая есть у нас. Для того, чтоб нам было проще не сделать, а купить. Пройдет какое-то время, у нас специалистов, разработчиков совсем не останется. Мы привыкнем все покупать. В итоге попадем в зависимость.

В наше время найти радиолюбителя, который сам что-то делал своими руками младше 35 лет невозможно. Их нет. Люди, которые сами занимаются электроникой, которые что-то делают своими руками, заканчиваются. Было бы здорово, если б наши вузы обучали электронике заинтересованную молодежь. Но этого нет. Из молодежи электроникой вообще никто не интересуется. В каждой отрасли есть фундаментальные знания. Если электронщик не знает закон Ома, он не электронщик, он даже не электрик. Если нет фундамента, какие стены не ставь — они упадут. Если кто-то прочтет и скажет: «А как же я, я ведь умею что-то делать…», значит, такого человека нужно направлять к нам. Будем обучать, передавать ему имеющиеся знания."


Поэтому есть предложение заинтересовывать молодое поколение электроникой, покажите сайт другим, может появиться интерес, будут вопросы, пишите.......

Сообщение отредактировал russo_turisto: 17.09.2011, 12:35:08

  • 0

#50
radioengineer

radioengineer
  • Завсегдатай
  • 160 сообщений

В наше время найти радиолюбителя, который сам что-то делал своими руками младше 35 лет невозможно. Их нет. Люди, которые сами занимаются электроникой, которые что-то делают своими руками, заканчиваются.

Да ладно!? Я, как минимум, знаю четверых, включая себя людей моложе 25 лет, которые еще дадут фору за-40-летним радиолюбителям-электронщикам. Причем то, что электронике не учат в ВУЗах - это не препятствие для тех, кто хочет заниматься разработкой и электроникой в целом. Такие обычно еще со школьной скамьи в обнимку с паяльником. И я знаю - таких много, просто на фоне очень многочисленной массы менеджеров, продажников, ИТшников и др. они потерялись и не знают как найти себя.

Сообщение отредактировал radioengineer: 26.10.2011, 15:00:36

  • 1

#51
Thinker

Thinker
  • В доску свой
  • 1 071 сообщений


В наше время найти радиолюбителя, который сам что-то делал своими руками младше 35 лет невозможно. Их нет. Люди, которые сами занимаются электроникой, которые что-то делают своими руками, заканчиваются.

Да ладно!? Я, как минимум, знаю четверых, включая себя людей моложе 25 лет, которые еще дадут фору за-40-летним радиолюбителям-электронщикам. Причем то, что электронике не учат в ВУЗах - это не препятствие для тех, кто хочет заниматься разработкой и электроникой в целом. Такие обычно еще со школьной скамьи в обнимку с паяльником. И я знаю - таких много, просто на фоне очень многочисленной массы менеджеров, продажников, ИТшников и др. они потерялись и не знают как найти себя.


Таким находится применение паяют они принтеры и компьютеры... а заодно и заправляют картриджи и операционки ставят. В этом ничего плохого нет, но и вектора развития - ноль.
  • 0

#52
Demka_DV

Demka_DV
  • Свой человек
  • 859 сообщений
Возможна ли замена Алфавитно-цифровой ЖК-модуль MTC16201X фирмы Microtips на Алфавитно-цифровой ЖК-модуль WH1602A фирмы Winstar ?
  • 0

#53
radioengineer

radioengineer
  • Завсегдатай
  • 160 сообщений

Возможна ли замена Алфавитно-цифровой ЖК-модуль MTC16201X фирмы Microtips на Алфавитно-цифровой ЖК-модуль WH1602A фирмы Winstar ?

Они оба построены на одном контроллере HD44780 с одинаковыми диапазонами адресов DDRAM, следовательно полностью взаимозаменяемы, если только Вас не смущает, что они разные по ширине. Вот даташит на WH1602A, а вот на MTC16201X
  • 0

#54
Demka_DV

Demka_DV
  • Свой человек
  • 859 сообщений
спасибо, по размерам как нибудь подгоню, место позволяет
  • 0

#55
Demka_DV

Demka_DV
  • Свой человек
  • 859 сообщений
все получилось, работает нормально, единственное в цепи контрастности пришлось установить диод
  • 0

#56
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

все получилось, работает нормально, единственное в цепи контрастности пришлось установить диод

А что ломаешь-то?
  • 0

#57
Vit_Nik

Vit_Nik
  • Постоялец
  • 498 сообщений

все получилось, работает нормально, единственное в цепи контрастности пришлось установить диод

там еще помоему можно переменник(подстроечник) ставить и крутить контрастность

Сообщение отредактировал Vit_Nik: 28.08.2012, 17:15:07

  • 0

#58
Demka_DV

Demka_DV
  • Свой человек
  • 859 сообщений
Да прибор сломался, называется Вектор 2.0, это комплексный измеритель параметров трансформатора, вобчем дорогая штуковина, схему пришлось рисовать с натуры, там и контроллер и 2 десятка микрух, все работает, так как сам пользую то я доволен. Очень давняя мечта собрать на контроллере многоканальный измеритель напряжения с управлением от ПК через USB, времени не хватает все.
  • 0

#59
russo_turisto

russo_turisto
  • Постоялец
  • 359 сообщений

Да прибор сломался, называется Вектор 2.0, это комплексный измеритель параметров трансформатора, вобчем дорогая штуковина, схему пришлось рисовать с натуры, там и контроллер и 2 десятка микрух, все работает, так как сам пользую то я доволен. Очень давняя мечта собрать на контроллере многоканальный измеритель напряжения с управлением от ПК через USB, времени не хватает все.


Собрать несложно, а вот разработать - другой вопрос.
Это USB осцилограф многоканальный, только скорость выборки не нужна, поэтому АЦП-эшки контролера можно использовать.
Как пример что похожее будет http://www.mirmk.net...nt/view/114/29/
  • 0

#60
recruiter3@altynadam.kz

recruiter3@altynadam.kz
  • Случайный прохожий
  • 4 сообщений
Здравствуйте,

Срочно требуется Электронщик с опытом работы в программировании Siemens STEP-7.
Прошу высылать резюме на почту rabota@altynadam.kz
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.