Программируемые контроллерыPLC Siemens, etc
#41
Отправлено 16.08.2011, 15:37:59
Как вы думаете, в наших условиях, какие исследования будут актуальны, какая продукция будет пользоваться спросом?
Какое необходимо приобрести оборудование?
Покопал в сети, у нас в КЗ спрос есть, но никто производством не занимается.
Спецов тоже как динозавров.
#42
Отправлено 17.08.2011, 21:58:17
Очень сложный вопрос, так как большинство МК хорошо описаны и изучены, остается только строить системы на их основе, из плюсов поддержка Казахстанского производителя, из минусов наверняка брендовые фирмы присутствующие на сегменте нашего рынка способны предложить несколько вариантов аналогии.Грядет открытие лаборатории микропроцессорных систем.
Как вы думаете, в наших условиях, какие исследования будут актуальны, какая продукция будет пользоваться спросом?
Какое необходимо приобрести оборудование?
Покопал в сети, у нас в КЗ спрос есть, но никто производством не занимается.
Спецов тоже как динозавров.
#43
Отправлено 18.08.2011, 17:17:53
Возможно ли создать конкуренцию на нашем МК рынке в отраслях РК. Наладить мелкосерийное произодство. Закупить оборудование и т.п.Очень сложный вопрос, так как большинство МК хорошо описаны и изучены, остается только строить системы на их основе, из плюсов поддержка Казахстанского производителя, из минусов наверняка брендовые фирмы присутствующие на сегменте нашего рынка способны предложить несколько вариантов аналогии.
Грядет открытие лаборатории микропроцессорных систем.
Как вы думаете, в наших условиях, какие исследования будут актуальны, какая продукция будет пользоваться спросом?
Какое необходимо приобрести оборудование?
Покопал в сети, у нас в КЗ спрос есть, но никто производством не занимается.
Спецов тоже как динозавров.
Есть какие-нить идеи? Просто я не спец в этой области.
#46
Отправлено 25.08.2011, 09:56:21
#47
Отправлено 25.08.2011, 15:01:19
ЛАТР, моторчики, это все конечно круто. Но не находите что слишком накручено?
Проще схему замутить, управлять скважностью импульсов, а от скважности будет меняться напряжение. Или чего-то в этом роде.
Никаких движущихся частей. Потом клепать можно будет как пирожки.
тоже думал что проше))
помню по юности работая в эл лабораторий решил собрать прогрузочник для автоматов , хотел что бы напряжение в первичке регулировалься семистром(как в дрели) ...помню прибежала девочка с бухгалтерий и сказла: "у нас компы гонят -все таблицы кривые" , тогда были CRT мониторы очень чувствительные к синусу сети)...
пункт 2 самый сложный имхо. - писал же, при постоянном подаваемом напряжении, выбирается дискретно
можно по подробнее
#48
Отправлено 02.09.2011, 21:54:46
Вопрос к знатокам - что сейчас доступно на рынке из простейших контроллеров хотя бы с несколькими дискретными выходами на 220В (тупо вкл/выкл), которые можно подключить к ПК и при этом чтобы софта была незамороченная, чтобы можно было запрограммировать управление домашней электрической сетью?
Подробнее опишите задачу.
Какой интерфейс программы на компьютере, сколько нагрузок необходимо управлять контролировать, какая нагрузка (двигатели, электрочайники, лампочки), расстояние от компьютера до нагрузок?
Только управлять? Считывать инфу с датчиков не надо?
#49
Отправлено 17.09.2011, 10:08:42
Возникает вопрос, зачем публикуються в свободном доступе методы изготовления грабберов, сканеров и т.д. На сайте был ответ "для привлечения молодежи к занятию электроникой". Может действительно это является одним из стимулов к заинтересованности увлечением к изготовлению и понятию схемотехники электр. устройств.
Китайцы заполнили рынок электроной продукцией, сейчас самому изготовить спаять схему обойдется дороже чем купить готовое китайское. Поэтому у нас застой в электронике, и комплектующие по заоблачным ценам продаються.
Вот интервью Казахстанского приизводителя электронных устройств Андрея Гайдамака. Там поднята тема нераспространености увлечения электроникой у отечественной молодежи http://www.profit.kz/articles/000433/
"— Почему вы говорите, что Китай убил потенциал?
— Приведу пример. Я пытался заинтересовать многих людей, более-менее толковых в том, чтобы они сами что-то начали делать. Когда человек что-то делает сам, он думает, развивается, ведь ему нужно многое изучить, чтобы что-то создать. Но зачем ему что-то делать, когда он может пойти на рынок, и купить за небольшую стоимость то, что он хотел бы сделать. Комплектующие обойдутся в несколько раз дороже стоимости самой вещи. Создается такое впечатление, что экономика Китая специально изначально так построена, чтобы подорвать промышленность и интеллектуальный потенциал, которая есть у нас. Для того, чтоб нам было проще не сделать, а купить. Пройдет какое-то время, у нас специалистов, разработчиков совсем не останется. Мы привыкнем все покупать. В итоге попадем в зависимость.
В наше время найти радиолюбителя, который сам что-то делал своими руками младше 35 лет невозможно. Их нет. Люди, которые сами занимаются электроникой, которые что-то делают своими руками, заканчиваются. Было бы здорово, если б наши вузы обучали электронике заинтересованную молодежь. Но этого нет. Из молодежи электроникой вообще никто не интересуется. В каждой отрасли есть фундаментальные знания. Если электронщик не знает закон Ома, он не электронщик, он даже не электрик. Если нет фундамента, какие стены не ставь — они упадут. Если кто-то прочтет и скажет: «А как же я, я ведь умею что-то делать…», значит, такого человека нужно направлять к нам. Будем обучать, передавать ему имеющиеся знания."
Поэтому есть предложение заинтересовывать молодое поколение электроникой, покажите сайт другим, может появиться интерес, будут вопросы, пишите.......
Сообщение отредактировал russo_turisto: 17.09.2011, 12:35:08
#50
Отправлено 26.10.2011, 15:00:00
Да ладно!? Я, как минимум, знаю четверых, включая себя людей моложе 25 лет, которые еще дадут фору за-40-летним радиолюбителям-электронщикам. Причем то, что электронике не учат в ВУЗах - это не препятствие для тех, кто хочет заниматься разработкой и электроникой в целом. Такие обычно еще со школьной скамьи в обнимку с паяльником. И я знаю - таких много, просто на фоне очень многочисленной массы менеджеров, продажников, ИТшников и др. они потерялись и не знают как найти себя.В наше время найти радиолюбителя, который сам что-то делал своими руками младше 35 лет невозможно. Их нет. Люди, которые сами занимаются электроникой, которые что-то делают своими руками, заканчиваются.
Сообщение отредактировал radioengineer: 26.10.2011, 15:00:36
#51
Отправлено 13.11.2011, 19:09:12
Да ладно!? Я, как минимум, знаю четверых, включая себя людей моложе 25 лет, которые еще дадут фору за-40-летним радиолюбителям-электронщикам. Причем то, что электронике не учат в ВУЗах - это не препятствие для тех, кто хочет заниматься разработкой и электроникой в целом. Такие обычно еще со школьной скамьи в обнимку с паяльником. И я знаю - таких много, просто на фоне очень многочисленной массы менеджеров, продажников, ИТшников и др. они потерялись и не знают как найти себя.
В наше время найти радиолюбителя, который сам что-то делал своими руками младше 35 лет невозможно. Их нет. Люди, которые сами занимаются электроникой, которые что-то делают своими руками, заканчиваются.
Таким находится применение паяют они принтеры и компьютеры... а заодно и заправляют картриджи и операционки ставят. В этом ничего плохого нет, но и вектора развития - ноль.
#53
Отправлено 27.08.2012, 17:25:28
Они оба построены на одном контроллере HD44780 с одинаковыми диапазонами адресов DDRAM, следовательно полностью взаимозаменяемы, если только Вас не смущает, что они разные по ширине. Вот даташит на WH1602A, а вот на MTC16201XВозможна ли замена Алфавитно-цифровой ЖК-модуль MTC16201X фирмы Microtips на Алфавитно-цифровой ЖК-модуль WH1602A фирмы Winstar ?
#58
Отправлено 12.09.2012, 21:06:12
#59
Отправлено 14.09.2012, 21:52:14
Да прибор сломался, называется Вектор 2.0, это комплексный измеритель параметров трансформатора, вобчем дорогая штуковина, схему пришлось рисовать с натуры, там и контроллер и 2 десятка микрух, все работает, так как сам пользую то я доволен. Очень давняя мечта собрать на контроллере многоканальный измеритель напряжения с управлением от ПК через USB, времени не хватает все.
Собрать несложно, а вот разработать - другой вопрос.
Это USB осцилограф многоканальный, только скорость выборки не нужна, поэтому АЦП-эшки контролера можно использовать.
Как пример что похожее будет http://www.mirmk.net...nt/view/114/29/
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0