???
Поголовная дактилоскопия - ваше мнение?
Автор Muhit, 14.01.2002, 12:51
#2
Отправлено 14.01.2002, 15:45:00
цитата:
Так сказал Muhit:
???[/quote]
Я не пойму, а что так все возбудились из-за этого закона-то? Вы еще поплачьте, что паспорт и РНН получать нужно... По мне так даже спокойнее - в случчего человека практически гарантированно опознать можно. А то случаи разные бывают...
#3
Отправлено 14.01.2002, 15:58:00
цитата:
Так сказал Tanya:
Я не пойму, а что так все возбудились из-за этого закона-то? Вы еще поплачьте, что паспорт и РНН получать нужно... По мне так даже спокойнее - в случчего человека практически гарантированно опознать можно. А то случаи разные бывают...[/quote]
Полностью с вами согласен. У меня этот закон то же особых возмущений не вызывает. Просто я решил вынести его в отдельную тему, так как чуствую, что у многих есть потребность высказать свои мнения "за" и "против".
Я так подозреваю, что за речами о свободе личности скрывается обыкновенное нехотение зачем то пилить в какой то РОВД и пачкать пальцы. Просто лень.
А еще, многих смущает то, что проект закона спущен в парламент из правительства и уже из-за этого все уверены в том, что ничего хорошего из этого не получится.
#5
Отправлено 14.01.2002, 16:28:00
цитата:
Так сказал Vita_Ice:
кому нада, его пальчики и так не узнают. Хотя немного напоминает турЬму.[/quote]
Интересно А что бы турьму не напоминало. Наверное технология дактилоскопирования на западе ушла далеко вперед, я предпологаю. Может необязательно совсем макать пальцы в чернила. Может хватает положить их на сканер специальный и делов то. Думаю соответствующее оборудование уже придумали.
Вопрос в другом собирается правительство после принятия закона вводить в эксплуатацию такое оборудование.
#6
Отправлено 14.01.2002, 16:56:00
цитата:
Так сказал Muhit:
Я так подозреваю, что за речами о свободе личности скрывается обыкновенное нехотение зачем то пилить в какой то РОВД и пачкать пальцы. Просто лень.[/quote]
А разве не является ограничением свободы необходимость ходить по всяким организациям с целью постановки/подтверждения учета, отстаивать там огромные очереди по пустякам?
Мне безразлично, что меня n-цать раз пронумеровали, но мне очень не нравится, когда чтобы получить очередной номерок (или справку о его существовании) приходится тратить кучу времени и, порой к сожалению, нервов.
#7
Отправлено 14.01.2002, 17:09:00
цитата:
Так сказал Alexey:
А разве не является ограничением свободы необходимость ходить по всяким организациям с целью постановки/подтверждения учета, отстаивать там огромные очереди по пустякам?
Мне безразлично, что меня n-цать раз пронумеровали, но мне очень не нравится, когда чтобы получить очередной номерок (или справку о его существовании) приходится тратить кучу времени и, порой к сожалению, нервов.[/quote]
Такие уж существуют на сегодняшний день механизмы, кому то очень выгодны, длинные очереди и куча кабинетов. Это создает прекрасную видимость того, как сильно заняты работники министерств, служб и отделов, непокладая рук работающие на благо нас с вами.
Но к ограничению собственных свобод я это не отношу.
#8
Отправлено 14.01.2002, 20:33:00
цитата:
Так сказал Muhit:
Такие уж существуют на сегодняшний день механизмы, кому то очень выгодны, длинные очереди и куча кабинетов.
...
Но к ограничению собственных свобод я это не отношу.[/quote]
Да хрен с ними, с очередями! Если б только в этом была проблема... Какие ещё механизмы?! Любой механизм, к вашему сведению, подразумевает весьма четкую и логичную структуру, а в противном случае это всего лишь металлолом. А то что мы имеем "удовольствие" наблюдать, иначе как бардаком и назвать то трудно. И вот в этом самом бардаке любое, даже самое благое начинание непременно обернется против общества. Оглянитесь по сторонам - мало тому примеров? Нужен ещё пример по сабжу? Извольте - хорошо, допустим выкинули таки туеву хучу бабок и провели енту самую повальную дактилоскопию. А дальше что? Достаточно ли у нас действительно квалифицированных кадров для грамотного использования подобных данных? И на сегодняшний день я например отнюдь не уверен, при сличении "пальчиков" будет всё и всегда обходиться без ошибок и накладок. А к чему подобные ошибки могут привести, думаю объяснять никому не нужно.
#10
Отправлено 14.01.2002, 22:59:00
Знаешь, Мухит, я тут недавно в Ауэзовском РОВД документы на новое удостоверение/паспорт сдавал...
Так там Такой "совковый диснейленд", что аж Пелевин отдыхает! Сказать что там бардак, это значит сделать комплимент. У тамошних "работничков" отношение к посетителям ГиперНаплевательское, если не сказать Презрительное!
И многим людям идти туда Очень Неприятно. Мне не нравится не столько законопроект, сколько Обязаловка.
Так там Такой "совковый диснейленд", что аж Пелевин отдыхает! Сказать что там бардак, это значит сделать комплимент. У тамошних "работничков" отношение к посетителям ГиперНаплевательское, если не сказать Презрительное!
И многим людям идти туда Очень Неприятно. Мне не нравится не столько законопроект, сколько Обязаловка.
#11
Отправлено 15.01.2002, 09:17:00
цитата:
Так сказал Manch:
Знаешь, Мухит, я тут недавно в Ауэзовском РОВД документы на новое удостоверение/паспорт сдавал...
Так там Такой "совковый диснейленд", что аж Пелевин отдыхает! Сказать что там бардак, это значит сделать комплимент. У тамошних "работничков" отношение к посетителям ГиперНаплевательское, если не сказать Презрительное!
И многим людям идти туда Очень Неприятно. Мне не нравится не столько законопроект, сколько Обязаловка.[/quote]
Недавно там же подтверждал РНН. Ощущения тоже очень неприятные. Поэтому если нужно будет в обязаловку ходить, выстаивать очереди, отпрашиваясь с работы, то этот проект с дактилоскопией мне уже не нравится.
#12
Отправлено 15.01.2002, 19:54:00
Речь пошла уже не столько о дактилоскопии, сколько о нехороших людях которые сидят в Ровд-ах всяких и мучают народ почем зря.
С таким же успехом можно отрицательно относится к любым вещам. Например к ядерной энергетике - "А вдруг инженер Петров напьется, и не ту кнопку нажмет?".
С таким же успехом можно отрицательно относится к любым вещам. Например к ядерной энергетике - "А вдруг инженер Петров напьется, и не ту кнопку нажмет?".
#14
Отправлено 15.01.2002, 21:16:00
цитата:
Так сказал Muhit:
Речь пошла уже не столько о дактилоскопии, сколько о нехороших людях которые сидят в Ровд-ах всяких и мучают народ почем зря.
[/quote]
Ну дык, а чего ты хотел?! У них же все через ж@#у, кроме клизьмы!
И вместо того, чтоб придумывать всякие "Поголовные Дактилоскопии", лучше бы разобрались с тем бардаком, который есть сейчас.
#15
Отправлено 15.01.2002, 21:51:00
цитата:
Так сказал Tanya:
По мне так даже спокойнее - в случчего человека практически гарантированно опознать можно. А то случаи разные бывают...[/B][/quote]
А на этот случай лудЧе анализ ДНК сраз всему населению зделать А то когда ручки ножки попахивать наченаю проблемотично по отпечятка идентифицировать
И она хронила локон волос своего любимого исключительно с МЕРЗ(С)КОЙ целью
[uuu редактировал это сообщение 15-01-2002.]
#16
Отправлено 15.01.2002, 23:05:00
Все таки эта "акция" ущемляет нашу свободу - чем больше государство требует
повальной регистрации тем меньше свободы остается у нас. Нравится кому то ЭТА
постановка вопроса? - Мне нет. И вообще это нарушает конституцию, какое дело
государству до моих ЛИЧНЫХ папиллярных линий? Если закон выйдет - буду злостно
игнорировать.
И еще один минус - с нашим рекордным уровнем коррупции, что помешает силоваым
органам наити на месте преступления МОИ отпечатки, когда меня там и близко не было?
А если эта база данных по рукам пойдет как 09, ГАИ итд? Надо это кому? Решайте...
повальной регистрации тем меньше свободы остается у нас. Нравится кому то ЭТА
постановка вопроса? - Мне нет. И вообще это нарушает конституцию, какое дело
государству до моих ЛИЧНЫХ папиллярных линий? Если закон выйдет - буду злостно
игнорировать.
И еще один минус - с нашим рекордным уровнем коррупции, что помешает силоваым
органам наити на месте преступления МОИ отпечатки, когда меня там и близко не было?
А если эта база данных по рукам пойдет как 09, ГАИ итд? Надо это кому? Решайте...
#17
Отправлено 16.01.2002, 10:55:00
цитата:
Так сказал Anton:
И еще один минус - с нашим рекордным уровнем коррупции, что помешает силоваым
органам наити на месте преступления МОИ отпечатки, когда меня там и близко не было?
А если эта база данных по рукам пойдет как 09, ГАИ итд? Надо это кому? Решайте...[/quote]
Во-во, верное замечание.
цитата:
Так сказал Muhit:
пилить в какой то РОВД и пачкать пальцы
[/quote]
По этому замечанию сразу видно, что у вас не брали отпечатки пальцев в "каком-то РОВД".
Мне один раз пришлось это делать. Делается это так: ВСЮ ладонь вместе с пальцами мажут черной фигней. Кладешь ладонь на листик. Остаются отпечатки. Дальше самое интересное - надо как-то вымыть руки. Заходишь в туалет, горячей воды нет, мыла тоже нет, туалетной бумаги (да и вооще любой бумаги) тоже нет. Холодной водой эта черная фигня не смывается принципиально. Так что, желаю удачи в сдаче отпечатков
только захватите с собой мыло и полотенце.
цитата:
Так сказал Muhit:
Вопрос в другом собирается правительство после принятия закона вводить в эксплуатацию такое оборудование[/quote]
Какое оборудование? о чем вы? Главное закон принять - оборудование потом поставят. И заставят всех пройти повторное дактилоскопирование, примерно так же как сейчас многие подверждают РНН и парятся с СИКами. Там же тоже сначала в амбарную книгу все писали, потом уже автоматизировали.
Блин, меня это вообще поражает. Для того чтобы государство могло правильно взять с меня налог, _я_ должен идти, стоять в очереди, чтобы мне подтвердили или выдали новый РНН. Бред какой-то.
#20
Отправлено 17.01.2002, 02:41:00
цитата:
Так сказал Sveta_y:
Наркотики уже активно подкидывают, а можно ли будет оставить где нить чьи-нить пальцы?[/quote]
разделяю твою точку зрения полностью. думаю, что дактелоскопия возможна, но только не внашем государстве, где корупция не так развита как у нас, скажем в Германии (хотя у них все и так по струнке ходят).
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0