Приветствую,
также один из способом закупщиков Самрук отбить у поставщиков желание участвовать в тендере это прописать авторизационное письмо на товар, в проекте договора.
читайте лучше правила. это запрещено, и сразу прикроют тендер.
Требование авторизационных писем на товары запрещено,если прописано в техспеке, но к сожалению это правило не действует когда требование прописано в договоре! Уже столкнулись с таким заказчиком, в проекте договора был пункт о предоставлении авторизационного письма при поставке товара. Позвонил в Самрук Казына Контракт, там ответили, что нарушения правил нет...более того закупка состоялась, опубликованы итоги.читайте лучше правила. это запрещено, и сразу прикроют тендер.
Не допускается требование о наличии в заявках на участие в конкурсе потенциальных поставщиков копий писем от производителей, заводов-изготовителей, технических паспортов, сертификатов соответствия продукции, образцов закупаемых товаров, за исключением закупок лицензионного программного обеспечения;
Тогда и в госзакупках тоже можно в договоре указать
Может кто-нибудь знает - на основании каких Законов или Правил устанавливается % демпинга?
Читайте конкурсную документацию. Там описано
нам для составления конкурсной документации и нужно....
весь интернет перелопатила, правила о ГЗ от корки до корки перечитала, но так ни чего и не нашла именно по минимальному %
Закупщики фонда Самки придумали новый способ отшивания неугодных поставщиков - вносят требования в конкурсную документацию о предоставлении потенциальными поставщиками образцов товара.
При этом единица товара может стоить миллион и выше.
То есть ПП должен приобрести единицу товара за свой счет, доставить его в офис заказчика, дать возможность работникам заказчика потрогать, понюхать, полизать товар и проч...
При этом если конкурс прошел и его выиграл другой поставщик, у человека миллион-другой вылетает в трубу. Ведь товар куплен - упаковка вскрыта, товар залапан ручищами работников и прочее. Такой товар назад уже не сдашь.
Некая фирма видно уже попала на этом и написала в головной офис Самки письмо- http://sk.kz/section/8206.
Ответ клерков Самки просто гениален -
АО «Самрук-Қазына» (далее - Фонд), рассмотрев обращение № 156б от 2.04.2015г., сообщает в Правилах[1] не содержится запрет на определение в тендерной документации требований по представлению образцов закупаемой продукции.
Кроме того, учитывая, что одним из принципов закупок, определенных в Правилах является принцип приобретения качественных товаров, полагаем возможным Заказчикам при необходимости определять в тендерной документации требования по представлению образцов закупаемой продукции.
По вопросу внесения изменений в Правила, указанные в обращении, считаем целесообразным обратиться в соответствующий уполномоченный государственный орган, поскольку данный вопрос не входит в компетенцию Фонда.
При этом, данные требования имеются и в закупках способом запроса ценовых предложений. Видно очень уж любят заказчики данный прием.
В правилах же написано следующее :
Ценовые в Самруке. Заказчик в тех. спецификии указал тех. требования. В проекте договора указал срок гарантии.
Поставщик сделал тех. спецификацию, НО не указал срок гарантии. Является ли это причиной отклонения?
Так же заказчик приложил форму для заполнения поставщиком, которую требовали отправить вместе с заявкой. Поставщик ее тоже не сделал. Будет ли причиной отклонения?
Ценовые в Самруке. Заказчик в тех. спецификии указал тех. требования. В проекте договора указал срок гарантии.
Поставщик сделал тех. спецификацию, НО не указал срок гарантии. Является ли это причиной отклонения?
Так же заказчик приложил форму для заполнения поставщиком, которую требовали отправить вместе с заявкой. Поставщик ее тоже не сделал. Будет ли причиной отклонения?
Основания для отклонения ЦП потенциального поставщика (ПП) установлены пунктом 17 Инструкции по проведению электронных закупок.
Под Ваш случай Заказчик может ссылаться при отклонении на подпункты 2) и 3) пункта 17 Инструкции:
2) предлагаемые потенциальным поставщиком товары, работы и услуги не соответствуют требованиям технической спецификации Заказчика, потенциальный поставщик не согласен либо предлагает изменить и (или) дополнить условия закупок, за исключением случаев, когда потенциальный поставщик предлагает лучшие условия поставки товара, выполнения работ, оказания услуг, а также лучшие характеристики закупаемых товаров, работ, услуг;
3) оно не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 11 Инструкции.
В защиту потенциального поставщика могу привести следующие аргументы:
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса РК, нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения.
1. Касательно неприменимости основания, предусмотренного подпунктом 2) пункта 17 Инструкции.
Если условие Заказчика о предоставлении гарантии не было указано в его тех. спеке, то выделенная первая часть подпункта 2) пункта 17 Инструкции не применима (Ваша тех. спека без гарантии соответствует тех. спеке Заказчика).
Что касается второй выделенной части подпункта 2) пункта 17 Инструкции - документы потенциального поставщика не содержат прямого указания на несогласие с условиями закупок, а также не содержат предложений об изменении и (или) дополнении условий закупок. То обстоятельство, что документы ПП не содержат условия о предоставлении гарантии (которое у Заказчика указано в договоре), не является формой выражения потенциальным поставщиком несогласия и изменения условий закупок.
При этом, если ПП будет определен победителем, то он подпишет договор с теми условиями, которые были установлены в проекте на ценовке, включая и условие о предоставлении гарантии.
2. Касательно неприменимости основания, предусмотренного подпунктом 3) пункта 17 Инструкции.
Перечень сведений и документов, установленный пунктом 11 Инструкции, является исчерпывающим и не содержит в себе требований о предоставлении потенциальным поставщиком сведений об условиях поставки ТРУ (в том числе о гарантиях) и каких-либо иных дополнительных документах (речь о форме для заполнения потенциальным поставщиком).
Сообщение отредактировал 19_Alex_76: 21.06.2016, 18:48:41
Я это понял из Вашего раннего поста. Вот заключите договор, тогда и будете нести обязательство по гарантии. Вы спросили по поводу отклонения, я ответил.В проекте договора были указаны условия гарантии.В защиту потенциального поставщика могу привести следующие аргументы
Кто сталкивался с такой или похожей ситуацией?
Портал недропользователей. Заказчик по открытому конкурсу отклоняет поставщика за то что тот прикрепил все свои файлы в PDF сделанные прогой. Вернее не отсканированные через скан, как того требуют Правила.
Правила гласят - "отсканированные копии документов...", это как понять? что только через сканер?
В госзакупках есть термин электронная копия документа. Определение этому термину есть в правилах, электронная копия документа – документ, полностью воспроизводящий вид и информацию (данные) подлинного документа в электронно-цифровой форме...;
В казахском варианте - құжаттың электрондық көшірмесі – түпнұсқа құжаттың түрін және ондағы ақпаратты (деректерді) электрондық цифрлық нысанда толығымен көрсететiн құжат;
Это значит, что все подтверждающие документы на оборудование и трудовые ресурсы, также и документы подтверждающие опыт работы должны быть отсканированными цветными копиями оригиналов. И это правильное требование. Многие поставщики кипятком ссут когда отклоняешь по причине не представления скана оригинала документа. А все потому что у них нет оригиналов, либо работники получают заплату на руки, или что-то еще.
Еще более бесятся поставщики когда требуешь справку с работы произвольной формы с указанием ФИО, должности и подписи работника. Казалось бы простой документ, а предоставить не могут. Подпись работника сравниваешь с удостоверением, которую в любом случае необходимо предоставить. А подделать подпись человека трудно, и вообще не законно.
А еще бесит, когда прикрепляют фото документов, а не скан.
Сообщение отредактировал emliy40520: 02.07.2016, 10:52:05
Добрый день, коллеги. По демпингу в госзакупках.
177. Цена заявки на участие в конкурсе потенциального поставщика на услуги, за исключением услуги, предусмотренной в пункте 176 настоящих Правил, признается демпинговой в случае, если она ниже цены, выделенной на конкурс более чем на семьдесят процентов.
У нас услуга. Значит можем падать до 70%? И не будет демпинга?
Это значит, что все подтверждающие документы на оборудование и трудовые ресурсы, также и документы подтверждающие опыт работы должны быть отсканированными цветными копиями оригиналов. И это правильное требование.
https://dialog.egov....questions/83872
Тут Министр по инвестициям и развитию дал ответ по этому поводу, почитайте, это интересно. Выходит если есть подозрения в подделке документов Заказчик может обратиться в следственные органы для установления достоверности документа. Во оно как...
Кто в каком банке оформляет тендерную гарантию? С покрытием и без. Какие условия ? Хотелось бы без кучи документов (или хотя бы эту кучу не для каждой гарантии готовить), а то не столько тендером приходится заниматься, а получением гарантии.
Кроме того в последнее время по гасструктурам пошла новая "мода" в виде "сервисной модели обслуживания госструктур" - системные интеграторы должны сдавать в аренду оборудование или поставлять без предоплаты (0% предоплаты).
Если госструктуры "кормятся" за счет бюджета, то поставщикам для участия в тендере приходится кредитоваться, а это как минимум 2% в месяц. Просто какой-то "абсурд" в этой новой "моде". Они что на этом хотят сэкономить бюджетные деньги ?
Сообщение отредактировал Dimentiy: 05.07.2016, 21:41:19
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.