Компания должна будет еще проити проверку.
А зачем целая компания? Можно и одного грамотного специалиста нанять.
Добрый день.
Участвуем в конкурсе. Лучшей спекой признана спецификация конкурента. Теперь второй тур ценновые. И при выборе спецификаций, только лучшая спека. Но я не хочу ее выбирать и поставлять, так как там ошибка допущена, на которую заказчик забил. Есть возможность выбрать спеку Заказчика? Почему они обязывают выбирать лучшее?
Добрый день.
Участвуем в конкурсе. Лучшей спекой признана спецификация конкурента. Теперь второй тур ценновые. И при выборе спецификаций, только лучшая спека. Но я не хочу ее выбирать и поставлять, так как там ошибка допущена, на которую заказчик забил. Есть возможность выбрать спеку Заказчика? Почему они обязывают выбирать лучшее?
они не обязывают Вас, вы должны поставить товар согласно требуемой тех спеки Организатора/ Заказчика, и не кто вам не навяжет и не обяжет поставлять товар спецификации конкурента вашего.))
а вот и нет
ст. 26-1 Закона
Потенциальный поставщик, допущенный к участию в конкурсе (признанный участником конкурса), техническая спецификация которого не определена лучшей, в соответствии со статьей 25-1 настоящего Закона вправе не представлять конкурсное ценовое предложение.
п. 283 из правил
Договор о государственных закупках, заключенный с победителем государственных закупок способом конкурса, должен включать в себя определенную конкурсной комиссией лучшую техническую спецификацию, на которую поставщик, признаный победителем, подавал свое ценовое предложение.
не зря в законе дают поставщику возможность отказаться подавать ценовое (раньше за это удерживали обеспечение заявки)
заказчик обязан указать в договоре ту самую лучшую техспецификацию, а поставщик поставить товар в соответствии с этой техспецификацией
Сообщение отредактировал emliy40520: 03.11.2014, 13:32:15
Здравствуйте!
Закон "О государственных закупках"
Статья 31. Организация и проведение государственных закупок способом запроса ценовых предложений4) требуемые сроки поставки товара, выполнения работ, оказания услуг;
Организатор может выбрать любой срок? В нашем случае только 2 дня. То есть отдаленным регионам нереально участвовать в таком лоте. Есть ли какие-либо нормы требуемого срока? Обычно срок расписывают 15 календарных дней.
не менее 15 календарных дней должно быть только не понятно от какой даты считать, с даты регистрации в казначействе, или с даты заключения договора
Мы отозвали заявку в ценовке. Срок подачи заявки еще до 18.00 завтрашнего дня. В лоте срок поставки указан до 7 ноября. Созвонились с организатором, их бухгалтер малый срок поставки пояснила так: "Чтоб чужие не лезли!" Можно ли как-нибудь бороться с этим?
И где найти про 15 календарных дней? В Законе не нашла.
PS. Нашла:
Статья 37. Заключение договора о государственных закупках
11-2. Минимальный срок поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг по договору о государственных закупках не должен быть менее пятнадцати календарных дней.
Ну а как бороться?
Сообщение отредактировал ESTIVA: 03.11.2014, 14:32:52
ст. 26-1 Закона Потенциальный поставщик, допущенный к участию в конкурсе (признанный участником конкурса), техническая спецификация которого не определена лучшей, в соответствии со статьей 25-1 настоящего Закона вправе не представлять конкурсное ценовое предложение. п. 283 из правил Договор о государственных закупках, заключенный с победителем государственных закупок способом конкурса, должен включать в себя определенную конкурсной комиссией лучшую техническую спецификацию, на которую поставщик, признаный победителем, подавал свое ценовое предложение. не зря в законе дают поставщику возможность отказаться подавать ценовое (раньше за это удерживали обеспечение заявки) заказчик обязан указать в договоре ту самую лучшую техспецификацию, а поставщик поставить товар в соответствии с этой техспецификацией
По мне так это чистое навязывание спецификации. И нарушение прав торговли.
ст. 26-1 Закона Потенциальный поставщик, допущенный к участию в конкурсе (признанный участником конкурса), техническая спецификация которого не определена лучшей, в соответствии со статьей 25-1 настоящего Закона вправе не представлять конкурсное ценовое предложение. п. 283 из правил Договор о государственных закупках, заключенный с победителем государственных закупок способом конкурса, должен включать в себя определенную конкурсной комиссией лучшую техническую спецификацию, на которую поставщик, признаный победителем, подавал свое ценовое предложение. не зря в законе дают поставщику возможность отказаться подавать ценовое (раньше за это удерживали обеспечение заявки) заказчик обязан указать в договоре ту самую лучшую техспецификацию, а поставщик поставить товар в соответствии с этой техспецификациейПо мне так это чистое навязывание спецификации. И нарушение прав торговли.
но ведь обычно техспеки берут от других поставщиков. хотите побеждать, делайте свои техспеки заказчикам
Сообщение отредактировал emliy40520: 03.11.2014, 15:33:43
но ведь обычно техспеки берут от других поставщиков. хотите побеждать, делайте свои техспеки заказчикам
Дело в том, что и предложил 1 в 1 то что хочет Заказчик. А конкурент допустил ошибку в своей спеке, и еще приврал в характеристике. И теперь они вынуждают меня принять эту спеку. Если я выиграю, я потом не смогу по ней поставить товар, так как такого не существует товара. Хитрицы кароче. Но зато теперь я знаю, как такую фишку с лучшей спецификацией использовать в своих корыстных целях))
Добрый день всем. Подскажите по местному содержанию.
В реестре надлок, Мы указываем долю местного содержания услуг 90%, поставщик выиграл , от него должна быть заполнена форма отчетности на 90 % строго или он может указать больше чем 90%. (мой куратор говорит что должно быть строго 90%, а может все таки не меньше 90% т.е могут дать и 91 и 95 и выше как правильно все таки, в правилах не нашел на эту тему ни чего) спасибо заранее. всем кто ответит
Здравствуйте. Выиграли конкурс, осуществили поставку, но не заказчику, а непосредственно на объекты заказчика. Есть акты приема передачи, с подписью представителей тех объектов, на которые была осуществлена поставка. Прошел месяц, деньги все еще не перечислены. Кормят завтраками. Как поступить дальше? Писать жалобу в финконтроль? Достаточно ли подписанных актов, для доказательства осуществления поставки?
Здравствуйте. Выиграли конкурс, осуществили поставку, но не заказчику, а непосредственно на объекты заказчика. Есть акты приема передачи, с подписью представителей тех объектов, на которые была осуществлена поставка. Прошел месяц, деньги все еще не перечислены. Кормят завтраками. Как поступить дальше? Писать жалобу в финконтроль? Достаточно ли подписанных актов, для доказательства осуществления поставки?
в проекте договора о закупках, есть статья сроки оплаты, что там у вас написано? фин контроль надлок не проверяет, писали письма заказчикам?
Добрый день всем. Подскажите по местному содержанию.
В реестре надлок, Мы указываем долю местного содержания услуг 90%, поставщик выиграл , от него должна быть заполнена форма отчетности на 90 % строго или он может указать больше чем 90%. (мой куратор говорит что должно быть строго 90%, а может все таки не меньше 90% т.е могут дать и 91 и 95 и выше как правильно все таки, в правилах не нашел на эту тему ни чего) спасибо заранее. всем кто ответит
а какая доля по МС была указана в объявление организатора?
Добрый день всем. Подскажите по местному содержанию.
В реестре надлок, Мы указываем долю местного содержания услуг 90%, поставщик выиграл , от него должна быть заполнена форма отчетности на 90 % строго или он может указать больше чем 90%. (мой куратор говорит что должно быть строго 90%, а может все таки не меньше 90% т.е могут дать и 91 и 95 и выше как правильно все таки, в правилах не нашел на эту тему ни чего) спасибо заранее. всем кто ответит
а какая доля по МС была указана в объявление организатора?
Было указано 90%
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.