вот все говорят цензура в интернете. а как на счет того, чтобы для начала с телевидением разобраться? Господин Матаев, как быть с откровенно пошлыми передачами ретранслируемыми у нас, взятыми с российских каналов, боевики с отрыванием голов и сплошными криминальными историями, где порою давая расклад действий преступников, потенциальных их последователей учат, какие ошибки не надо допускать. прямо руководство к действию какое-то. что с этим то делать? вот где цензура нужна! вам не кажется?
Я считаю, что цензуры вообще не должно быть, но если брать в целом телевидение, то многое зависит от редакционной политики руководства канала. Самое главное, если брать ТВ и вообще прессу, что у нас есть выбор - если не нравится какой-то канал, можно переключить на другой, покупать газету ту, которая нравится. Раньше, в советское время, этого не было.
Недавно я был на Казахском телевидении, и там поднимался вопрос о качестве отечественного телевидения. Мы пришли к выводу, что многое, конечно, зависит от профессионализма журналистов, работающих на каналах, и второй вопрос - это финансирование. Здесь в погоне за рейтингами, конечно, некоторые наши и зарубежные, российские в том числе, каналы ставят в программу фильмы, которые привлекают зрителей, и в эти фильмы вставляют рекламу. За каждым таким фильмом стоит реклама, прибыли от нее. В принципе, необходима государственная политика в отношении развития телевидения в Казахстане. С учетом мнения телезрителей, и в частности - Вашего мнения.
Ну, вот первый вопрос.
Здравствуйте. Вы действительно считаете что мнение "независимых" журналистов что-то может изменить? В чем смысл и цели данной конференции?
Я считаю, что у нас есть свобода слова в Казахстане, и поэтому я и принимаю участие в этой конференции, чтобы ответить на любые вопросы, связанные с деятельностью СМИ в Казахстане.
А вообще хочу сказать, что совсем независимой прессы просто не существует во всем мире. Есть понятия «государственные СМИ», «частные СМИ».