О чем тут собственно можно говорить, если вот такие вот обращения появляются:
ОБРАЩЕНИЕ СТУДЕНТОВ КИМЭП И ИХ РОДИТЕЛЕЙ
07 июня 2010 г. Руководство КИМЭП получило отчет от Внутреннего Аудитора касательно операций проведенных через кассу КИМЭП и не имеющих подтверждающих документов. Согласно его отчету им были обнаружены расчеты с поставщиками через кассу КИМЭП на крупные суммы (около ста тысяч долл.). При этом, он не обнаружил никаких договоров с этими компаниями, а также никаких документальных подтверждений того, что данные услуги были оказаны. Имелись только одобренные Еленой Даниловой, Главным Бухгалтером КИМЭП расходные кассовые ордера, по которым представители данных компаний получали деньги, а также тот факт, что данные суммы были некорректно списаны, без каких-либо первичных документов, причем самим Главным Бухгалтером.
Хотелось бы отметить, что когда деньги тратятся на студенческую деятельность Главный Бухгалтер, Данилова Е. всегда была предельно щепетильной и требовала от студентов контракт , акт выполненных работ, счета-фактуры от компаний и одобрение Вице-президента КИМЭП Х. Рахмана. Даже когда наши студенты купили в США спортивную экипировку для американского футбола и привезли ручной кладью Главный бухгалтер сказала , что повесит эту сумму на студентов, пока с США не будут доставлены документы и заставила их написать объяснительную. До сих пор эта сумма числится на студентах, хотя фактически экипировка находится на складе.
Зимой этого года студенты КИМЭП уже информировали финансовую полицию о непрозрачности бухгалтерии КИМЭП , так как студенческий отдел никогда не мог получить от бухгалтерии отчета о расходах студенческих средств. Однако финансовая полиция на это никак не отреагировала . Видимо, слухи о том, что у Главного бухгалтера Даниловой Е. очень хорошие связи в финансовой полиции не лгут и поэтому они ее прикрывают . Более того, мы знаем, что она помогает сотрудникам финансовой полиции с поступлением их детей и родственников в КИМЭП. Совсем недавно Данилова Елена приводила одного из представителей финансовой полиции Бекхожина Ельтая к Исполнительному Вице-Президенту КИМЭП по поводу поступления его родственника или сына в КИМЭП.
По фактам описанным в отчете Внутреннего Аудитора, с целью расследования, руководством КИМЭП (в отсутствии Д-ра Бэнга) была назначена специальная Комиссия в составе двух преподавателей с кафедры бухгалтерского учета. В течение недели эта комиссия должна была проверить наличие соответствующих документов и бухгалтерскую базу данных, опросить сотрудников бухгалтерии и дать соответствующие рекомендации.
Предполагалось, что Комиссия будет независима в своем расследовании, в том числе и от руководства, т.к. оно могло иметь к этому непосредственное отношение. Однако на деле все оказалось совсем по-другому. С самого начала расследования Комиссия была подвержена влиянию Вице-президента по академическим связям, Даны Стивенса, члена высшего руководства КИМЭП, в чьем непосредственном подчинении находятся все преподаватели института, в том числе и те, кто составлял Комиссию. Несмотря на то, что изначально состав Комиссии определялся исходя из образования и опыта преподавателей, а следовательно их возможной полезности для расследования, Дана Стивенс, не имеющий ни бухгалтерского, ни юридического образования и соответствующего опыта работы, неформально возглавил работу Комиссии, причем цель его вмешательства в данное расследование остается загадкой. С таким рвением ему следовало бы проводить собеседования с преподавателями. Возможно тогда в состав преподавателей не были бы включены люди с сомнительным академическим прошлым или попросту педофила и террористы, как было недавно обнаружено в отношении двух преподавателей. Хотя, что далеко ходить, если сам Дана Стивенс при принятии его на работу не имел денег на билет из Еревана, где он обанкротился будучи совладельцем бара.
Вмешательство Даны Стивенса имело существенное значение и повело расследование по абсолютно другому пути. Так, основной целью данной Комиссии стало расследование того, каким образом отчет Внутреннего Аудитора был донесен до руководства, и почему это было сделано. При этом было очевидно недовольство руководства тем, что вся эта история вообще выплыла. Так, на сотрудников бухгалтерии, которые помогали вести расследование, оказывалось давление. В то же время, Елене Даниловой, Главному Бухгалтеру, чья вина по ходу расследования становилась все более явной, руководство питало странную лояльность, разрешая ей вносить единолично изменения в базу данных бухгалтерии и в открытую уничтожать документы с архива в три часа ночи.
В ходе самого расследования происходили очень странные события. Например, когда сотрудниками бухгалтерии была подана коллективная жалоба на поведение Главного Бухгалтера, которая не стеснялась применять открытые оскорбления и угрозы, руководство опять встало на сторону Елены Даниловой и проявило недовольство данной жалобой.
Сообщение отредактировал bybyka: 30.06.2010, 10:22:03
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
