Войти
Регистрация
Здравствуте,
Помогите пожалуйста в сложном выборе первой зеркальной камеры из выше перечисленных абсолютному новичку. Выбрала эти камеры потомучто все три находятся в одном ценовом диапозоне, а какую выбрать не могу определиться. Кэнон и Никон вроде признанные бренды на рынке камер, сильно ли Сони уступает им?
Поделитесь пожалуйста вашим мнением. Что посоветуете брать? Плюсы, минусы
Заранее спасибо
Canon EOS 1000D с EF-S 18-55 IS lens, Nikon D60 с AF-S DX VR NIKKOR 18-55mm lens или Sony A200 с 18-70mm F3.5-5.6 lens
Автор beautiful_genius, 15.01.2009, 05:09
Наверх
#2
Отправлено 15.01.2009, 06:11:23
kinoshnik
-
- В доску свой
- 2 338 сообщений
такой вот...
http://vse.kz/index....howtopic=136153
а эта тема вас чем-то принципиально не устроила?
http://vse.kz/index....topic=81848&hl=
или вот эта если вы поиском пользоваться не хотите принципиально
вопрос бесполезный как таковой. у каждого свои предпочтения... каждый хвалит свое болото...
сравниваете вы практически идентичные камеры - все они по своему хороши и плохи. киньте монетку и вперед.
единственное - я лично бы не брал Sony, потому как это самый молодой игрок рынка.. хотя и очень целеустремленный.
а эта тема вас чем-то принципиально не устроила?
http://vse.kz/index....topic=81848&hl=
или вот эта если вы поиском пользоваться не хотите принципиально
вопрос бесполезный как таковой. у каждого свои предпочтения... каждый хвалит свое болото...
сравниваете вы практически идентичные камеры - все они по своему хороши и плохи. киньте монетку и вперед.
единственное - я лично бы не брал Sony, потому как это самый молодой игрок рынка.. хотя и очень целеустремленный.
#3
Отправлено 15.01.2009, 08:57:45
вэ_и_ха
-
- Постоялец
- 359 сообщений
Читатель
Помогите пожалуйста
Это совсем несложный выбор! Комеры совсем неидентичные. Из всего - сапоп и сони барахло.
Конечно же D60 ! Причем, если будет боди онли - будет всего около 400 у.е., потому, как 18-55 - полный shit....
Сообщение отредактировал вэ_и_ха: 15.01.2009, 08:59:24
#5
Отправлено 15.01.2009, 11:59:20
Ruslan
-
- В доску свой
- 2 175 сообщений
Это совсем несложный выбор! Комеры совсем неидентичные. Из всего - nikon и сони барахло.
Конечно же 1000D ! Причем, если будет боди онли - будет всего около 499 у.е., потому, как AF-S DX VR NIKKOR 18-55 - полный shit.... smoke.gif
Конечно же 1000D ! Причем, если будет боди онли - будет всего около 499 у.е., потому, как AF-S DX VR NIKKOR 18-55 - полный shit.... smoke.gif
Сообщение отредактировал Ruslan: 15.01.2009, 11:59:58
#6
Отправлено 15.01.2009, 12:12:20
iegudi
-
- В доску свой
- 7 299 сообщений
Зеркало мира
Берите любую, которая ляжет в руку и дизайн которой понравится. Зеркалки начального уровня - расходный материал, поснимаете год и можно смело покупать что-то более продвинутое другой фирмы. А если профессиональный фоторост не входит в планы, можно будет ей пользоваться годами. С этой точки зрения посоветовал бы кэнон или никон, у них с надежностью все давно проверено, а сони - пока новый игрок на этом рынке, хотя и очень титулованный.
А качество снимков они дадут одно и то же. А еще лучше, подумайте о чем-нибудь маленьком, типа кэнона-эльфа или панасоника-люмикса - их носить удобнее, а на природе днем или на пьянке, когда все позируют, они дадут практически тот же результат, что и зеркалка.
А качество снимков они дадут одно и то же. А еще лучше, подумайте о чем-нибудь маленьком, типа кэнона-эльфа или панасоника-люмикса - их носить удобнее, а на природе днем или на пьянке, когда все позируют, они дадут практически тот же результат, что и зеркалка.
#8
Отправлено 15.01.2009, 14:30:44
Adilka04
-
- В доску свой
- 1 642 сообщений
Кэнон и Никон вроде признанные бренды на рынке камер, сильно ли Сони уступает им?
Чтоб определить, какая система лучше - надо сначала прочитать до полного просветления эту ветку:
http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:25968
Это 29-й том, каждый из 28-ми предыдущих содержит 5000 постов - итого 140 000 сообщений надо прочитать
#9
Отправлено 15.01.2009, 14:48:00
iegudi
-
- В доску свой
- 7 299 сообщений
Зеркало мира
Я, хоть и кэнонист, думаю, что на данном этапе Никон обходит Кэнон в сегменте топовых зеркалок (мыльницы Кэнона имхо лучшеЧтоб определить, какая система лучше - надо сначала прочитать до полного просветления эту ветку:
http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:25968
Это 29-й том, каждый из 28-ми предыдущих содержит 5000 постов - итого 140 000 сообщений надо прочитать
). Что касается начального и среднего уровня - разница минимальна и споры бессмысленны. У Кена Роквелла есть любопытная статья о преимуществах Никона перед Кэноном. Судя по всему, у Никона действительно масса полезных фич, которые для профессионала очень полезны. Например, отсутствие у Кэнона возможности поджигать внешнюю вспышку внутренней меня удивило и расстроило, а у Никона это есть. Тем не менее, на вложеный доллар системы все равно одинаковые. Для любителя все дополнительные возможности, как правило, остаются невостребованными.
#10
Отправлено 15.01.2009, 18:43:36
Noorlan
-
- Свой человек
- 530 сообщений
Читатель
по камерам разницы действительно нет, а вот 18-55 мож не стоит брать ни у Никона, (ну у Канона-этот вообще Г), есть же варианты с другими объективами. ИМХО по камерам какая в руку ляжет, а объектив, почитайте еще, подумайте. Линза то потом на другую камеру "переедет"
#11
Отправлено 15.01.2009, 18:57:27
iegudi
-
- В доску свой
- 7 299 сообщений
Зеркало мира
На кэнон-тысячник ставят объектив со стабилизацией, а он резко лучше, чем простой китовый 18-55, в первую очередь по оптическим характеристикам, почитайте на фотозоне.де. Более того, он лучше, чем большинство объективов просьюмерских камер, так что за разницу в 50 долларов его нужно брать обязательно, особенно любителю. Хотя бы потому, что перепродать старую зеркалку можно только любителю, а без объектива это нереально.по камерам разницы действительно нет, а вот 18-55 мож не стоит брать ни у Никона, (ну у Канона-этот вообще Г), есть же варианты с другими объективами. ИМХО по камерам какая в руку ляжет, а объектив, почитайте еще, подумайте. Линза то потом на другую камеру "переедет"
Кстати, на Соньке объектив 18-70 - практически все любительские потребности перекрывает...
Сообщение отредактировал iegudi: 15.01.2009, 18:57:44
#12
Отправлено 16.01.2009, 16:37:04
Vladimir141
-
- В доску свой
- 2 266 сообщений
Охотник на Дебилоидов
Вот два кадра ,так просто на вскидку без всяких настроек , просто на AV поставил F 5,6 и всёпо камерам разницы действительно нет, а вот 18-55 мож не стоит брать ни у Никона, (ну у Канона-этот вообще Г),
один сделан на EF-S 18-55F/3.5-5.6 IS другой на EF 24-105 f/4L IS USM и подобрал фокусное. Сможете определить какой кадр какой линзой
один
два
Сообщение отредактировал Vladimir141: 16.01.2009, 17:05:56
#16
Отправлено 16.01.2009, 16:48:07
Rock-star-Alex
-
- В доску свой
- 1 922 сообщений
разницы никакой - not found оба))))Вот два кадра ,так просто на вскидку без всяких настроек , просто на AV поставил F 5,6 и всё
по камерам разницы действительно нет, а вот 18-55 мож не стоит брать ни у Никона, (ну у Канона-этот вообще Г),
один сделан на EF-S 18-55F/3.5-5.6 IS другой на EF 24-105 f/4L IS USM и подобрал фокусное. Сможете определить какой кадр какой линзой
один
два
#18
Отправлено 16.01.2009, 16:54:15
Vladimir141
-
- В доску свой
- 2 266 сообщений
Охотник на Дебилоидов
исправил,правда там уже ясно будет где и каким
когда им снимаешь на улице ,то он отлично себя показывает,но в помещение у него не хватает контраста цветов и немного резкости.
Сейчас открываеться?
так было сказано ,что 18-55 полное ГДля этого не нужно обладать хорошим зрением. Нужно просто уметь читать
когда им снимаешь на улице ,то он отлично себя показывает,но в помещение у него не хватает контраста цветов и немного резкости.
Сейчас открываеться?
Сообщение отредактировал Vladimir141: 16.01.2009, 17:07:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
