Сообщений в теме: 1885

[GreatMouse]

Искал лампу Е14 ЛЕД в холодильник, с маленькой колбой. Ничего в магазинах тут не нашёл. Но пока искал наткнулся на другие лампы!

 

В Магнумах некоторых продают лампы эконом-класса по 759 тг. за пару. В упаковке сразу две лампы. Старая цена за 1500 тг. с лишним перечеркнута.
По весу совсем лёгкие. Но знакомые брали, говорят светят как 40 Вт ЛН, не мерцают. Значит драйвер правильный стоит. Но вот срок работы говорят написано 15000 часов.

Совсем мало. Видать на светодиоды больше нормы подано, чтобы яркость повысить!

 

Покупал такие лампы, как тёплого, так и холодного света. Одну вкрутил в подъезд, горит ежесуточно по 8-10 часов (зачастую и больше, лампа находится в закутке, куда свет из окон не доходит, нередко горит и днём), уже в течение пары месяцев. Т.е., наработка уже, навскидку, более 600 часов, пока нареканий нет. Предыдущая лампа, стоявшая там, была галогенка ок. 20 Вт (цоколь Е27 и защитная внешняя колба), прожила месяца три и сдохла, при этом немного поплавив пластиковый корпус плафона. Если нынешняя LED проживёт там даже столько же, то уже в плюс, т.к., цена сопоставимая (галогенка стоила ок. 300 тенге), при этом электропотребление в 3 раза ниже. Ну и, опять же, плафон менять не придётся - а это тоже деньги.

[Twilight]

я во всей квартире леды поставил, что споты, что цокольные. закупался в элкоме на Саина Рысклова

[Sash_S]

На самом ли деле LED (светодиодные) экономичнее? Вопрос возник поскольку цоколь у них греется посильнее люминесцентных.

[IGK]

На самом ли деле LED (светодиодные) экономичнее? Вопрос возник поскольку цоколь у них греется посильнее люминесцентных.

У каких-то моделей светодиодных ламп (в каких-то условиях, не факт что одинаковых) цоколь греется сильнее, чем у каких-то люминесцентных. На основании этого можно сделать вывод о том, что у всех светодиодных ламп цоколь греется сильнее, чем у всех люминесцентных? И при это ещё забыть о том, что следует учитывать нагрев не только цоколя, но и колбы.

[Macki]

У каких-то моделей светодиодных ламп (в каких-то условиях, не факт что одинаковых) цоколь греется сильнее, чем у каких-то люминесцентных. На основании этого можно сделать вывод о том, что у всех светодиодных ламп цоколь греется сильнее, чем у всех люминесцентных? И при это ещё забыть о том, что следует учитывать нагрев не только цоколя, но и колбы.

Наверное имелось ввиду, что раз лампа греется, то энергия тратиться и на нагрев, а не только на излучение света.

То есть пассивный нагрев цоколя лампы никак не в плюс такой или иной лампе. КПД греющихся будь это ЛЕД или ЛЦ лампа явно ниже тех что светят тем же потоком,

но греющихся поменьше.  

[IGK]

Наверное имелось ввиду, что раз лампа греется, то энергия тратиться и на нагрев, а не только на излучение света.

Какая новость!
Вы о чем хотели сказать, кроме повторения того, что 2+2=4?

[Macki]

Какая новость! Вы о чем хотели сказать, кроме повторения того, что 2+2=4?

Ну новость про 2+2 вы нам сообщили, у меня в тексте такого нет.

Sash_S усомнился в экономичности ЛЕД ламп. На деле так оно и есть, что не все ЛЕДы экономичны, особенно неизвестных или совсем безымянных брендов.

В погоне за яркостью и удешевлением цены, производители не думают уже об КПД. На упаковке можно написать что угодно.
Что потребляет 3 Вт, а светит на 40 Вт обычной лампы.

[Sash_S]

У меня сейчас примерно 50/50 по квартире лампы лед и люминесцентные. При этом базарных лед нет, брал в специализированных магазинах и в магнуме, а вот люминесцентные больше с базара. При этом все лед греются сильнее и кстати не только цоколь, но и колба. Отсюда и сомнения в их экономичности. Хотел оставшиеся люминесцентные заменить на лед, но теперь призадумался, тем более стоят они не мало, а в освещении разница не принципиальная. Есть еще лед фонарь, в качестве и бренде которого нет никаких сомнений, но и он греется не плохо.

Так что возможно про экономичность лед, во всяком случае которые общедоступны, это больше маркетинг.

[GreatMouse]

У меня сейчас примерно 50/50 по квартире лампы лед и люминесцентные. При этом базарных лед нет, брал в специализированных магазинах и в магнуме, а вот люминесцентные больше с базара. При этом все лед греются сильнее и кстати не только цоколь, но и колба. Отсюда и сомнения в их экономичности. Хотел оставшиеся люминесцентные заменить на лед, но теперь призадумался, тем более стоят они не мало, а в освещении разница не принципиальная. Есть еще лед фонарь, в качестве и бренде которого нет никаких сомнений, но и он греется не плохо.

Так что возможно про экономичность лед, во всяком случае которые общедоступны, это больше маркетинг.

 

Нагрев при работе - это свойство практически любого электронного компонента. Что касается конкретно светодиодов, как источников света, то у них отношение яркости свечения на единицу потребляемой мощности является наивысшей среди остальных искусственных источников света. Пруф. При этом, мощные светодиоды (3 Вт и более), требуют установки на радиатор, т.к. даже при том, что 90 с лишним процентов потребляемой мощности уходит "в свет", оставшаяся ощутимо нагревает p-n переход. И чем выше мощность светодиода, тем больше тепла требуется рассеивать, при  этом их световая отдача остаётся достаточно высокой.

Что касается изделий на основе светодиодов (в частности - ламп) - тут напрямую зависит от жадности производителя и радиусе кривизны его рук. Если вместо нормального драйвера втыкается резисторно-конденсаторная "понижайка", естественно, на этой "понижайке" часть потребляемой мощности будет рассеиваться на резисторе, часть - переходить в реактивную не без помощи конденсатора. При повышении тока через светодиоды (как это делается некоторыми упомянутыми производителями), они начинают гореть ярче, греться больше, при этом световая отдача может особо и не измениться, но превышение номинального значения в итоге это ведёт к их быстрой деградации.

LED лампы, которыми пользуюсь (причём, совершенно разных производителей), греются относительно слабо - их можно спокойно держать в руках после длительной работы, т.е. их температура не превышает примерно 45-50 градусов, что для полупроводников вполне нормальная рабочая температура. А вот КЛЛ порой попадаются такие, что за колбу их после работы можно и не взять - температура градусов за 60, реально горячие. Так что вопрос ваш чисто субъективен. Вместо того, чтобы "прикидывать" эффективность LED ламп по их нагреву, для действительно объективной оценки необходимо взять ваттметр и люксметр, соорудить испытательный стенд и проводить замеры.

[Sash_S]

GreatMouse спасибо за разъяснения. Где приобретаете лампы?

 

На объективность не претендовал.

[IGK]

В погоне за яркостью и удешевлением цены, производители не думают уже об КПД. На упаковке можно написать что угодно. Что потребляет 3 Вт, а светит на 40 Вт обычной лампы.

Написать можно что угодно. Однако это не делает светодиодные лампы менее экономичными, чем люминесцентные.
У меня в квартире 24 светодиодные лампы, уже третий год как перешел на них с люминесцентных. И родственникам кучу
таких ламп поставил. Ваттметра нет, но я вполне доверяю результатам тестирования ламп, например на lamptest.ru.
Тем более что вижу разницу на практике. До светодиодных я несколько лет пользовался люминесцентными, а когда-то
даже их ремонтировал, пока они дорогие были. Так вот, на долго проработавших КЛЛ я много раз видел пожелтевшую
от перегреву пластмассу, особенно в местах соприкосновения с колбой, и почерневший по той же причине текстолит
печатной платы внутри, а на светодиодных лампах ничего подобного ни разу не видел. И руками очень заметна разница
температур, когда лампы выкручиваешь сразу после выключения - СДЛ гораздо холоднее. В общем, ПМСМ, Sash_S ерунду написал.

Сообщение отредактировал IGK: 05.10.2016, 21:48:12

[Cbuty]

я предпочитаю теорию - практике... поставил полностью диодные во всей квартире... потребление на 100 кВт меньше... ранее получалось от 350 до 450... теперь менее 300... диодные практически не греются...можно взять в руку...чего нельзя сказать об люминесцентных...я об них не раз обжигался.... с марта месяца полет ламп нормальный ничего не сгорело...

[bigie]

не заморачивайтесь, КЛЛ греется сильнее, просто тепло в КЛЛ отдается от стеклянной трубки наружу в воздух, а в СДЛ диод отдает тепло внутрь в подложку диода, потом через в колбу, оттого она и греется сильно, выполняя функцию радиатора.

[Sash_S]

Спорить не собираюсь... Возможно из-за мощности, лед лампы 10-15 ВТ

[Shamanidze]

еще про световой поток не забудьте, новые технологии LED  позволяют получать до 100Lm/W, т.е. 7W лампа будет выдавать около 700Lm в зависимости от цветовой температуры, при том что спотовая галогенка в 50W Gu10 выдает 300Lm. Но так же стоит учитывать что адекватные производители указывают сейчас две мощности, одна системная, т.е. не посредственное ее потребление, вторая мощность самих диодов. в любом случае энергоэффетивность LED ламп даже по сравнению с КЛЛ уже давно доказана, да и срок службы намного выше! А про качество свечения так и говорить нечего, КЛЛ имеет цветопередачу чаще 70-80% (показывая совершенно не натуральные цвета) леды уже давно идут от CRI80 и выше CRI97 или HD retina LED, полностью повторяющие солнечный спектр, но это уже для торговцев брильянтами или премиальными товарами. Но даже дома под КЛЛ смотреться в зеркало как то поскудно, как будто из кунсткамеры выпустили, при подсветке Тексановскими энергосберегайками!

Китайские СМД диоды тоже пока еще не фонтан, но наш рынок поглощают именно они. У Европейцев уже идет тема по изменению цветности светвого потока в течении для в одном помещении! Один и тот же светильник может выдавать световой поток от 2700 до 6000 Кельвинов, на ваше предпочтение! Причем эту тему подхватили многие производители, судя по последней светотехнической выставке (FRA)
 

[AlexPol]

еще про световой поток не забудьте, новые технологии LED  позволяют получать до 100Lm/W, т.е. 7W лампа будет выдавать около 700Lm в зависимости от цветовой температуры

 

https://naked-scienc...ips-sovmestno-s

Компания Philips совместно с муниципалитетом Дубая разработала самую эффективную светодиодную лампу

 

Одним из многочисленных преимуществ светодиодных ламп является их малое, в сравнении с лампами накаливания, электропотребление. Разработанные компанией Philips светодиодные лампы нового поколения позволят снизить энергопотребление до 90 процентов по сравнению с современными лампами накаливания, а также продлить срок их службы в 15 раз.

 

Работая с муниципалитетом Дубая, инженерам компании удалось разработать первые в мире коммерческие лампы с показателем светового потока 200 люмен на ватт. Линейка новых ламп, созданных в рамках проекта Dubai Lamp, состоит из трех различных продуктов, которые светят разными оттенками и с разной яркостью. Лампы предлагают два оттенка излучаемого света: холодный дневной и теплый белый. Кроме того, отдельные светодиодные лампы заточены под разные размеры цоколя и работают со стандартным для города Дубай напряжением электросети.

Сообщение отредактировал AlexPol: 07.10.2016, 21:00:50

[Shamanidze]

 

еще про световой поток не забудьте, новые технологии LED  позволяют получать до 100Lm/W, т.е. 7W лампа будет выдавать около 700Lm в зависимости от цветовой температуры

 

https://naked-scienc...ips-sovmestno-s

Компания Philips совместно с муниципалитетом Дубая разработала самую эффективную светодиодную лампу

 

Одним из многочисленных преимуществ светодиодных ламп является их малое, в сравнении с лампами накаливания, электропотребление. Разработанные компанией Philips светодиодные лампы нового поколения позволят снизить энергопотребление до 90 процентов по сравнению с современными лампами накаливания, а также продлить срок их службы в 15 раз.

 

Работая с муниципалитетом Дубая, инженерам компании удалось разработать первые в мире коммерческие лампы с показателем светового потока 200 люмен на ватт. Линейка новых ламп, созданных в рамках проекта Dubai Lamp, состоит из трех различных продуктов, которые светят разными оттенками и с разной яркостью. Лампы предлагают два оттенка излучаемого света: холодный дневной и теплый белый. Кроме того, отдельные светодиодные лампы заточены под разные размеры цоколя и работают со стандартным для города Дубай напряжением электросети.

 

еще бы ориентир цены они сразу озвучили.

А по факту у нас пока около 50люмен на ватт барыжат лампами!

[Андрей Д]

Чем заменить галогенки G4 20 Вт 12В?

Есть такие ЛЕД? Чтобы корпус в диаметре был такой же как у галогенки?

[Cbuty]

Чем заменить галогенки G4 20 Вт 12В?

Есть такие ЛЕД? Чтобы корпус в диаметре был такой же как у галогенки?

 

http://ura-remontu.r...diodnye-g4.html

[Dexter_Morgan]

 

Чем заменить галогенки G4 20 Вт 12В?

Есть такие ЛЕД? Чтобы корпус в диаметре был такой же как у галогенки?

 

http://ura-remontu.r...diodnye-g4.html

 

Такие лампы видел в магазине Чип и Дип (Абая-Сейфуллина).