Ну идеализировать армию я бы тоже не стал. Отрицательных сторон предостаточно. Ситуация тоже не ахти какая в армии, как, впрочем, и везде. Насчет защищать Родину, я вот в темке про американцев уже кидал цитатку, что и Ахметов недоволен, что "наш солдат меньше китайского" . Так что молодой контингент по-любому пойдет по выбору или призыву.Мне за державу обидно! (с)
Какая-нибудь овца ляпнет глупость, а малолетние чЕтатели ЦТ примут эти слова за правду. В результате-неверное понимание ситуации в ВС и нежелание служить.
А кто Родину защищать будет? Рюмка, что ли?
армияyou in the army now...
#121
Отправлено 26.01.2008, 17:47:51
#122
Отправлено 26.01.2008, 18:05:42
Насчет проблем-согласный я.Ну идеализировать армию я бы тоже не стал. Отрицательных сторон предостаточно. Ситуация тоже не ахти какая в армии, как, впрочем, и везде.
Мне за державу обидно! (с)
Какая-нибудь овца ляпнет глупость, а малолетние чЕтатели ЦТ примут эти слова за правду. В результате-неверное понимание ситуации в ВС и нежелание служить.
А кто Родину защищать будет? Рюмка, что ли?
НО.
Оскорблять достойных людей-не позволю.
#123
Отправлено 26.01.2008, 18:06:26
Что, так и сказал? Не "отстают в физическом развитии", "недокормлены", а именно "меньше"? Великий человек, великий!Насчет защищать Родину, я вот в темке про американцев уже кидал цитатку, что и Ахметов недоволен, что "наш солдат меньше китайского" .
Пс. Будучи на срочной службе посмотришь бывало со стороны на утренний развод, стоят командированные морпехи и наши военнослужащие, так морпехи были на целую голову больше.
#124
Отправлено 26.01.2008, 18:12:18
"Но не все требования народных избранников остались удовлетворенными. Сенатор Тасбай Симамбаев просил премьер-министра подумать о габаритах солдат казахстанской армии и добавить к их пайку хоть 100 тенге. ”Продовольственное довольствие солдат на сегодня составляет 300 тенге в день, - посчитал депутат. - В самой дешевой столовой страны (парламентской) один обед стоит 300 тенге. Три раза покушать - 900 тенге”. ”Мы видим на совместных учениях, что наши солдаты сильно отстают по росту и весу от НАТОвских солдат, даже от китайских”, - горько вздохнул он. Даниал Ахметов улыбнулся и заметил: ”Меня так же, как и вас, не радует, что наш солдат меньше китайского”." Это, насколько помню, в газете "Время" писалось, и еще на сайте "31 канала".Что, так и сказал? Не "отстают в физическом развитии", "недокормлены", а именно "меньше"? Великий человек, великий!
Насчет защищать Родину, я вот в темке про американцев уже кидал цитатку, что и Ахметов недоволен, что "наш солдат меньше китайского" .
Пс. Будучи на срочной службе посмотришь бывало со стороны на утренний развод, стоят командированные морпехи и наши военнослужащие, так морпехи были на целую голову больше.
#125
Отправлено 26.01.2008, 18:19:53
Если уж он начал говорить о физических габаритах, то дальше речь должна была идти о генетических экспериментов, но никак не о пайке, солдат ведь все-таки не борец сумо.[i]"Но не все требования народных избранников остались удовлетворенными. Сенатор Тасбай Симамбаев просил премьер-министра подумать о габаритах солдат казахстанской армии и добавить к их пайку хоть 100 тенге.
Пс. Сенаторы у нас, судя по всему, никак не уступают г-ху Ахметову в гениальности.
#126
Отправлено 26.01.2008, 18:34:49
Если уж он начал говорить о физических габаритах, то дальше речь должна была идти о генетических экспериментов, но никак не о пайке, солдат ведь все-таки не борец сумо.
[i]"Но не все требования народных избранников остались удовлетворенными. Сенатор Тасбай Симамбаев просил премьер-министра подумать о габаритах солдат казахстанской армии и добавить к их пайку хоть 100 тенге.
Пс. Сенаторы у нас, судя по всему, никак не уступают г-ху Ахметову в гениальности.
Я думаю не секрет что раньше в части различного назначения выбирали по физическим данным и набрать рослых парней и откормить не проблемма. Другое дело выбирать сейчас не из чего.
#127
Отправлено 26.01.2008, 18:56:41
Само собой, рост, физическое развитие молодого человека - будущего солдата в значительной степени определяется полноценным питанием с детства, здоровьем родителей, хорошей системой здравоохранения. Но сенаторам это видимо сложно понять.Я думаю не секрет что раньше в части различного назначения выбирали по физическим данным и набрать рослых парней и откормить не проблемма. Другое дело выбирать сейчас не из чего.
#128
Отправлено 27.01.2008, 16:08:52
Правильно. Вот взять того же нынешнего "кадрового" лейтенанта. В 17 лет школу закончил и в училище. Школьник вчерашний. Попадает либо на казарменное положение в училище под бдительное око начкурса и курсовых офицеров. Либо вообще как в институт ходит. Вот отучился он 4 курса и выпустился. Что он о солдатской жизни знает? Нифига. Как себя призывник чувствует, какие у него могут быть проблемы? Как коллектив складывается, какие могут быть конфликты в солдатской среде? Хрен его знает... Плюс ко всему - 21 год парню. Он по возрасту на год старше дембелей... Дело не в авторитете, дело в дурости и отсутствии жизненного опыта.
Бред.
ИМХО, система должна строится следующим образом... Два года отслужил парень, показал себя как хороший инициативный, пользующийся авторитетом солдат. Получает приглашение на сверхсрочную сержантом. Подписывает контракт и как матерый сержантище вступает в свои права. Будут его дембеля уважать? Будут. Будет во взводе, где 4 сержанта матерых, дедовщина? Не будет... Послужил парень 2-3 года... Ему уже 23-25, он не то что пороху нюхнул, он с людьми поработал, покомандовал... Так и направляйте его на офицерские курсы! Высшее образование - и вот вам настоящий кадровый офицер, 28-30 лет, опытный, уважаемый, а не салага с двумя звездочками на погонах.
Вот такое мое мнение.
Бред.
Сообщение отредактировал Бреславец: 27.01.2008, 16:19:53
#130
Отправлено 27.01.2008, 23:00:29
#131
Отправлено 27.01.2008, 23:48:50
В отставку в любое время в лбой армии отправляют легко.Отвечу пока за Рюмку- еще в советские времена всю кровь выпьют, прежде чем отправят в отставку, (т.е уволят).
Или вы толком не знаете предмета о котором тут изъясняетесь?
Порядки не изменились и не изменятся со времен александра македонского.Бесконечные мед комиссии, собеседования с особистами и начальниками штабов, унизительные поездки в округ ,(где на тебя дурниной орет какой нибудь майор из кадрового отдела). Не думаю что порядки с тех пор изменились.
Потому как издревна существует понятие "чмо" - это малокомпетентный, абсолютно бесполезный для армии гражданин, который допускает, чтобы на него орал "какой-нибудь майор". Унижают как правило только таких - для которых поезка "в округ" отчего-то унизиттельна.
Майор этот наверняка знает - на кого орать можно, а с кем на "вы" - вне зависимости от звания целевой аудитории.
Все это еще Гашек подробно расписал.
А вот и пример компетентности рассудителя:
Бред .Хорошо- отвечаю по пунктам-"Военный округ", административное деление, на территории которого располагается тот или иной воинский контингент.Все части непосредственно подчиняются командованию округа.
(с) Бреславец, тут же в ветке.
#132
Отправлено 28.01.2008, 10:19:15
... из личных же наблюдений могу сказать, что процент военнослужащих, которые пришли на службу из патриотических побуждений оч-ч-ч-ч-чень низок..., так же как и процент идущих в органы "по зову сердца" для борьбы с преступностью..., (впрочем это уже другая тема)....
#138
Отправлено 28.01.2008, 13:15:14
Тэкс-читаем официальное толкование. "Вое́нный о́круг — административно территориальное объединение войск, созданное для более удобного управления. Возглавляется командующим войсками округа".А вот и пример компетентности рассудителя:
Бред .
Хорошо- отвечаю по пунктам-"Военный округ", административное деление, на территории которого располагается тот или иной воинский контингент.Все части непосредственно подчиняются командованию округа.
Я что то другое сказал-или это тоже "бред"?
#139
Отправлено 28.01.2008, 13:16:38
..а-а-а-а... вот оно что... , тогда передайте вашему мальчико, что настало время здавацца...., советую собрать инфу и двигать к военкому, за военники щас везде щимятЪ, я в прошлом гОде, востанавливал в следствии утери, заплатилЪ что-то около 3 тыщЪ штрафу... ну и кровушки попили (правда, немного, терпимо, выражалось в огромном количестве поездок в енто учреждение)....да йа девочко.
#140
Отправлено 29.01.2008, 15:29:41
Тэкс-читаем официальное толкование. "Вое́нный о́круг — административно территориальное объединение войск, созданное для более удобного управления. Возглавляется командующим войсками округа". :-/
Я что то другое сказал-или это тоже "бред"?
Раасмотрим по "пунктам":
Это о СА, о которой вы вели речь?"Военный округ", административное деление, на территории которого располагается тот или иной воинский контингент.
Или о какой-то банановой армии с территориальным комплектованием?
Типовой пример из прошлой жизни:
Киевский военный округ, это адм. деление (умножение, вычитание, корень кв. (из дуба)) на территории Киева (которого) располагается тот (еще) или иной (какой такой иной?)
- ракетный полк киевского военного округа вокруг г. Волгоград. Лихо?
Потому бред.
Все части непосредственно подчиняются командованию округа.
Это опять о каком-то территориально-банановом "округе", не имеющем ни оперативных объединений, ни соединений?
Причем тут СА, о которой вы повествовали, да еще и мемуарили?
Потому бред.
Т.е. вы беретесь рассуждать о том, о чем не имеете ни малейшего понятия.
Но расстраиваться не стоит - это ноне базовый тренд :)))
Типа дула от танка или экстраполяции методом полинома полиномыча.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0