Сама тема дискуссии («Нужен ли крематорий в стране протяженностью 3000 км туда и 1700 км сюда с населением 17 миллионов или ездить в Новосибирск?») адова. А мысль про то, что крематории нужны только для геев - это вишенка на торте.
Оставим в стороне красоту развеивания праха над живописным атоллом. Обратимся к мировому опыту.
Число выбирающих кремирование неуклонно растет из года в год. Процент кремирования (данные 2008 года) от умерших:
Британия – 72%, Швеция – 70%, Дания – 76%, Канада – 68%, Австралия – 65%, Новая Зеландия – 70% и так далее.
Особо дела обстоят в Японии – 99,85%. Там земли мало - полежать не дадут: максимум рассчитывай на урну.
США подтягиваются. В 2006 году по стране – 34%. Передовики: Невада и Вашингтон - 68%, Гавайи - 66%, Орегон - 65% и прочие либеральные штаты, голосующие за демократов. Калифорния, кстати – 50,5%.
Далее прошу без шуток про нацистов и концлагеря.
Посмотрим на обеспеченность населения крематориями:
Британия - примерно 300 крематориев. Вы не ослышались. ТРИСТА крематориев на 63 миллиона пока еще живых подданных Ее Величества. Причем не все 300 в Лондоне ))) ;
Франция – 141 крематорий на 65 миллионов французов;
Нидерланды – 72 крематория на 17 миллионов голландцев (население как у нас – вот и считайте: нужно или не нужно).
Вот несколько карт покрытия:
Франция:
http://crematorium.eu/les-crematoriums-de-france.html
Германия:
http://crematorium.eu/krematorien-in-deutschland.html
Нидерланды:
http://crematorium.eu/crematoria-in-nederland.html
Как видите, на загнивающем Западе нет понятия «все должно быть в столице, а остальной страны не существует».
Почему у нас не развита эта традиция? Может, потому что нет такой услуги? Только не надо, прошу, про религиозные и культурные особенности!
Почему нет такой услуги? Оставьте в покое советское время. Как только СССР почил в бозе, оказалось, что многих вещей, которые естественны в нормальном мире, у нас не построили, не сделали, не обеспечили. Вопрос – почему сейчас не сделаем?
Сообщение отредактировал spectre: 12.08.2013, 14:32:43