Вот это маленький недостаток Сети.
.... Но в онлайне в морду реже бъют, а реале и сам можешь нет нет за ......
Общение в форумах.Некоторое количество лет тому назад...
#24
Отправлено 03.12.2003, 15:49:15
#26
Отправлено 03.12.2003, 17:19:53
мне сейчас всё интересноТак и в сети. Сперва взаимный интерес, потом постепенный спад интереса, успокоение, и в итоге - дружба/вражда/полное равнодушие. С первыми ты дружишь, остальных - по мере сил и возможностей избегаешь. Занавес.
столько много смешной/полезной/познавательной информации
сеть развивается быстрее, чем я успеваю насытить свои "аппетиты" в ней
а от сего поста почему-то грусно стало
надеюсь вы/автор не правы...
#28
Отправлено 05.12.2003, 17:43:26
Молодой он ишшо, гарячый, небось и пяти лет в сетях не провел, остынет - поймет, что не всё так просто. В первую очередь ему кулаки демонстрировать надо отучиться в сети, а потом уже критику наводить (лично меня его критика не убедила ни разу, гуманистические устремления и виртуальное общение не совсем стыкуются).Статья могет и хорошая, но еще больше мне понравилось как ее раскритиковал Мерлин.
#29
Отправлено 05.12.2003, 19:04:22
А еще одна актуальная проблема онлайна - подставные ники-дублеры и подобная гнилая "мимикрия" как например сегодняшние наезды тут одного урода на Баурсака (одного кстати из немногих на этом форуме кто пишет всегда прежде подумав и "в тему") Хотел было там высказаться, но тему уже захлопнули. В реале такие пакости и подлости никому не сойдут с рук безнаказанно!
Знакомый сказал что в сети 95% моральные уроды . Вы согласны?
Мне встретились и здесь неприятные персонажи. Но хорошо, что можно в ответ промолчать...
#30
Отправлено 05.12.2003, 21:12:34
Молодой он ишшо, гарячый, небось и пяти лет в сетях не провел, остынет - поймет, что не всё так просто. В первую очередь ему кулаки демонстрировать надо отучиться в сети, а потом уже критику наводить (лично меня его критика не убедила ни разу, гуманистические устремления и виртуальное общение не совсем стыкуются).Статья могет и хорошая, но еще больше мне понравилось как ее раскритиковал Мерлин.
Прочитал сейчас вот вас и сразу так заинтриговался! В вашем роду никто не занимался черной магией, колдовством, выходами в астрал, ну или на крайний случай гаданием на картах, бобах, кумулаках, спичках, семечках и т.п.? Вот и ник такой.... У вас воистину уникальный дар: вы телепатически определяете не только возраст авторов, но и интернет-стаж собеседников! С таким способностями вам ведь цены сегодня нет милейший "Нострадамус", а вы зарываете свой талант в этом форуме на чтение всяких банальных постов! Зачем?!
А по поводу своего сообщения - так ведь на то и форум - каждый волен высказать свои соображения, даже если они идут (и частенько) в разрез с общепринятым мнением "толпы", а не всегда сидеть кивать и поддакивать. И
убеждать кого-либо этим своим сообщением также не задаюсь целью - поэтому вы о себе слишком высокого мнения если так решили. Я не Мать Тереза и вовсе не намереваюсь исповедоваться или проповедовать тут кому-либо свои ценности и убеждения. Но и кулаками не трясу и матом никого не поливаю - уровень воспитания не тот.
P.S. Только прошу впредь далее за меня не домысливать и не гадать!
Сообщение отредактировал Merlin: 05.12.2003, 21:24:25
#31
Отправлено 05.12.2003, 21:19:29
Знакомый сказал что в сети 95% моральные уроды . Вы согласны?А еще одна актуальная проблема онлайна - подставные ники-дублеры и подобная гнилая "мимикрия" как например сегодняшние наезды тут одного урода на Баурсака (одного кстати из немногих на этом форуме кто пишет всегда прежде подумав и "в тему") Хотел было там высказаться, но тему уже захлопнули. В реале такие пакости и подлости никому не сойдут с рук безнаказанно!
Мне встретились и здесь неприятные персонажи. Но хорошо, что можно в ответ промолчать...
Алиса, милая! А интересно, кто-же это не так уж и давно говорил тут о "прелести в безнаказанности Сети"?
#32
Отправлено 06.12.2003, 16:19:26
Вот такие "хамелеоны" и достают - расп*дяи не несущие ответа за свои слова ни перед кем.
#33
Отправлено 07.12.2003, 15:01:17
Спасибо за "милая"! В этом тоже есть своеобразная прелесть! Я просто по жизни и в сети стараюсь быть сама собой. И, надежда ,что другие такие же, умрёт последней. Поэтому и поднимаю реальные темы. Вам тоже достаётся. Почему то многие очень агрессивно всё воспринимают, видя сразу негатив?Попалась сейчас ваша тема про дедушку, прочел. Вопрос-то ставился серьезный и по-своему хороший, но ведь ничего умного вам тут не посоветовали, кроме убогих плоских шуток (и более того - обидели)
Вот такие "хамелеоны" и достают - расп*дяи не несущие ответа за свои слова ни перед кем.
#34
Отправлено 07.12.2003, 17:14:18
просто посмотрите, сколько пользователей на конфе. каждый человек индивидуален, не так ли? так к чему какие-то обиды на недопонимание, если большинство людей и в реале общаться толком не могут - с близкими им людьми. с людьми одного с ними круга, похожего воспитания, возраста, образования и т.п. понятно, что люди приходят в сеть в основном ради общения с похожими на них людьми и испытвают разочарование, когда в их общение вклинивается кто-то непохожий на них (вспомним о количестве тем о "левых" пользователях или разговоры анимешников на искраметном ))Спасибо за "милая"! В этом тоже есть своеобразная прелесть! Я просто по жизни и в сети стараюсь быть сама собой. И, надежда ,что другие такие же, умрёт последней. Поэтому и поднимаю реальные темы. Вам тоже достаётся. Почему то многие очень агрессивно всё воспринимают, видя сразу негатив?Попалась сейчас ваша тема про дедушку, прочел. Вопрос-то ставился серьезный и по-своему хороший, но ведь ничего умного вам тут не посоветовали, кроме убогих плоских шуток (и более того - обидели)
Вот такие "хамелеоны" и достают - расп*дяи не несущие ответа за свои слова ни перед кем.
зы. что я хотела сказать-то? старость_не_радость, блин так вот - давайте просто принимать всех такими, какие они есть. в мире навалом народу, отличного от нас - и это придется принять как данность.
а вообще, спасибо конфе и всем вам, любимые мои единомышленники и оппоненты - без вас мне было бы не так весело жить
#35
Отправлено 07.12.2003, 19:07:15
Агрессивность эта у них от скудоумия - когда таким типам нехватает интеллекта грамотно изложить свои мысли или привести убедительные аргументы, они компенсируют это изливая свою злобу на собеседников. Им вдвойне тяжелее - ведь матом здесь пользоваться не разрешают .Спасибо за "милая"! В этом тоже есть своеобразная прелесть! Я просто по жизни и в сети стараюсь быть сама собой. И, надежда ,что другие такие же, умрёт последней. Поэтому и поднимаю реальные темы. Вам тоже достаётся. Почему то многие очень агрессивно всё воспринимают, видя сразу негатив?Попалась сейчас ваша тема про дедушку, прочел. Вопрос-то ставился серьезный и по-своему хороший, но ведь ничего умного вам тут не посоветовали, кроме убогих плоских шуток (и более того - обидели)
Вот такие "хамелеоны" и достают - расп*дяи не несущие ответа за свои слова ни перед кем.
P.S. Точка зрения Рокси тоже верна - ведь Сеть это своего рода большая свалка
Сообщение отредактировал Merlin: 07.12.2003, 19:11:16
#36
Отправлено 08.12.2003, 10:26:59
Тут все как в реале, ибо конфа - это зеркало нашей жизни.Прочитал сейчас вот вас и сразу так заинтриговался!Молодой он ишшо, гарячый, небось и пяти лет в сетях не провел, остынет - поймет, что не всё так просто. В первую очередь ему кулаки демонстрировать надо отучиться в сети, а потом уже критику наводить (лично меня его критика не убедила ни разу, гуманистические устремления и виртуальное общение не совсем стыкуются).
...
А по поводу своего сообщения - так ведь на то и форум - каждый волен высказать свои соображения, даже если они идут (и частенько) в разрез с общепринятым мнением "толпы", а не всегда сидеть кивать и поддакивать.
...
Но и кулаками не трясу и матом никого не поливаю - уровень воспитания не тот.
Есть люди которые считают себя пупами земли, самыми умными, самыми знающими. В реале такие взрослеют или деградируют. Здесь тоже.
Лично с НЛО я не знаком, но виртуально его знаю, и слышал о нем от других уважаемых и достойных, которых знаю лично.
Так что поскольку конфа - это зеркало, оно когда нибудь покажет истину, рано или поздно, и "милая" уже не поможет выглядеть тем, кем не являешся.
Здесь можно легко выдать себя за другого, но через 300 постов становится ясно кто есть человек.
Ну а что-бы жить было приятнее надо принимать других людей, даже если не принимаешь их точку зрения, Merlin давай жить дружно, мы с одним парнем тут как-то немного погорячились, но потом успокоившись пришли к согласию и позже оказалось, что даже бываем одинакового мнения о чем-либо. Так что peace!
#37
Отправлено 08.12.2003, 14:21:41
Не люблю я просто пустопорожних разговоров не подкрепленых ничем. Да и кто вообщем то их любит.
А судить о незнакомом тебе лично человеке, ссылаясь на мнения его знакомых я считаю неверным, во всяком случае для себя. И если онлайн как ты выразился это зеркало, то я бы уточнил - "кривое" зеркало - истиную суть человека определишь лишь только в реале. Не зря говорили в старину "пуд соли с ним сьесть"
А про тему с накипью, многие не вникнув начали с ходу нести околесицу и учить как чистить чайники и самовары, а конкретно как чистить воду так толком и не посоветовал никто (впрочем как и ты сам)
В другом я согласен с тобой - жить дружно нужно, дерьма вокруг и так хватает
Удачи
#39
Отправлено 08.12.2003, 21:52:09
Зачем мне оккультизм, когда ты на этой же страничке вверху посчитал недостатком сети невозможность побить морду в виртуале ? И на Ворчуна не слишком-то учтиво наезжал недавно и еще кой-какие мелочи. Отсюда все выводы, с долей провокации, конечно, но ты на нее повелся сразу же, чем лишний раз показал свой сетевой возраст.Прочитал сейчас вот вас и сразу так заинтриговался! В вашем роду никто не занимался черной магией,Молодой он ишшо, гарячый, небось и пяти лет в сетях не провел, остынет - поймет, что не всё так просто. В первую очередь ему кулаки демонстрировать надо отучиться в сети, а потом уже критику наводить (лично меня его критика не убедила ни разу, гуманистические устремления и виртуальное общение не совсем стыкуются).Статья могет и хорошая, но еще больше мне понравилось как ее раскритиковал Мерлин.
А по поводу своего сообщения - так ведь на то и форум - каждый волен высказать свои соображения, даже если они идут (и частенько) в разрез с общепринятым мнением "толпы", а не всегда сидеть кивать и поддакивать.).
И что - тебя обидело, что я не нашел твои доводы убедительными ? Хехъ... отдыхай, я тебя не обижать собирался, а только намекнуть, что любое виртуальное общение отличается от реального, другие правила игры (в одной небезызвестной сети, помнится, были решения об отказе в коммуникации за "вынесение сетевого конфликта в реал").
Но и кулаками не трясу и матом никого не поливаю - уровень воспитания не тот.
Насчет мата - подтверждаю, насчет кулаков уже сказал, проскакивает, "у нас все ходы записаны". Можешь принять это наблюдение, можешь не принимать, вольному воля.
Так опровергни домыслы, я не всеведущ и не всемогущ, ошибусь - поправлюсь, даже с удовольствием, ибо перед воспитанным и зрелым человеком и извиниться приятнее.P.S. Только прошу впредь далее за меня не домысливать и не гадать!)
Ладно, если совсем в тему, то я читал ньюсы и эхи задолго до появления форумов, там тоже есть такая проблема - большую часть интересной информации поставляет меньшая часть обитателей, правило 80/20, если не придираться к точным цифрам, когда это соотношение меняется к 90/10 или еще хуже, то пора шевелиться - или к выходу (в виртуале это легко) или для привлечения новых авторов. В локальных веб-форумах универсальной тематики новых авторов привлекать не слишком просто (хотя есть приятные исключения, на экслеровские форумы ходят со всего шарика), вот и идут потом разговоры - что скучно, повторяемо, нет креативу итд. Что делать ? Э, рецепты есть. (злодейским шёпотом - О них мы поговорим после полуночи во второй части нашего шоу... ). Но насколько они применимы именно к форумам - это еще надо подумать, бич интернета и форумов в нем - анонимность и все увеличивающаяся доступность (давай капейка и бери свое ведро интернета). Нужен ценз (как бы это ни противно звучало), типа теста на вменяемость (на bb есть институт управляющих, это уже ограничитель, но постфактум), нужна привязка ников к реальным людям (не для того, чтобы они в реале кАнкретна отвечали на рамсах, эти игры оставим для "чиса правильных паcаноф"), а для надежного отказа в коммуникации. Ну и это - клубы по интересам интереснее общих разговоров об общем.
PS: А ник свой я взял автоматически, на irc мой теперешний был занят, ходил под NLO, да так и здесь прописался, для лучшей идентификации, сменить, что ли ? И это - обращение на вы с маленькой буквы несколько напрягает, давай уж на ты (как принято в сетях) или на Вы (если "из приличной семьи и спортсменов в ней не было" ).
Сообщение отредактировал NLO: 08.12.2003, 21:56:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0