Общение в форумах.Некоторое количество лет тому назад...
#1
Отправлено 07.11.2003, 12:05:18
2003.11.01 14:22 http://www.oper.ru
Некоторое количество лет тому назад подключился к сети. И приступил к общению в ней. По большей части - в различных форумах и конференциях. Дело было новое, неизведанное. Новый способ, новые люди и всё такое. Было очень интересно и крайне познавательно.
Однако со временем проявилось изначально очевидное (очевидное, понятно, далеко не для всех). Обратимся для примера к привычным образам. Вот сидят, к примеру, люди в камере. Как правило, им требуется менее полугода, чтобы узнать друг о друге абсолютно всё. А после того, как они всё узнают, общение переходит в другие плоскости. Если получилась дружба - это одна плоскость, если получилась вражда - совсем другая плоскость, а если равнодушие - уже третья, не похожая на первые две.
Так и в сети. Сперва взаимный интерес, потом постепенный спад интереса, успокоение, и в итоге - дружба/вражда/полное равнодушие. С первыми ты дружишь, остальных - по мере сил и возможностей избегаешь. Занавес.
Но сеть - это не камера. В сети всё не так. В сети к местам общения, то бишь форумам и конференциям, постоянно подтягиваются свежие, не имеющие представления о логическом завершении процесса граждане. С ними всё наоборот - для них всё ново, им всё страшно интересно. Они начинают задавать вопросы, на которые уже раз триста были даны исчерпывающие ответы. Они читают шутки, понятные строго ограниченному кругу причастных лиц, и начинают задавать идиотские с точки зрения авторов шуток вопросы.
Более того. Выдрав фразу из текста, который даже не удосуживаются внимательно прочитать, они успешно делают запредельно идиотские выводы, после чего лезут с идиотскими "претензиями". При этом человеку непонятно, что вопросы его - сто лет уже как никому не интересны. Как это говорят в упомянутых выше камерах: всё давно уже схавали и высрали.
Но свежеподтянувшийся норовит требовать к себе исключительного внимания и подробнейших объяснений своих домыслов. Отказ отвечать на идиотские домыслы однозначно трактуется как некая разновидность зазнайства с моей стороны и моя "полная неспособность" ответить на его мощный вопрос. Каковой вопрос автор полагает вершиной глубокомыслия, а себя - отважным срывателем покровов и смелым разоблачителем, само собой.
C определённого момента общение на форумах, все эти вопросы/ответы, начинают смахивать на некую форму мазохизма. Вроде бы и надо ответить - хотя бы из вежливости, но нет никакого желания повторять сто раз сказанное ранее заново, строча тексты на пять страниц. Отказ же неизменно расценивается как моё "полное поражение в споре". Пояснять, что ты и не пытался спорить, а всего лишь высказывал свою точку зрения, не шибко интересуясь противоположной - бесполезно, "с тобой всё ясно".
А если принимаешься отвечать, то вовсе не факт, что оппонент имеет желание тебя слушать. Или намерен тебя понять. Как раз наоборот. В большинстве дискуссий гражданин руководствуется излюбленным русским тезисом "А кто ты такой?", не имея никакого желания чего-то там узнавать или, упаси т.н. бог, тебя понимать. Он и так всё знает и всё понимает, особенно - про тебя. Ему хочется одного: показать "этому" (то есть мне) что "Да наплевать мне на тебя и на твоё мнение".
Это нисколько не удивляет, нет. Мне и самому глубоко наплевать на мнения огромного количества граждан. Однако интересность подобного общения сомнительна. Привлекает далеко не всех. Пользы не имеет никакой.
К примеру, мне оно давно неинтересно. Крутить одну и ту же шарманку год за годом - зачем? Читать очередную порцию рассказов о том "кто я такой" и что из себя представляю - обратно никакого интереса нет. Ну а жизнь - она вовсе не вся сосредоточена в сети. А зарабатывание денег - и подавно.
Взамест того, чтобы в очередной раз непонятно зачем что-то кому-то объяснять, можно написать смешную новость на сайт. Посмотреть интересную фильму. Попробовать перевести эту интересную фильму. Встретиться с интересными людьми живьём и наговориться всласть.
Каждому следует понимать очевидное: попытки индивидуальных пояснений и споров в сети - суть суета сует и всяческая суета. Небезызвестный гражданин И. Христос, кстати, в своих рассуждениях заходил ещё дальше и говаривал: бисер надо беречь и метать его а) строго точечно б) только хорошенько подумав.
2003.11.01 14:22 http://www.oper.ru
#3
Отправлено 07.11.2003, 12:46:05
#7
Отправлено 07.11.2003, 13:35:55
мне нравится сеть, нравятся форумы но иногда так все надоедает, что бросаешься в реал с головой
Что точно, то точно. Да и это довольно накладно получить постоянную прописку в сети. Но иной раз в онлайне намного лучше чем в оффлайне. Например сейчас когда холодно
#8
Отправлено 07.11.2003, 13:40:03
#9
Отправлено 07.11.2003, 13:45:49
По мне так - интересно что-то обсудить - ввязываешься в спор, нет - дальше. В сети все как в жизни - неинтересно - иди дальше. В реале встречаешь чела с проблемой, он начинает тебя грузить, а ты ему в ответ - я это уже проходил год назад и мне все неинтересно. Ситуация по крайней мере для собеседника не очень приятная. А в сети это проще все - иди дальше. Если тема действительно интересная, то всегда найдутся те, кто ее обсудит. И не бывает закрытых (уже полностью обсосанных) тем, просто они откладываются чут ь в сторону для того, чтобы еще раз подумав, к ним веруться. Естественно, ИМХО.
Солидарен. Но в онлайне в морду реже бъют, а реале и сам можешь нет нет за ......
#12
Отправлено 07.11.2003, 14:37:15
постоянная прописка в сети уже лет 5:)мне нравится сеть, нравятся форумы но иногда так все надоедает, что бросаешься в реал с головой
Что точно, то точно. Да и это довольно накладно получить постоянную прописку в сети. Но иной раз в онлайне намного лучше чем в оффлайне. Например сейчас когда холодно
зимой тут вообще кайф
#15
Отправлено 07.11.2003, 17:27:15
все правильно, работаешь один ты, многоуажаемый, мы же только деньги просаживаем....Да вы ваще все кто такие чтобы статью обсуждать! И так уже ведь сто раз понятно было! И ваще лучше бы работали, чем тут высокопарно рассуждать! Или на крайняк бы ченить важное сказали типа того, кто скока раз за ночь может!
ПС а статья супер)
#20
Отправлено 02.12.2003, 22:56:26
Глубокомысленные рассуждения автора мне почему-то показались похожи на высокомерного недалекого зазнайку-старшеклассника, присутствовавшего на уроке первоклашек: "Они начинают задавать вопросы, на которые уже раз триста были даны исчерпывающие ответы. Они читают шутки, понятные строго ограниченному кругу причастных лиц, и начинают задавать идиотские с точки зрения авторов шуток вопросы". И далее можно продолжать аналогию...
Интернет быть может потому и существует и, более того, ежеминутно расширяется с непредсказуемой прогрессией, что открыт и доступен каждому, а не узко избранной "касте". Иначе бы наверняка он распался и деградировал, как деградируют даже человеческие расы в замкнутой изоляции, без общения с другими.
Далее не менее оригинально: "Мне и самому глубоко наплевать на мнения огромного количества граждан", то в таком случае зачем указывать и учить других? "Взамест того, чтобы в очередной раз непонятно зачем что-то кому-то объяснять, можно написать смешную новость на сайт. Посмотреть интересную фильму. Попробовать перевести эту интересную фильму. Встретиться с интересными людьми живьём и наговориться всласть" - и тем не менее, сам себе противореча и игнорируя свои-же советы, сидит и кропает сей документ "непонятно зачем что-то кому-то объясняя" - тут вообще непонятный маразм какой-то.
Хотя ведь и сам признается, что прошел тот же путь: "Сперва взаимный интерес, потом постепенный спад интереса, успокоение, и в итоге - дружба/вражда/полное равнодушие".
И не менее забавно читается финальная фраза: "Выдрав фразу из текста, который даже не удосуживаются внимательно прочитать" особенно когда после нее автор сам же искажает приводимый примером "копирайт" сына Божьего, в том месте, когда тот произносил: "не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями"...
P.S. Не знаю подлинное авторство "шедевра" поэтому высказался на "нейтралке"
Хоть и сам далеко не новичок но "маленьких" обижать не надо Даже в виртуале, да и нарциссцизм не лучшее качество для мужчины
Сообщение отредактировал Merlin: 02.12.2003, 23:12:59
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0