Сообщений в теме: 149

[Анализируй это.]

а вдруг это вам все сницца?

Вполне возможно. И как один из постулатов Большой теории имеет право на жизнь.

ога.. значит физическое существование мира - не есть абсолютная истина... всего лишь догмат опять же

Это если логику не включать (да, да, ту, до которой человек додумался), то самое вероятное, что всё сущее - это сновидение чёрного короля. Грибочков надо меньше есть, Алиса)))

[Мастер]

вполне могу сница... как и вы мне

если все наше существование есть сон, как вы имели смелость предположить, то чем тогда является сон в классическом понимании этого слова, то есть тот перерыв почти каждую ночь, необходимый нам для поддержания сил организма?

Можно ли быть абсолютно уверенным в том, что эти сигналы отражают реальное существование окружающего мира?

таким образом получается, что итоговая смерть к которой мы все приходим рано или поздно - есть ни что иное как пробуждение? тогда, что дальше? : )

зы. есть такой способ, говорят работающий, понять спит ли человек или нет. у кого-нибудь есть возможность ткнуть anter'а и Аццкого сотону иголочкой.... ну, скажем, в ухо?

[Командантэ Чё]

Это если логику не включать (да, да, ту, до которой человек додумался), то самое вероятное, что всё сущее - это сновидение чёрного короля. Грибочков надо меньше есть, Алиса)))

до чего там человек додумался?
если "включить" логику - все станет ишо менее понятно... слишком много всяких непроверенных предпосылок... к коим относица и логика...

[Командантэ Чё]

если все наше существование есть сон, как вы имели смелость предположить, то чем тогда является сон в классическом понимании этого слова, то есть тот перерыв почти каждую ночь, необходимый нам для поддержания сил организма?

вам када-нить снилось, что вы проснулись?

что же касаеца укола иголочкой - моск всего лишь получит сигнал от нервного рецептора... и все...

[One]

Истина безусловно существует.

Из приведённых примеров:
Если изменять можно - то зачем семья? А если не будет семьи - то не будет и измен. Только женщинам придётся самим растить детей, т.к. мужики будут только бегать по разным...

Если вор прав, и воровать правильно - то кто будет производить продукт для воровства?

Наверное любой вопрос можно разобрать в таком виде.

[Anarbek]

С другой стороны, если предположить что весь мир вам на самом деле снится, то по крайней мере уверенно утверждать что хотя бы вы сами существуете - может быть в этом истина?

[Анализируй это.]

Топикстартер начал с того, что пытался судить об оценках происходящих явлений, как о истинных или ложных. Но надо было сами действия подвергать верификации, а оценки - они всегда субъективны. Допустим, изменил человек - это уже оценка; надо говорить "переспал с женщиной, которая не является ему женой", а хорошо это или плохо - зависит от того, чем болеет указанная женщина)))

[Anarbek]

Топикстартер начал с того, что пытался судить об оценках происходящих явлений, как о истинных или ложных. Но надо было сами действия подвергать верификации, а оценки - они всегда субъективны. Допустим, изменил человек - это уже оценка; надо говорить "переспал с женщиной, которая не является ему женой", а хорошо это или плохо - зависит от того, чем болеет указанная женщина)))

Тут еще не мешало бы дать понятий - а что такое "хорошо" и что такое "плохо"
зы: только без Маяковского.

[Мастер]

вам када-нить снилось, что вы проснулись?

гыгы. ни разу... зато мне снилось, что меня убивают.. ощущения, кстати, весьма реальные... и даже было так, что полдня еще болело место в груди, куда во сне удар кинжалом получил... а вы тут, грибы, грибы...

- это уже оценка; надо говорить "переспал с женщиной, которая не является ему женой", а хорошо это или плохо - зависит от того, чем болеет указанная женщина)))

ну, это я класифицировал еще в первом своем посте

[Командантэ Чё]

С другой стороны, если предположить что весь мир вам на самом деле снится, то по крайней мере уверенно утверждать что хотя бы вы сами существуете - может быть в этом истина?

не совсем так... ведь вы можете в свою очередь сница кому-то... и вот самый первый, кому сница все - он обладает абсолютной истиной... но есть ли он? чтобы ответить на этот вопрос надо понять, снюсь ли я кому либо и сница ли мне все, что я вижу/ощущаю/слышу... но чтобы понять это, надо проснуца... а чтобы проснуца, надо понять что вы спите...
вощем, лучше жевать

Сообщение отредактировал Аццкий сотона: 28.10.2008, 14:30:32

[One]

Тут еще не мешало бы дать понятий - а что такое "хорошо" и что такое "плохо"
зы: только без Маяковского.

Один из вариантов:
"Хорошо" - то чем можно и нужно заниматься всем и каждому.
"Плохо" - то чем нельзя никому заниматься.

[Командантэ Чё]

Один из вариантов:
"Хорошо" - то чем можно и нужно заниматься всем и каждому.
"Плохо" - то чем нельзя никому заниматься.

в таком разе жить - плохо, а сдохнуть - хорошо...

[Анализируй это.]

Это если логику не включать (да, да, ту, до которой человек додумался), то самое вероятное, что всё сущее - это сновидение чёрного короля. Грибочков надо меньше есть, Алиса)))

до чего там человек додумался?
если "включить" логику - все станет ишо менее понятно... слишком много всяких непроверенных предпосылок... к коим относица и логика...

Истина твоя)))
Поэтому, восточные гуру во избежание ложных предпосылок предпочитали не распространяться о том, что есть Дао, а просто шли этим Путём. Движение - непреложная истина (даже кажущееся движение)))

[Командантэ Чё]

Истина твоя)))
Поэтому, восточные гуру во избежание ложных предпосылок предпочитали не распространяться о том, что есть Дао, а просто шли этим Путём. Движение - непреложная истина (даже кажущееся движение)))

движение также не есть истина, потому как не существует в отрыве от всего, но всегда относительно чего-либо... когда же имееца несколько определений одного и того же процесса - о какой такой истине может идти речь?

[One]

Один из вариантов:
"Хорошо" - то чем можно и нужно заниматься всем и каждому.
"Плохо" - то чем нельзя никому заниматься.

в таком разе жить - плохо, а сдохнуть - хорошо...

Где логика?

Первой истиной надо считать - жизнь должна быть.
Иначе все остальные разговоры теряют всякий смысл.
Следовательно жить - хорошо.

[Командантэ Чё]

Где логика?

Первой истиной надо считать - жизнь должна быть.
Иначе все остальные разговоры теряют всякий смысл.
Следовательно жить - хорошо.

логики - нет...
как и истины...

[Anarbek]

Один из вариантов:
"Хорошо" - то чем можно и нужно заниматься всем и каждому.
"Плохо" - то чем нельзя никому заниматься.

Но опять же - как отличить то, чем нельзя заниматься, от того, чем можно? Какие для этого есть критерии?

[Vik]

Один из вариантов:
"Хорошо" - то чем можно и нужно заниматься всем и каждому.
"Плохо" - то чем нельзя никому заниматься.

Но опять же - как отличить то, чем нельзя заниматься, от того, чем можно? Какие для этого есть критерии?

Критерии законы, кодексы, конституция или этика.

[Анализируй это.]

ну, это я класифицировал еще в первом своем посте

Пардон, я от не до конца переварённого мяса медленнее соображаю)))
Мне кажется истина в том, что мышление стремится к субъективизму)))

[Breezzz]

Gotlep

Автор, а как вы определяете понятие "истина"?

Есть ли она или нет ее, но после ответа на этот вопрос Вы становитесь ближе к ней на шаг. Поизучайте Сократа - у него есть ответ на Ваш вопрос...