Аха, аха - гений вить!Кстати, обращаясь к торговке на рынке, Пушкин мог бы сказать "Как тебя звать, мать?"
Но обращаясь к соседу по висту - никогда!
ну, думаю, кабы не было правил, мы б с вами щас на другом языке разговаривалиЯ вообще слабо представляю зачем нужны правила, в т.ч. в языке.
Есть определенного рода самоидентификация, которая и позволяет нам мысли строить.
United we 'Stang ©
Аха, аха - гений вить!Кстати, обращаясь к торговке на рынке, Пушкин мог бы сказать "Как тебя звать, мать?"
Но обращаясь к соседу по висту - никогда!
"...Стишков чувствительных тетрадь
Она забыла; стала звать
Акулькой прежнюю Селину
И обновила наконец
На вате шлафор и чепец."
Ныне "как звать" щетаецо просторечным. Как было в начале XIX века - не знаю...
Сообщение отредактировал r00t: 15.11.2008, 23:14:51
Министр Иных и Странных Дел
Да тут получается что-то вроде "как Вас подзывать?". Человек ведь не собака - зачем его "подзывать"?
"Как вас звать" - как Вас мне называть.
"Как вас зовут" - как Вас называют другие
ПМСМ оба варианта правильны и равнозначны
Но иначе они рискуют натолкнуться на элементарное непонимание.Борцы за культуру речи этого не понимают, как правилоВ соответствующей местности, безусловно, имеют.
United we 'Stang ©
Не всем. Попробуйте на рынке сказать что-нибудь литературным языком.Вот интересно - с одной стороны, литературный, классический язык понятен всем, с другой - попробуй объясни некоторым россиянам, что векша - это белка.
Министр Иных и Странных Дел
С логической тоже. У слова "звать " два логических значения:Не спорю, оба варианта правильные с механической
знание диалектов и арго еще никому не мешало, но делать их основными средствами выражения своих мыслей для грамотного человека не есть комильфоКлассический пример на СТО. Если будешь говорить грамотно, то тебя обязательно примут за лоха, что немедленно отразится на цене проделанных работ... В других сферах также.
Ну, приходится, конечно... Хоть украинский и совершенно другой язык. А вот с диалектами сложнее. Пример, не из русского, правда: я всю жизнь называю старшую сестру апашкой. А потом вдруг узнаю, что на юге апашкой называют бабушку! И из-за этого нередко возникают недоразумения - я-то по происхождению северянин...дык у них и функции-то такой нет
В соответствующей местности, безусловно, имеют. Но за её пределами рискуют оказаться непонятыми...
ну насчет понятливости - понимаают, еще как
мы даже украинский через пень колоду, но понимаем
а тут тем более, что речь идет о диалектах одного языка
Так нетжи, я ж не критики ради - а лишней иллюстрацыи для: мол, Александр Сергеевич знает чо и када гаварить!Она стала "ее звать"
Он а не могла физически "ее называть", если ей надо было ее позвать.
Плюс тут еще вопрос построения рифмы и слога.
А ваще "стала зватьНу дык, "как зовут" литературно-нормативное, "как звать" - просторечное. Обе формы закреплены в словаре, собстно, спорить-то и не о чем тут, аха. А то чота у нас всё одно и тожи сёня...Не спорю, оба варианта правильные с механической smile.gif точки зрения.
Сообщение отредактировал von Oblomann: 15.11.2008, 23:31:57
Это такой спорный подход, ишо со времён фон Гумбольдта и Шлейхера остался. Кстати, во многом из-за остаточного романтизьму и отжившему свой век национализьму не могут от шелухи в лингвистике избавитьсяЕще у любого языка есть душа.
Это главная заковыка... диалекты первичны, а нац.языки, тем более, статус которых закреплён каким-нить законом - всегда вторичны и условны. "Нац.язык" - эт больше политика, чем наука. Иной диалект менее понятен, чем "чужой" национальный язык.Ну, приходится, конечно... Хоть украинский и совершенно другой язык. А вот с диалектами сложнее.
Так... Ну, теперь мы будем ядерную физику изучатьНенене! Гелий - это уже результат реакцыи! Отходы, так сказать.И ещё от гелия - реакция такая, нужны водород и гелий. Тогда энергии получается море!
. Обычный гелий - это, в принципе, отход. Но я говорил о гелии-3, который является весьма ценным термоядерным топливом, которого на Земле, к сожалению, почти нет. Зато на Луне - завались! И как только мы до него доберемся - сможем в другие галактики летать.
Сообщение отредактировал Кошкин дом: 16.11.2008, 00:18:50
К сожалению, академик и образованный человек - не всегда одно и то же. Сколько приходилось встречать больших, вроде бы, учёных, во всех аспектах обычной жизни проявляющих себя как обыкновенное г-о.Нее, "как звать" - это вполне себе штамп. Я его и от академиков слышал - всё моё децтво в НИИ прошло, гыгы.
Ну, в принципе, если это облечь в форму "как Вас следует звать?", то можно. Хотя и не желательно сейчас, мне кажется.неопределённая форма глагола - звать
Я зову
Ты зовешь
Он зовет
Мы зовем
Вы зовете
Они зовут
Поэтому оба варианта правильны
Сообщение отредактировал Кошкин дом: 16.11.2008, 00:08:12
Уже было на 33-й страницеА можно спросить у знающих людей - Как правильно сказать - "Я скучаю О ком-то/По-кому-то/За кем-то...."? Аналогично "Я соскучилась По кому-то или За кем-то...."? В последнее время слышу разные интерпретации этих выражений и совсем запуталась - А как же правильно????
Разумеется. А всё оттого, что язык формируется путём слияния говоров, всевозможных диалектов. Однако со временем так называемый титульный язык становится основным, общеупотребительным. И имевшие когда-то хождение диалекты "сжимаются" до местных говоров, нигде более не встречающихся.Это главная заковыка... диалекты первичны, а нац.языки, тем более, статус которых закреплён каким-нить законом - всегда вторичны и условны. "Нац.язык" - эт больше политика, чем наука. Иной диалект менее понятен, чем "чужой" национальный язык.Ну, приходится, конечно... Хоть украинский и совершенно другой язык. А вот с диалектами сложнее.
Тем не менее, понимают это все. В отличие от всевозможных жаргонизмов.Не всем. Попробуйте на рынке сказать что-нибудь литературным языком.
Вот интересно - с одной стороны, литературный, классический язык понятен всем, с другой - попробуй объясни некоторым россиянам, что векша - это белка.
Могут и за идиота принять.
Классический пример на СТО. Если будешь говорить грамотно, то тебя обязательно примут за лоха, что немедленно отразится на цене проделанных работ... В других сферах также.
unknown_Хруст_
В первое время моего пребывания на ЦТ это 2004 год, страшно резало глаз безграмотность постов. Несколько раз имел бурные дебаты по этому поводу (сечас лень искать), например с вроде бы грамотным челом с ником Котик Пуся (впоследствии просто - Пуся).Однако со временем так называемый титульный язык становится основным, общеупотребительным.
А чо, тожи вопросы грамотности! Помню нас заставляли всегда писать номера изотопов, чтоб было граматно и понятно, гыгы!Так... Ну, теперь мы будем ядерную физику изучать bored.gif
Ну не знаю. То были динозавры ишо, в начале 80-х годов встречались такие сплошь и рядом. И всё равно, умеющих говорить на языке собеседника всегда больше уважал, чем манерных снобов, аха.К сожалению, академик и образованный человек - не всегда одно и то же. Сколько приходилось встречать больших, вроде бы, учёных, во всех аспектах обычной жизни проявляющих себя как обыкновенное г-о.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
