Войти
Регистрация
Тема закрыта
Отличная тема, товарищи! Странно, что я только теперь вас заметил.
Всех с праздником.
Станемте вудками упиватися!
Теперь о деле.
Больше всего раздражает чтение резюме!
Такие перлы встречаются...
"Владение языками
русский - свабодна"
"Владение языками
казаски - родной
русски - свободно
англиский - со словарем" (почему в конце слова "английский всё-таки поставили Й, ума не приложу!")
Но самое яркое, что видел "знание компьютера как бы на уровне администратора"
Если уважаемые форумчане пожелают, я могу на досуге еще полистать резюме, у меня их лежит штук 80.
Наверх
#2322
Отправлено 21.02.2009, 14:08:46
von Oblomann
-
- В доску свой
- 2 535 сообщений
А что тут удивительно, человек же им СО СЛОВАРЁМ владеет, а остальными "свободно"почему в конце слова "английский всё-таки поставили Й, ума не приложу!
Пишите-пишите, мой монитор всё стерпит!Если уважаемые форумчане пожелают, я могу на досуге еще полистать резюме, у меня их лежит штук 80.
Ну, я уже в словарь заглянул и задумалсо... Вощим, Фасмер считает, что "без" - это от "снаружи, вне", но не "седа", а "помещения" - разговор снаружи, можно и сидя вполне - в беседке, скажем
А вот на счёт беседы - у меня совсем другие сведенияТак чего жидимся......эээ... Почему утаиваем? Сведения в студию!
Чота меня пока настораживает, я ещё не понял что именно, аха.
#2323
Отправлено 21.02.2009, 14:11:46
von Oblomann
-
- В доску свой
- 2 535 сообщений
"Жидеют наши ряды, редеют наши жиды!" А как вы думаете, ныне "нехорошее" слово "жиды" и не вызывающее плохих коннотаций (когда не про стул) слово "жидкий" - из одного гнезда вылупились?Так чего жидимся...
Сообщение отредактировал von Oblomann: 21.02.2009, 14:16:34
#2324
Отправлено 22.02.2009, 03:13:04
Правая
-
- В доску свой
- 2 673 сообщений
Не левая. Точно.
гыы)
как человек близкий кжид... источнику, могу смело утверждать, что эти 2 слова имеют таки разные гнезда. Жидкий от древнеславянского жижа (текучее вещество)), а жид - от jude
И моё предложение таки прямо намекало на "не жадничать", а не разводить жижу
как человек близкий к
И моё предложение таки прямо намекало на "не жадничать", а не разводить жижу
#2325
Отправлено 22.02.2009, 12:48:34
von Oblomann
-
- В доску свой
- 2 535 сообщений
Ну, в вашей подкованности даже и в мыслях не было усомницо! Однако необходимо было зафиксировать в теме какой-нить пример вопиющий о том, что ни в коим случае не стоит делать далеко идущие выводы, опираясь лишь на сходство форм в синхронном срезе. А то мы-то с вами не вечные, подрастёт новое поколение фоменковцев-чудиновцев-задорновцев и начнут тут псевдонауку разводить, а мы в это время будем внуков выращивать, не до праваписания будет, аха. Так что ваш пост надо запечатать в капсулу и друзьям родного языка будущего послать!гыы)
как человек близкий к жид... источнику, могу смело утверждать, что эти 2 слова имеют таки разные гнезда. Жидкий от древнеславянского жижа (текучее вещество)), а жид - от jude wink.gif
Сообщение отредактировал von Oblomann: 22.02.2009, 12:51:06
#2326
Отправлено 22.02.2009, 21:33:00
Товарисщчъ Разин
-
- Постоялец
- 311 сообщений
Только что смотрел сюжет в программе "Итоги" о "новомодном" московском течении. Дело в том, что в Белокаменной возродились (40 лет спустя) поэтические чтения. Только вот возможностей больше, чем у поэтов "Серебряного века". Это и интернет, и квартирные чтения. Кроме того, читают в клубах и даже на корпоративах. Новые герои, новые темы, а главное, новый язык. Точнее обновленный. Интересно на долго ли?
Мода обычно проходит оооочень быстро.
Мода обычно проходит оооочень быстро.
Сообщение отредактировал Товарисщчъ Разин: 22.02.2009, 21:34:31
#2329
Отправлено 22.02.2009, 22:38:24
savage2
-
- В доску свой
- 4 231 сообщений
Обновили наверняка в сторону упрощения или извращения.Только что смотрел сюжет в программе "Итоги" о "новомодном" московском течении. Дело в том, что в Белокаменной возродились (40 лет спустя) поэтические чтения. Только вот возможностей больше, чем у поэтов "Серебряного века". Это и интернет, и квартирные чтения. Кроме того, читают в клубах и даже на корпоративах. Новые герои, новые темы, а главное, новый язык. Точнее обновленный. Интересно на долго ли?
Мода обычно проходит оооочень быстро.
#2331
Отправлено 23.02.2009, 00:14:15
АргентумЪ
-
- В доску свой
- 1 795 сообщений
Вот в ЖЖ, что то похожее на сабжТолько вот возможностей больше, чем у поэтов "Серебряного века". Это и интернет, и квартирные чтения. Кроме того, читают в клубах и даже на корпоративах. Новые герои, новые темы, а главное, новый язык. Точнее обновленный. Интересно на долго ли?
Мода обычно проходит оооочень быстро.
Очень интересный рассказ, комментарии тоже весёлые
#2332
Отправлено 23.02.2009, 01:15:19
La-mansh
-
- В доску свой
- 1 565 сообщений
как заразны пышность и благообразие текста )))Вот в ЖЖ, что то похожее на сабж
Очень интересный рассказ, комментарии тоже весёлые
супир )
#2336
Отправлено 23.02.2009, 14:35:47
von Oblomann
-
- В доску свой
- 2 535 сообщений
Вот, кстати, да. Грамотеям не претит использование местоимения вместо существительного или прилагательного, а вот сделать то же самое с глаголом - заменить корень на некий корень лишённый самостоятельного лексического значения - уже западло.
#2337
Отправлено 23.02.2009, 14:55:34
Товарисщчъ Разин
-
- Постоялец
- 311 сообщений
Трудно сказать что-то конкретное после просмотра 10-минутноего сюжета и прочтения нескольких ссылок из сети.да, можно в этом месте поподробней, что имелось в виду
а главное, новый язык. Точнее обновленный..
Потому всё, что пишу исключительно ИМХО.
Во-первых, много чего нового появилось за прошедшее время, предметы, явления и, как следствие, слова.
Во-вторых, все больше "интернациональных" слов. Причиной тому и "во-первых" и неотвратимая глобализация. Да и вообще, с тех давних времен мы стали гораздо более открыты для влияния других культур.
В-третьих, авторы не гнушаются словами, которые ранее считались постыдными. Нет, я конечно помню, что и Есенин и Маяковский позволяли себе "крепкое" словцо (жаль по памяти не смогу процитировать), но, поверьте, это детский лепет в сравнении с современными тенденциями.
#2338
Отправлено 23.02.2009, 15:14:11
von Oblomann
-
- В доску свой
- 2 535 сообщений
А вот как раз хотел спросить:
А вы не запомнили, что журнализды щетают датой пресекновения традиции? Помницо летом 99-го года я, выпив нехорошего коричневого самогона, угодил в одну подмосковную больницу. Соседи по палате с подобным моему анамнезом, люди простые, бывшие рабочие окрестных оборонных заводов, ни о чём другом, кроме как об алкоголе не говорили - чем доставляли мне невыносимые нравственные страдания. Вдруг уже ближе к ночи за окном запел соловей и все притихли. Через какое-то время один с ностальгией вспомнил ежегодные ночные пушкинские чтения, когда они коллективом ходили в лес слушать соловья и творчество Солнца русской поэзии под присмотром офицера КГБ. Ну, так это в 80-х ещё даж было, и если имеются в виду _такие_ корпоративы, то это, несомненно, возрождение традиции. А в академической, творческой средах она и не пресекалась вовси - кому надо, те собирались и читали, читалиТолько что смотрел сюжет в программе "Итоги" о "новомодном" московском течении. Дело в том, что в Белокаменной возродились (40 лет спустя) поэтические чтения.
Сообщение отредактировал von Oblomann: 23.02.2009, 15:26:56
#2340
Отправлено 23.02.2009, 18:43:30
von Oblomann
-
- В доску свой
- 2 535 сообщений
Ну, я понял. Просто заинтересовался, почему авторы вырали срок именно сорок лет - вдруг сравнили эту тенденцию с каким-то конкретным периодом. Это я фсё хочу в грамотности журналистов усомниться, что они "ради красного словца..."С этим не поспоришь, но я говорю об интересе к поэзии и поэтам-совеременникам со стороны широких масс.
Оценки этому явлению не даю, просто констатирую и удивляюсь.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
