Сообщение отредактировал Janik: 13.09.2010, 22:17:59
Ружье для новичка
#21
Отправлено 23.10.2008, 10:12:11
"С какого ружья вы начинали охотиться" например )) если голосовалка для новчика то он не может принять в нем участие т.к. сам еще не определился ))
если голосовалка для профи то оно немножко необъективное т.к. профи меняют мнение опытным путем так сказать )) т.е. начинали с одного теперь нравится другое вот его сразу и советуем ))
а новичок по прежнему в сомнениях т.к. советов 50\50 к разным типам оружия ))
зы. сам не голосовал т.к. новичок )))
#23
Отправлено 23.10.2008, 10:26:26
А Вы и не надейтесь однозначный ответ здесь получить, это не реально. Единственная польза для новичков, это проанализировать озвученные с двух сторон плюсы и минусы, подумать что для них важнее и принять решение. Что касается преамбулы голосовалки, то это все Art , я предлагал другую версию.ИМХО стоило бы голосование устроить по прошедшему времени.
"С какого ружья вы начинали охотиться" например )) если голосовалка для новчика то он не может принять в нем участие т.к. сам еще не определился ))
если голосовалка для профи то оно немножко необъективное т.к. профи меняют мнение опытным путем так сказать )) т.е. начинали с одного теперь нравится другое вот его сразу и советуем ))
а новичок по прежнему в сомнениях т.к. советов 50\50 к разным типам оружия ))
зы. сам не голосовал т.к. новичок )))
#24
Отправлено 23.10.2008, 10:55:40
Оч доволен. Не буду описывать и сравнивать эти ружья, но раз я оказался хозяином обоих, скажу, что вес не маловажен, особенно для походов на большие расстояния, Бенелли вне конкуренции, отдачи практи-ки нет, да и пять патронов «отпулять» такое удовольствие. Кстати с п/а, к охоте стал относится так, что; «отпулять» то можно, но стало интересно стрелять одна цель – один выстрел. К примеру; последний раз охотились в районе Балхаша – утки валом, но держится на расстоянии, бил столько, сколько нужно было для приготовления пищи и как вы понимаете один выстрел - одна цель. Я, за п/а.
#25
Отправлено 23.10.2008, 11:52:11
При выборе даже брал друзей и ездил на стрельбище, и стрелял по тарелочкам из п/а и классики... но выбрал именно как первый и по моему мнению универсальный ствол п/а. Хотя хочу взять и классику, но как второй ствол.
Да и кстати для новичка все таки и по калибру надо сказать, мне кажеться что 12 однозначно, дроби больше и возможность попасть больше.
Кто то тут сказал что в принципе 2 выстрелов хватает, согласен однозначно, редко когда удается сделать прицельный третий выстрел. Но для новичка просто будет морально лучше иметь больше патронов)) Хотя был случай когда я снял 5 уток, они шли стайкой очень-очень низко на меня... была бы классика снял бы двоих))
Начинал с ИЖ-27 в самой простой версии, только потому, что не хватило денег на МР-153. Спустя 1,5 года, купил Benelli Camfort http://www.benelli.i...Armi.asp?ID=741
Не ругайте модераторы, сколько стоит комфорт?
#26
Отправлено 23.10.2008, 11:59:17
Сорри за офф
#28
Отправлено 23.10.2008, 16:59:26
или на познание охоты как таковой как набор каких то традиций выработку дисциплины познание окружающего мира? )) во загрузил ))
умом то я понимаю что наиболее результативна охота при бОльшем количестве зарядов и скорострельности )) но хочется и "в стволы дунуть" (с)
)))
#29
Отправлено 23.10.2008, 17:29:17
Не будет большей результативности при стрельбе из ПА у новичка, так как это приходит с опытом.
И как уже говорили, после второго выстрела дичь уже довольно далеко для того чтобы (тем более новичок) сделал результативный выстрел
Я взял автомат не потому что могу зажмурив глаза шмальнуть пять раз в сторону дичи и вероятность попасть в более чем в два раза болшье. А потому что мне нравится передернуть затвор (гусары молчать) и принцип перезаряда , и вылетающие гильзы. Ну а кому то увернутся от гильз вылетевших с помощью эжектора и дунуть в стволы
#30
Отправлено 23.10.2008, 17:31:04
новичку надобно себе в душу заглянуть, там ответ лежит ... а не дядек по форумам провоцировать на новые дебатыкстати тут опять же вопрос созрел )) на что ориентироваться новичку на результативность т.е. добычи как можно большего числа дичи
или на познание охоты как таковой как набор каких то традиций выработку дисциплины познание окружающего мира? )) во загрузил ))
умом то я понимаю что наиболее результативна охота при бОльшем количестве зарядов и скорострельности )) но хочется и "в стволы дунуть" (с)
)))
#32
Отправлено 24.10.2008, 09:49:55
ответ то уже есть но интересно знать мнение бывалых )) профи так сказать ))новичку надобно себе в душу заглянуть, там ответ лежит ... а не дядек по форумам провоцировать на новые дебаты
да и полезно это будет не только мне но и тем кто придет после меня ))
#34
Отправлено 28.10.2008, 23:28:56
Пока что уверенно лидирует двустволка!
От себя добавлю, на последней охоте систематически нехватало третьего патрона в двустволке!
В смысле делал дуплеты, а третья дичь уходила? Или два раза "пуделял" и хотелось еще стрельнуть?
Если второе, то третий и более не помогут, а если первое то как говорится нормы батенька
#35
Отправлено 29.10.2008, 15:35:50
Отстрелил два патрона по далеко идущей целе и не попал, а тут прямо из под ног второй фазан взлетает, а я в это время ружжо перезаряжаю!В смысле делал дуплеты, а третья дичь уходила? Или два раза "пуделял" и хотелось еще стрельнуть?
Если второе, то третий и более не помогут, а если первое то как говорится нормы батенька
Сообщение отредактировал Surfovod: 29.10.2008, 15:36:47
#38
Отправлено 29.10.2008, 19:43:39
на такой случай, у Тебя всегда есть нож, швырнул и вот тебе третий патрон,Отстрелил два патрона по далеко идущей целе и не попал, а тут прямо из под ног второй фазан взлетает, а я в это время ружжо перезаряжаю!
ЗЫ - есть только один минус, этот третий патрон может быть невозвратным, естьже
Сообщение отредактировал ar4: 29.10.2008, 19:57:46
#39
Отправлено 30.10.2008, 09:08:06
А может быть вместо третьего патрона стоит немного осмыслить ситуацию,сделать поправки при выстреле или вообще не стрелять если дичь взлетает вне досягаемости.Если бы всё дело было в колличестве стволов (или патронов в них), но ведь главное находится не в казённике, а под охотничьей шапкой.
Охота это не истребление живности,это своего рода жизненная философия.Зачем стрелять по далёкой цели,велика вероятность подранка или просто 2 дробины войдут в тело не причинив вреда и останутся там,а ведь это свинец под кожей, или наоборот вылетел фазан из под ног и упал в виде фарша, а нет отпустить птичку и стрельнуть краем заряда...
Охотник должен всегда "рости над собой", совершенствовать мастерство,а не план магазинам по продажам боеприпасов делать.
ИМХО
#40
Отправлено 30.10.2008, 09:25:26
В этом я с Вами обсолютно согласен!2 Surfovod
А может быть вместо третьего патрона стоит немного осмыслить ситуацию,сделать поправки при выстреле или вообще не стрелять если дичь взлетает вне досягаемости.Если бы всё дело было в колличестве стволов (или патронов в них), но ведь главное находится не в казённике, а под охотничьей шапкой.
Охота это не истребление живности,это своего рода жизненная философия.Зачем стрелять по далёкой цели,велика вероятность подранка или просто 2 дробины войдут в тело не причинив вреда и останутся там,а ведь это свинец под кожей, или наоборот вылетел фазан из под ног и упал в виде фарша, а нет отпустить птичку и стрельнуть краем заряда...
Охотник должен всегда "рости над собой", совершенствовать мастерство,а не план магазинам по продажам боеприпасов делать.
ИМХО
Я охотник только начинающий, хоть и читал много чего про охоту, но осозновать это начинаешь только на личном опыте. С каждым выездом открываю для себя что-та новое. Вот таким макаром и учусь!
Касательно патронов я здесь со многим согласен, что двустволка воспитывает, если бы мое первое ружжо было автомат то видимо патроны бы сжегал со страшной силой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0