Сообщений в теме: 114

[Анализируй это.]

Отчёт о глобальной конкурентоспособности на 2008-2009
(Насколько я понял, расчёт по данным за апрель)

Сухой остаток по Казахстану - 5 шагов вниз каждый год:
сейчас - 66 место,
2007 год - 61 место,
2006 год - 56 место,
за год до объявления стратегии по вхождению в полсотни крутейших - 51 место.
Очень стабильное, но неправильно-направленное движение...

П.С. В левом фрейме в пункте 2.2 выбираем свою страну и...
Анализируем %-|

Сообщение отредактировал Анализируй это.: 21.10.2008, 23:31:16

[mancunian]

Нужно было молчать и не объявлять о всяких там стратегиях. Выбрали простую задачу перед выборами. Показали это как будто тяжялая работа, что в полсотни так далеко, да и еще это не конкурентоспособные а самые развитые полсотни. Народ как положено доверился, проголосовал. А про обещанную работу забы забили.
Не видно что правительство над чем то работает. У нас ведь в стране ваще нет производства. Наши рынки забиты китайскими, иранскими, турецкими и даже кыргызскими товарами.
Где наша продукция, где товары отечественного производства кроме нефти, сырья и пшеницы?
Почему правительство ставит задачи и не выполняет их. Почему бы не открыть хоть и маленькие но все же какие то цехи, фабрики и т.п.
И почему народ сидит, а не требует от правительства выполнения задач.

[Анализируй это.]

По оценкам ВЭФ Казахстан с его 66-м местом находится в переходном состоянии от первой ко второй стадии развития (всего их три: базовая, эффективная, инновативная). То есть, для нас сохраняется острая необходимость поддерживать в норме базовые показатели, но вместе с тем уже пора делать упор на эффективность управления рыночными факторами. К инновативным преобразованиям лучше приступать после налаженного функционирования предыдущих конкурентных факторов.

Действительно, когда доля странового ВВП в глобальном валовом продукте составляет четверть процента (0,26 %), не время думать о каких-нибудь прорывных проектах, нацеленных на среднесрочную либо ещё более далёкую перспективу. Необходимо более пристальное внимание обратить на базовые показатели, в коррекции которых возникла серьёзная необходимость. Так, вследствие прошлогоднего кризиса ликвидности и спекуляций монополистов сильно вверх пошла инфляция (121 место), значительно подпортившая общую картину макроэкономической стабильности. Остаётся проблемным вопрос защищённости права частной собственности (95место) и права интеллектуальной собственности (75 место). Думается, справедливо оценена степень независимости судебной системы, пребывающей на 102 месте. По уровню развитости железнодорожной сети у нас хорошее 34 место, но вместе с этим плохо развит авиарынок (102 место). Базовое образование считается у нас ниже среднего (68 место), однако хорошо организована преступность (95 место). Этическое поведение компаний заслуженно оценено в 3,6 балла из семи возможных (103 место).

По факторам эффективности ситуация следующая: качество образовательной системы на 68 месте, образование с математическим или техническим уклоном на 80 месте, доступ школ к Интернету на 54 месте, обучение кадров на 92 месте. Эффективность товарного рынка оценена по таким критериям, как внутрирыночная конкуренция (97 место), антимонопольное регулирование (90), налоговое регулирование (83), наличие барьеров в торговле (123). Выгодно отличается на общем фоне рынок труда в Казахстане, так, как его оценили респонденты: многие показатели здесь выше среднего, например, по процедуре найма и увольнения мы занимаем 4 место, а по оплате в зависимости от продуктивности у нас 33 место, тем не менее, высоким остаётся отток интеллектуальной силы страны (54 место). По развитости финансового рынка мы занимаем непочётное 97 место, в основном из-за ограниченности внутреннего финансирования и неспособности удержать отток капитала и негативные тренды в валютной политике. Стабильность банков оценена ВЭФ на 124 позиции, что ближе к хвосту рейтинга. Также ни одного конкурентного преимущества не отмечено в технологическом потенциале страны.

Ниже среднего идёт и инновативная составляющая нашего рейтинга: единственным конкурентным преимуществом здесь является открытость экономики к инновациям (50 место). Другое дело, что почти не имеется ни качественных научных исследований, ни сотрудничества между университетами и производством, ни правительственных закупов отечественных технологических разработок.

П.С. Конкурентные преимущества Казахстана отмечены в отчёте синими квадратиками напротив соответствующих пунктов на второй странице странового рейтинга.

Сообщение отредактировал Анализируй это.: 22.10.2008, 00:59:02

[Анализируй это.]

Свежая статейка по теме

Сразу заметил одну ошибку:
Правда, на пять позиций мы опустились потому, что количество исследуемых стран выросло со 131 до 134.

На самом деле по сравнению с прошлым годом прибавилось 4 новые страны, из которых только Бруней (Даруссалам) имеет более высокие позиции, чем РК, т.е. всего одна новая страна подвинула нас вниз. А мог ещё и Узбекистан, который занимал в прошлом году 62 место, но в этом году не учитывавшийся в виду недостаточности данных. И то благо...

[VVooVVaa]

Надо было как Ленин начинать "Казахстан 2030 плюс электрофикация всей страны" ! Без развития новых мошностей, новую промышлиность не построим!

Сообщение отредактировал VVooVVaa: 22.10.2008, 00:49:42

[Анализируй это.]

Почему бы не открыть хоть и маленькие но все же какие то цехи, фабрики и т.п.

Дык, там же работать надо - а мы, казахстанцы, народ свободный, суверенный
П.С. Странно по труду у нас в отчёте лучшие показатели из всех критериев

[Doubledragon]

У нас по сути анархия Так как везде можно развести за взятку даже криминал Из студентов подавляющее большинство ничего не производящих менеджеров и юристов Скоро понаедут мигранты и у нас еще и криминальный беспредел добавиться

[Анализируй это.]

"Казахстан 2030 плюс электрофикация всей страны"

А ещё лучше: "НАН от 20 до 30 плюс дефекализация бюрократического мышления"

[AcuMa]

Почему бы не открыть хоть и маленькие но все же какие то цехи, фабрики и т.п.

Дык, там же работать надо - а мы, казахстанцы, народ свободный, суверенный
П.С. Странно по труду у нас в отчёте лучшие показатели из всех критериев

Там не уточнялось, в каком направлении был направлен труд, может на развал страны?

[В доску свой (1124)]

зато у нам есть «Центр изучения конкурентоспособности».

тама толпа юристов и экономистов сидят. думают как развить высокотехнологичное производство.

тем не менее мы намного опережаем такие высокоразвитые страны как гондурас парагвай и найджерия.

Сообщение отредактировал В доску свой (1124): 22.10.2008, 09:14:34

[В доску свой (1124)]

может правительство просто планнировало что нас Кытай захватит к тому времени и мы таки войдем число самых развивающихся стран!?

действительно сразу на 36 пунктов вверх скакнем. но заставят ведь работать всех.

но лучше если поглотит Россия, то скачек будет хотя и всего на 15 пунктов но не придется всем учить иероглифы. и кушать змей лягушек и саранчу.

Сообщение отредактировал В доску свой (1124): 22.10.2008, 09:41:14

[В доску свой (1124)]

я лично считаю что быстро развиваются те кто на пороге войны, например израиль и арабские страны. у них нет права на ошибку поэтому они принимают только правильные решения. и активно исполняют. там гонка идет на выживание.

а у наших нету ни внешних ни внутренних врагов и почивают на лаврах. и никаких решений не принимают. нашим правителям по большому счету наплевать, правильное решение принято или неправильное, исполнено оно или нет. ничего не изменится от этого.

Сообщение отредактировал В доску свой (1124): 22.10.2008, 09:49:01

[неадекватный]

а у наших нету ни внешних ни внутренних врагов и почивают на лаврах.

если нет внешнего врага - надо найти внутреннего. не бывает так, чтоб не было внутреннего врага.

и доказательство тому - тайная гибель эмира города Тян Луна

[decss]

А как же узбекистан ?Да и китай враг потенциальный

[}{APJIu]

А как же узбекистан ?Да и китай враг потенциальный

Кетай-потенциальный хозяин. Не путай.

[Michael Madsen]

Китай по тихоньку начинает выходить на первое место по влиянию в мировой экономике. Очень жаль.

[Паровоз]

Китай по тихоньку начинает выходить на первое место по влиянию в мировой экономике. Очень жаль.

А что Вы так китайцев не любите? Я бы даже сказал ненавидите?

[Паровоз]

я лично считаю что быстро развиваются те кто на пороге войны, например израиль и арабские страны...
а у наших нету ни внешних ни внутренних врагов...

Враги здесь второе дело. Отрицательная мотивация конечно великий стимул, но положительная мотивация сильнее.
Ведь возвышение за счет других и на фоне других это не есть корошо.

Во второй мировой войне проиграли Герамния и Япония. И где сейчас Германия и Япония?
Может нам тоже в какой войне проиграть?

Сообщение отредактировал Паровоз: 25.10.2008, 22:17:22