Страновой дефолтЧем это грозит?
#1
Отправлено 16.10.2008, 18:25:08
Вообще были ли такие случаи, когда страна объявляла дефолт и что потом было? И разве государство самостоятельно может объявлять такое, или приходят "большие дяди" и начинают "уговаривать"...
Ваши мнения?
#3
Отправлено 17.10.2008, 09:24:42
Если провести параллель с Россией, то там рубль обесценился в три раза.
Т.е. если сейчас 1 USD = 120 KZT, через пол года 1 USD = 360 KZT
Но это при условии объявления дефолта, а так могут станок по полной запустить и вызвать гиперинфляцию там уже и в 10 раз не предел, и даже не надо пол года, ИМХО именно это и проделаю, как обычно, решат личные проблемы за счет граждан.
Есть еще вариант объявить дефолт по внешним обязательствам, но на это не пойдут, не по "пацански" "зачмырят" поставят "фофан" и отправят на "парашу". В общем будем как Аргентина, лет 20 "болеть".
#4
Отправлено 17.10.2008, 10:33:33
#5
Отправлено 17.10.2008, 11:28:50
А вообще, дефолты и кризисы - полезная вещь, которая должна происходить время от времени. Это отрезвляет и мобилизует сознание.
П/с: сугубо личное мнение
Сообщение отредактировал Spartan: 17.10.2008, 11:29:27
#6
Отправлено 17.10.2008, 11:52:35
http://www.rbcdaily....15/focus/385623
Возможный Результат:
http://www.aif.ru/money/news/26766
#8
Отправлено 17.10.2008, 11:59:23
Возможно немного не в тему, но вчера смотрел встречу президента с журналистами и услышал то, что якобы кризис начался в августе этого года, а так как обычно кризис длится не больше 9 месяцев, то уже во второй половине 2009 года нас ждет подъем, я вот не пойму это что успокоение народа или что, ведь известно что кризис начался еще в августе прошлого, а не этого года. Или до наших чиновников он дошел только в этом году?
Давно уже пора перестать удивляться периодическим "прозрениям" власти с запозданием от 1 до 10 лет. Коррупцию к примеру "обнаружили" лет через пятнадцать. Примеров - тьма. Народ страны держат за быдло плюс сами живут в мире роскоши.
#9
Отправлено 17.10.2008, 12:49:00
очередная журнальная статья
В Казахстане дела обстоят несколько лучше, однако и эта страна сегодня находится в зоне особого риска. Шансы на дефолт в этой стране британское издание определило в 70%, отметив, что они будут увеличиваться с падением цен на нефть, под доходы от продажи которой казахские власти брали значительные ссуды.
А в тоже время CDS (credit default swap - т.е. страховку от дефолта) на казахстан торгуются в 10%. Рынки более правы чем журналисты.
Страновой дефолт не возможет из -за того что само государство имеет долгов в 1,6млрд ( из которых почти нету бондов) при резервах в 48млрд. О каком страновом дефолте может идти речь?
Сообщение отредактировал moor: 17.10.2008, 12:49:55
#10
Отправлено 17.10.2008, 12:58:39
Цитата из gazetacapital.kz:
Китайская коммунистическая партия сообщила о том, что экономическая ситуация КНР достаточно стабильна, в стране наблюдается быстрый экономический рост, финансовый сектор остается устойчивым.
Госбанки Китая ограничили иностранное влияние, и в ближайшей перспективе этот сектор находится вне опасности. Правительство страны может рассчитывать на свои золотовалютные резервы, активы которых составляют $1800 млрд. - мировой максимум.
Большинство политических лидеров и руководителей центральных банков подчеркнули, что меры всего региона для предотвращения финансовой угрозы вряд ли будут необходимы, благодаря устойчивой банковской системе региона.
#11
Отправлено 17.10.2008, 13:48:22
очередная журнальная статьяВ Казахстане дела обстоят несколько лучше, однако и эта страна сегодня находится в зоне особого риска. Шансы на дефолт в этой стране британское издание определило в 70%, отметив, что они будут увеличиваться с падением цен на нефть, под доходы от продажи которой казахские власти брали значительные ссуды.
А в тоже время CDS (credit default swap - т.е. страховку от дефолта) на казахстан торгуются в 10%. Рынки более правы чем журналисты.
Страновой дефолт не возможет из -за того что само государство имеет долгов в 1,6млрд ( из которых почти нету бондов) при резервах в 48млрд. О каком страновом дефолте может идти речь?
1. В Исладии также было, пока правительство не спасло коммерческие банки страны (национализировало) и все экономику, а также не взяло все обязательства по данным банкам на себя, которые(обязательства) больше ВВП страны. Теперь Исландия просит кредиты и готовиться к возможному дефолту.
Обязательства наших банков гораздо больше, чем наши резервы... правительство обещало не допустить
обрущения ни одного банка...
2. Рынки всегда были правы, даже когда торговали ипотечными облигациями sub-prime, с супер высокими рейтингами от агенств.
3. В условиях кризиса доверия и непредсказуемсоти, никто, ничего не сможет прогнозировать точно, есть только мнения...
#12
Отправлено 17.10.2008, 14:20:55
А в остальном идентичны: основная масса ТНП завозная.
Насчет резервов не соглашусь. Их достаточно, чтобы "закрыть" все обязательства БВУ и "выйти по нулям". Вопрос только в том, насколько это необходимо. Исландия не пример для подражания.
#13
Отправлено 17.10.2008, 15:31:09
В Исландии нет Нацфонда.
А в остальном идентичны: основная масса ТНП завозная.
Насчет резервов не соглашусь. Их достаточно, чтобы "закрыть" все обязательства БВУ и "выйти по нулям". Вопрос только в том, насколько это необходимо. Исландия не пример для подражания.
если начнут рушиться банки - пострадают все:реальный сектор, вкладчики, зарубежные инвесторы и т.д... а также инфляции, девальвации и прочее, что есть очень плохо, государство не может этого допустить, что мы видим на примере западных стран и России... мож нас пронесет
по поводу обязательств и резервов..- http://www.dn.kz/main/bank03.htm
#15
Отправлено 17.10.2008, 16:39:21
вот здесь обсуждают тему кризиса. на мой взгляд, там человек прав, что кризис вообще спланирован. вообще нет такого сейчас в мире - худого, чтоб не было спланировано и отыграно по клавишам. а мы как в театре кукол сидим и смотрим, рты раскрыв.
#17
Отправлено 17.10.2008, 17:19:27
Теория и практика дефолтов
прикольная статья...
Страновой дефолт в КЗ - реальность. Потому что крупный бизнес очень связан с властью, т.е. дефолт крупных игроков де-факто = дефолт страны. Посмотрим что будет. Хоть наличие кризиса признали. Правда после того как ФРС США объявила о начале рецессии.
#19
Отправлено 17.10.2008, 18:14:58
Возможно немного не в тему, но вчера смотрел встречу президента с журналистами и услышал то, что якобы кризис начался в августе этого года, а так как обычно кризис длится не больше 9 месяцев, то уже во второй половине 2009 года нас ждет подъем, я вот не пойму это что успокоение народа или что, ведь известно что кризис начался еще в августе прошлого, а не этого года. Или до наших чиновников он дошел только в этом году?
Каждый ощущает кризис по разному и в разное время. Но если первое лицо ощутило кризис - значит это серьезно
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0