Да у меня есть что читать и без того чтобы приходилось в себя "правильную" литературу впихивать. Не хочу! Хай с ними с толстыми и достоевскими.Или, наоборот, чтобы понять, что нравится.
А то, нравится, а ты и не знаешь.
Что вы НЕ читали?"Самокритика"
#43
Отправлено 20.11.2003, 12:46:33
Бездна остроумия Еще что есть в вашей лавке предложить?Да у меня есть что читать и без того чтобы приходилось в себя "правильную" литературу впихивать. Не хочу! Хай с ними с толстыми и достоевскими.Или, наоборот, чтобы понять, что нравится.
А то, нравится, а ты и не знаешь.
пейджер купил, что ли?
#45
Отправлено 22.11.2003, 14:40:51
#46
Отправлено 05.12.2003, 07:11:04
А вообще, IMHO, это вопрос (subj.), на который ответить нельзя, потому что хочется прочитать много-много и еще как можно больше
Сообщение отредактировал Matrix: 05.12.2003, 07:21:41
#50
Отправлено 13.12.2003, 18:12:21
повторюсь, что про это вся и байда. когда навязывали - не хотелось. а теперь - некогда.90% школьной литературы не читала,
в том числе и войну и мир
и не жалею, ненавидела когда навязывали чтение,
всегда хотелось почитать совсем другое,
противоположное все этой тягомотине.
а про тягомотину - это вы, по-моему, зря
#53
Отправлено 03.01.2004, 23:13:10
В моем списке:
1. Достоевский "Преступление и наказание", "Братья Карамазовы"
2. Серафимович "Железный поток"
3. Фадеев "Молодая гвардия"
4. Толстой "Война и мир" "Анна Каренина"
5. Ауэзов "Путь Абая"
Новомодная литература
1. Мураками
2. Лукьяненко
3. Стогофф
4. Толстая
5. Коэльо (хотя интервью назначено на весну с ним)
#55
Отправлено 04.01.2004, 01:10:11
обычно много_читающие люди пишут без ошибок. автоматически. так что ставлю ваши слова под сомнениеДа, Всегда гордилась тем, что люблю Читать!
И урок лит-ру обажаю! Все книги читаю, когда делать нечего, еще могу похвастаться отличным написанием всех школьных сочинений, изложений, анализов про-ий и тому подобной муры!!!!!!!
по поводу сабжа - не читала толком ремарка, а то, что прочла - не понравилось ("на западном фронте без перемен"). пыталась читать стендаля - не пошел. также как и бальзак. вообще, я считаю, что на серьезные книги (как и на серьезные фильмы) необходимо внутренне настраиваться перед прочтением. еще что? философов не люблю - зануды (пыталась одолеть кьеркегора и иже с ним - не вышло).
насчет новомодных товарищей - вроде всех вышеперечисленных читала. не все, правда, нравятся.
зы. по поводу достоевского - мне было ужасно увлекательно читать все его произведения. я сумасшедшая? а чехов - вообще душка. наравне с зощенко и аверченко.
ззы. если еще вспомню нечитанное, за которое мне стыдно, дополню список..
#56
Отправлено 04.01.2004, 12:40:58
Кастанеду, надеюсь прочитать всего, правда пока руки не доходят
Кафку, прочитал один роман, но чувствую что между его произведениями нужно давать мозгам брейк, поскольку потихоньку съезжает крыша
Вооот... Еще наверное нарою современных европейских писателей и буду читать, кстати посоветуйте что-нибудь в духе "Евротрэш" и "Фазерланд"...
#58
Отправлено 07.01.2004, 17:58:30
И очень даже верно. Читать любила всегда, так, что школьной программе большой поклон. Но с алгеброй и геометрией именно такая история. По алгебре 3 по заслугам, по геометрии 3 из жалости. Только много позже, когда пришлось решать трудные жизненне задачи на уровне высшей математики, я начала понимать что есть явление - математика. Все таки дети в школе не готовы понимать и принимать многие вещи, и литературу тоже. Потому что дети, потому что рано.
Что и когда читать должны определять сами родители, внимательно наблюдая за темпераментом и склонностями собственного чада.
Моя мама тонкий и умный человек и я ей благодарна за Флобера, Цвейга, Ремарка и Астрид Линдгрен.
И поэтому я никогда не прочту ни строчки Марининой и Толкиена, как бы модно это не было.
#60
Отправлено 09.01.2004, 00:31:56
Удивительно! Я была уверена, что отношусь все-таки к меньшинству с моими пока еще не прочитанными произведениями Достоевского и "Войной и миром"! Достоевский, как сказано было кем-то выше, навевал нешуточную депрессию, почему же был пропущен граф Толстой сказать не могу.
Кроме того огромная брешь в казахской литературе. Буквально недавно прочитала "Путь Абая", попыталась продолжить трудами Валиханова, но не хватило сил. Есенберлин больше напоминает перечисление исторических событий, и после нескольких глав начинаю серьезно путаться в именах, датах и степени родства персонажей.
С другой стороны, совершенно случайно взяв рассказы Толстого, уже не смогла оторваться не завершив довольно внушительный том в рекордные сроки. От Чехова остались воспоминания чего-то романтично-трагичного, но вспомнить названия и суть произведений, а тем более имена персонажей уже не смогу. Надеюсь, что получится восполнить пробелы школьной программы когда мои дочки дорастут до этого возраста.
Вспомнила, еще поэзия. Державин, Фет - только имена, вернее фамилии
Кстати Толкиен наверняка так останется на полке, но почему-то не жаль...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0