Наши - ДН и Панорама для просмотра событий в мире финансов.
Из российских - Деньги, Власть (ребята из Коммерсанта занимательно пишут), Эксперт.
Остальное - когда есть время или делать нечего..
газеты которые мы читаетраз пошла такая пьянка
Автор Sisko Kid, 21.10.2003, 19:04
#42
Отправлено 03.11.2003, 13:03:19
хех, интересный вопрос... для человека читающего газеты.
по существу: из казахстанских газет читаю постоянно только панораму, ведь это, наверное, единственная местная газета, которая на протяжении долгого времени поддерживает высокий уровень. интересно, что сделает из казправды новый гл.редактор - олег червинский, который делал некогда любимые нами и ДН, и НП. еще постоянно беру еженедельник эпоха. как кажется мне, с приходом новоиспеченного редактора газетка немного изменилась. мне интересен тулеген аскаров как журналист. не всегда согласен с тем, что он пишет, но читать его интересно всегда. отмечу новости недели. пожалуй, все.
в россии, как мне кажется, есть три хорошие газеты - известия, коммерсант и ведомости. каждая хороша по своему и ориентрирована на свою аудиторию.
по поводу известий: приятно, что газета нашла себя - во многом, как мне кажется, это заслуга нынешнего главного редактора. кстати, известия были моей первой и любимой, как помнится, тогда там еще печатались и Мэлор Стуруа, и г-н Бовин, и конечно же, Отто Лацис. эх, нет уже личностей такого масшатаба среди современной пишущей россии. нет.
вообще, это личное дело каждого - что он читает. очень интимное, я бы сказал. ведь, как говорят англичане: ты есть то что ты читаешь. достаточно спросить, какая у тебя любимая газета и можно безошибочно определить твои политические взгляды, уровень образованности, социального достатка и т.д.
к слову, недавно приобрел новый номер казахстанского журнала эксклюзив. прочитал статью под названием золотая середина (исследование среднего класса в казахстане), автор - небезызвестная е.дудка. оказывается, что 27% отечественного среднего класса во время опроса в качестве своего любимого СМИ назвали британский Экономист. хм, я долго чесал репу. как так? ведь как сообщила мне на днях г-жа из группы Экономист, отвечающая за распостранение журнала в нашем регионе, в казахстане у журнала всего-навсего 95 подписчиков (читай: постоянных читателей) + небольшое количество людей, которые приобретают Экономист в рамсторе и двух местных отелях. выходит, что либо наш средний класс слишком мал, либо он привирает.
кстати, еще о "привирает": следующим по популярности печатным изданием, согласно исследованиям эксклюзива, является - что бы вы думали - NYT и далее, с небольшим отставанием, - WSJ. кхе-кхе, что же получается? треть казахстанского среднего класса - рафинированные интеллектуаллы, четверть - демократы, а одна пятая - республиканцы..?
по существу: из казахстанских газет читаю постоянно только панораму, ведь это, наверное, единственная местная газета, которая на протяжении долгого времени поддерживает высокий уровень. интересно, что сделает из казправды новый гл.редактор - олег червинский, который делал некогда любимые нами и ДН, и НП. еще постоянно беру еженедельник эпоха. как кажется мне, с приходом новоиспеченного редактора газетка немного изменилась. мне интересен тулеген аскаров как журналист. не всегда согласен с тем, что он пишет, но читать его интересно всегда. отмечу новости недели. пожалуй, все.
в россии, как мне кажется, есть три хорошие газеты - известия, коммерсант и ведомости. каждая хороша по своему и ориентрирована на свою аудиторию.
по поводу известий: приятно, что газета нашла себя - во многом, как мне кажется, это заслуга нынешнего главного редактора. кстати, известия были моей первой и любимой, как помнится, тогда там еще печатались и Мэлор Стуруа, и г-н Бовин, и конечно же, Отто Лацис. эх, нет уже личностей такого масшатаба среди современной пишущей россии. нет.
вообще, это личное дело каждого - что он читает. очень интимное, я бы сказал. ведь, как говорят англичане: ты есть то что ты читаешь. достаточно спросить, какая у тебя любимая газета и можно безошибочно определить твои политические взгляды, уровень образованности, социального достатка и т.д.
к слову, недавно приобрел новый номер казахстанского журнала эксклюзив. прочитал статью под названием золотая середина (исследование среднего класса в казахстане), автор - небезызвестная е.дудка. оказывается, что 27% отечественного среднего класса во время опроса в качестве своего любимого СМИ назвали британский Экономист. хм, я долго чесал репу. как так? ведь как сообщила мне на днях г-жа из группы Экономист, отвечающая за распостранение журнала в нашем регионе, в казахстане у журнала всего-навсего 95 подписчиков (читай: постоянных читателей) + небольшое количество людей, которые приобретают Экономист в рамсторе и двух местных отелях. выходит, что либо наш средний класс слишком мал, либо он привирает.
кстати, еще о "привирает": следующим по популярности печатным изданием, согласно исследованиям эксклюзива, является - что бы вы думали - NYT и далее, с небольшим отставанием, - WSJ. кхе-кхе, что же получается? треть казахстанского среднего класса - рафинированные интеллектуаллы, четверть - демократы, а одна пятая - республиканцы..?
#44
Отправлено 06.11.2003, 13:09:30
#45
Отправлено 06.11.2003, 18:05:32
ВРЕМЯ в который раз отличилось
теперь в их коллекции уже четыре статуэтки Выбор Года
У нас пока одна...
#46
Отправлено 06.11.2003, 21:39:44
В смысле одна?Ты Шланг в газете что ли работаешь?ВРЕМЯ в который раз отличилось
теперь в их коллекции уже четыре статуэтки Выбор Года
У нас пока одна...
#47
Отправлено 08.11.2003, 22:05:46
В смысле одна?Ты Шланг в газете что ли работаешь?ВРЕМЯ в который раз отличилось
теперь в их коллекции уже четыре статуэтки Выбор Года
У нас пока одна...
помоему он работает на внутреннюю разведку...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0