Во первых, в центральном казахстане (пусть не везде и не весь год) дуют такие ветра, что мама не горюй... при чём, там же никто не живёт вообще! Да и плотность населения у нас очнеь низкая...
Там же просто так, тупо под ногами лежит песок, глина... и д.р. строительные матерьялы и по совместительству вся таблица менделеева.
Сколько возможностей... но никто и никогда не захочет развивать то, что окупится через 5 а даст прибыль через 10-ть лет... Зачем? Проще продать карты месторождений нефтеным корпорациям, и купить себе дом в эмиратах и крутой авто.
Ветряки - очень дешовый и почти необслуживаемый вид энергии. Говорили сами энергетики. (или как там их
Не знаю точно.) А ещё они же сказали, а сцуки нефтяные могнаты никогда не дадут КЗ разрабатывать альтернативные виды энергии. Хорошо что хоть био-топливо каким-то чудом реализовали.
Что касается именно био-топлива. Ну я конечно понимаю что для голодный детей из Африки и то г. что нам в пищу не годно, вполне съедобно, но это всё же не выход.
Биотопливо и БИОГАЗ можно делать почти из чего угодно, в т.ч. и из навоза.
Где то я уже говорил, что водородный двигатель для примера выбрасывает воздух ЧИШЕ по своему составу, чем тот, который он забирает в двигатель. Выхлопные газы там, это вода (точнее пар) и воздух (кислорода прадва там не много). То что сам водород не экологически чисто добывать, я пока промолчу, к тому же есть и экологически чистые методы. Например при производстве удобрения, куча водорода выделяется... а его тупо сжигают, или выпускают в атмосферу.
Так чем вам водород, не альтернатива бензину? Ну да, мощя на выходе не та, ну да и пофиг для смартов какая там мощя
Ан, нет... разробатывают биотопливо, которое нифиха не лучше той же нефти. Это бизнес.
Киотский протокол - тоже бизнес...
И вообще детей африканских жалко.