любая система где обвинителю приходится доказывать вину подозреваемого - и есть презумпция невиновности
другой вопрос насколько высок уровень отсечения у суда доказательств как несомненных или сомнительных
пример из США - на основании отпечатков обвинен один человек - несомненно признанное доказательство - оказалось совпадение с другим человеком
пример оттуда же нападение на ирак обосновано наличием оружия массового поражения основное доказательство фотографии со спутника
страны Европы -
англия - застрелен парень на основании похожести на террориста заснятого уличными камерами
выписывание штрафов на основани уличных камер
самый простой пример идем в посольство ЮК и просим визу -
с вас снимут отпечатки и биометрику и зададут кучу вопросов о принадлежности к террористам - в аэропорту заставят разъдться и снять обувь конфискуют личные вещи
ау презумция
всем кто сравнивает казахстан с африкой в плане вытеснения "белого менеджмента" стоит сначало изучить дела и развитых белых стран
или продолжать дятловать, дятловитость не излечима.
у нас в стране имеется какая-никая но свобода выражения мнения и право быть дятлом неотъемлемо
[quote name='Friedrich Blumenbach' post='6502715' date='14.09.2008, 16:16']
[quote name='MireX' post='6502233' date='14.09.2008, Хотя, как показывает история, те государства, что перескочили из родо-племенного строя к социализму-коммунизму, обязательно вернутся в тот временной отрезок, чтобы наверстать непройденные этапы феодализма, вассалитета, буржуазии, и прочая дребедень в подобном духе.
Словом, будем надеяться, что этот феодализм быстро "поймет", что ему не выжить в современных исторических условиях.
[/quote]
Следует осторожно делать выводы из таких туманных и общих определелений типа перескока из "родо-племенного строя" к "социализму-коммунизму"
Если вы говорите про казахов то они в начале 20 века находились не "родо-племенном" строе и не в "феодальном"
в типичном периоде переходного аграрного раннекапиталистического общества
и еще стоит учесть что казахи никогда не находились в рабстве или крепостной зависимости у друг друга,
свобода воли и передвижения ограничивалась экономическими условиями но никогда не происхождением или сословностью,
на произвол власть имущих всегда была возможность откочевки или законного !!! сопротивления - сравните с европой японией и их крепостным правом когда крестьяне никто и ничто.
неравенство в обществе выражалось в основном именно размером капитала и частью аристократией
и уровень производственных отношений у казахов более характерен для капиталистического строя аграрной специализации - наем и оплата
бредни совка о прогрессорстве вытаскивании кого-то из пещер или деревьев - отупляющая демагогия.
Если вы хотите сказать про родоплеменность или феодализм то стоит изучить азбучные определения этих видов общественного строя
Касательно презумпции виновности - для сравнения - в арабских странах такой принцип - вас могут обвинить просто словом и вы обязаны себя обелить
Попробуйте доказать что вы не верблюд в арабских эмиратах если какой-нибуть сексот или шейх припишет вам лишнее - будьте уверены очень тяжело будет
Сообщение отредактировал All I wanna do, just have sm fun: 15.09.2008, 12:43:38