Сообщений в теме: 252

[мегапихарь]

в большинстве семей рано или поздно начинают доминировать женщины, потому что для мужчин постоянная борьба, интриги и многоходовые комбинации чужды. Есть экземпляры в силу буйного нрава остающиеся царем и богом в отдельно взятой ячейке общества.

[Michael Madsen]

2 Ситх. Определяеться также как и в виртуале на опыте людей высказывающихся, хотя щас все больше 50 на 50 стараються жить

[неадекватный]

открыл опрос
http://vse.kz/index....opic=181937&st=

[Я Легенда]

доминировать должен муж, женщина всегда должна чувствовать силу за мужем.
силы нет - и женщина начинает погонять - сама по себе сужу.
как только муж расслабляется из меня дурь так и лезет.

Ну оно понятно - что лучшая демократия это диктатура

Но все же - нехорошо быть пассивной овцой. Детей воспитывают женщины в основном - и весь этот пассивизм на них переходит - в итоге получаются безвольные люди. Хотя у нас сейчас 2 крайности - пассивная овца, и пассивная овца страдающая звездной болезнью - она типа считает себя самой умной-круче всех - самодурством занимается. В итоге получаются люди не только пассивные, но и с новыми недостатками - типа понты, дурь и лень. А еще круто когда они порулить лезут - они твердо уверены в том что это делают хорошо, до тех пор пока все совсем не развалится. Но и после развала они считают что это не их вина - они самые лучшие и т.д.

[Челси208]

2 Муравей. Я строгий прагматик. Доминация из покон веков шла от мужика, так что смиритесь милые дамы. Да и вам легкче жить будет когда за вас все будут решать

А то как будто женщины против, да всеми руками "За", вот только мужчины как-то не торопяться доминировать, или все за нас решать... Ну и еще один немаловажный момент: решения должны быть умными и доминировать над собой кому попало то не позволишь. Получается мужчина должен быть умнее, сильнее, адекватнее, мудрее своей женщины, вот тогда завсегда пожалуйста, пусть командует

[неадекватный]

Получается мужчина должен быть умнее, сильнее, адекватнее, мудрее своей женщины

и еще: содержание металла в его яйцах должно быть больше.

[lait]

и еще: содержание металла в его яйцах должно быть больше.

Типа робот чтоли, или с инплантантами которые делаю его сильнее?

[Любительница преферанса]

доминировать должен муж, женщина всегда должна чувствовать силу за мужем.
силы нет - и женщина начинает погонять - сама по себе сужу.
как только муж расслабляется из меня дурь так и лезет.

Ну оно понятно - что лучшая демократия это диктатура

Но все же - нехорошо быть пассивной овцой. Детей воспитывают женщины в основном - и весь этот пассивизм на них переходит - в итоге получаются безвольные люди. Хотя у нас сейчас 2 крайности - пассивная овца, и пассивная овца страдающая звездной болезнью - она типа считает себя самой умной-круче всех - самодурством занимается. В итоге получаются люди не только пассивные, но и с новыми недостатками - типа понты, дурь и лень. А еще круто когда они порулить лезут - они твердо уверены в том что это делают хорошо, до тех пор пока все совсем не развалится. Но и после развала они считают что это не их вина - они самые лучшие и т.д.

кля, что за бешенные сравнения с овцами.
но раз уж разговор спустился до флоры и фауны, то для меня по-любому это лучше, чем водить за собой на веревочке козлика безвольного, уписаясь своей доминацией в семье.
зачем? зачем мне козлик безвольный?

[Отрава]

Сколько тут настоящих мужиков высказалось про то, что они в доме хозяева. Обхохочешься. Это вам позволяют так думать, не обольщайтесь. Миром всегда правили женщины, только сами руки не марали - мужчинам оставляли.
Когда начинают мужчины рулить, история получает Сталина, Гитлера и прочих таких вот Берий. Упаси нас бог от такого поворота событий

[Sylvia]

В доме должен быть хозяин и точка

[Michael Madsen]

2 Отрава. От части разделяю вашу точку зрения, женщина иногда может подсказать, и подбодрить, но вот решать мужик должен. Однозначно

[Я Легенда]

Сколько тут настоящих мужиков высказалось про то, что они в доме хозяева. Обхохочешься. Это вам позволяют так думать, не обольщайтесь. Миром всегда правили женщины, только сами руки не марали - мужчинам оставляли.
Когда начинают мужчины рулить, история получает Сталина, Гитлера и прочих таких вот Берий. Упаси нас бог от такого поворота событий

А бабушка рассказывала что они как раз недоразвитыми были хлюпиками которыми бабы рулили. А нормальные мужики типа Цезарь и все дела. Так что вот када женщины правят мужиками - воспитываются всякие сталины и т.д. Которые свою слабость и неуверенность пытаются побороть поставив всех перед собой на колени - так же самоутверждаются и женщины - типа мужик у нее под каблуком и т.д.

А нормальный особь М мыслит трезво, не поддается эмоциям и в целом рационален - спокойный такой, хладнокровный. Всем женщинам нравятся такие - чтобы они могли быть уверены в том что за ними разгребут все что они натворили када они испугаются собственного бессилия что то изменить

[Sylvia]

Сколько тут настоящих мужиков высказалось про то, что они в доме хозяева. Обхохочешься. Это вам позволяют так думать, не обольщайтесь. Миром всегда правили женщины, только сами руки не марали - мужчинам оставляли.
Когда начинают мужчины рулить, история получает Сталина, Гитлера и прочих таких вот Берий. Упаси нас бог от такого поворота событий

А бабушка рассказывала что они как раз недоразвитыми были хлюпиками которыми бабы рулили. А нормальные мужики типа Цезарь и все дела. Так что вот када женщины правят мужиками - воспитываются всякие сталины и т.д. Которые свою слабость и неуверенность пытаются побороть поставив всех перед собой на колени - так же самоутверждаются и женщины - типа мужик у нее под каблуком и т.д.

А нормальный особь М мыслит трезво, не поддается эмоциям и в целом рационален - спокойный такой, хладнокровный. Всем женщинам нравятся такие - чтобы они могли быть уверены в том что за ними разгребут все что они натворили када они испугаются собственного бессилия что то изменить

+10000000000000000

[Отрава]

А бабушка рассказывала что они как раз недоразвитыми были хлюпиками которыми бабы рулили. А нормальные мужики типа Цезарь и все дела. Так что вот када женщины правят мужиками - воспитываются всякие сталины и т.д. Которые свою слабость и неуверенность пытаются побороть поставив всех перед собой на колени - так же самоутверждаются и женщины - типа мужик у нее под каблуком и т.д.


Что-то я мало верю, что Сталин был недоразвитым хлюпиком, честно говоря.
В ответ могу привести примеры влияния женщин на вождей. Положительные, отрицательные - в данном случае неважно. Важен сам факт. Итак. Франция:
Людовик 14 и Атенаис Монтеспан, которая была по сути некоронованной правительницей
Людовик (номер не помню) и Мария Антуанетта. Благодаря именно ее влиянию на короля назрела революция. Наполеон и толпа его жен-любовниц (пример отрицательный, но показательный).

Англия.
Великая Елизавета - в период ее правления Англия стала величайшей державой.
Древность: Клеопатра. Рассказывать не надо долго.
Македонский, на которого оказывала влияние мать. Именно она внушила ему, что он покорит мир, потому что она родила его от какого-то из богов. Мужик поверил и мир таки покорил, хоть и не весь...

Россия. Петр I - влияние Анны Монс в юности.
М. Горбачев - которым по сути управляла Раиса Максимовна (земля ей пухом).
Америка современная.
Д. Буш, политику которого определяет Кондолиза по большей части.

Ну в общем это то, что навскидку.

Так что, дорогие мужчины, вы являетесь главой настолько, насколько вам позволяют женщины, которые находятся рядом с Вами. Вы просто представить не можете, сколько ваших решений на самом деле только кажутся вам вашими. Просто потому, что рядом женщина, которая незаметно внушила вам то, что нужно в данный момент ей.

[Michael Madsen]

2 Отрава. Политику США определяет Транснациональные корпорации и оружейные гиганты. Ну не как не Буш, и тем более Конди.
Кто из мудрейших сказал что Женщина это ШЕя, так вот это правильное положение дел в данный момент.

[Отрава]

Michael Madsen, не буду с Вами спорить. Честно говоря, не встречала мужчин, которых можно было бы без экивоков назвать главой семьи. Чаще всего крайности - или самодурство или абсолютное безволие типа " решай сама дорогая"

[Я Легенда]

А бабушка рассказывала что они как раз недоразвитыми были хлюпиками которыми бабы рулили. А нормальные мужики типа Цезарь и все дела. Так что вот када женщины правят мужиками - воспитываются всякие сталины и т.д. Которые свою слабость и неуверенность пытаются побороть поставив всех перед собой на колени - так же самоутверждаются и женщины - типа мужик у нее под каблуком и т.д.


Что-то я мало верю, что Сталин был недоразвитым хлюпиком, честно говоря.
В ответ могу привести примеры влияния женщин на вождей. Положительные, отрицательные - в данном случае неважно. Важен сам факт. Итак. Франция:
Людовик 14 и Атенаис Монтеспан, которая была по сути некоронованной правительницей
Людовик (номер не помню) и Мария Антуанетта. Благодаря именно ее влиянию на короля назрела революция. Наполеон и толпа его жен-любовниц (пример отрицательный, но показательный).

Англия.
Великая Елизавета - в период ее правления Англия стала величайшей державой.
Древность: Клеопатра. Рассказывать не надо долго.
Македонский, на которого оказывала влияние мать. Именно она внушила ему, что он покорит мир, потому что она родила его от какого-то из богов. Мужик поверил и мир таки покорил, хоть и не весь...

Россия. Петр I - влияние Анны Монс в юности.
М. Горбачев - которым по сути управляла Раиса Максимовна (земля ей пухом).
Америка современная.
Д. Буш, политику которого определяет Кондолиза по большей части.

Ну в общем это то, что навскидку.

Так что, дорогие мужчины, вы являетесь главой настолько, насколько вам позволяют женщины, которые находятся рядом с Вами. Вы просто представить не можете, сколько ваших решений на самом деле только кажутся вам вашими. Просто потому, что рядом женщина, которая незаметно внушила вам то, что нужно в данный момент ей.

Ну так я и говорю - Раиска Горбачевым рулила - он союз развалил.
Клеопатра проститутка - управляла мужиками через постель - тож всех загнобить могла.
Про францию вообще молчу - раздалбаи они и есть.

АМерика и Буш? Война, развал Америки - общемировой кризис - вот до чего дорулили - и Буш и Канда-как-ее

В итоге везде где как вы говорите мужиками рулила женщина - разруха, смерть, горе, страдание - для целой толпы людей - государств-народов.

Так что все примеры что вы привели - сплошь отрицательные - именно так не надо было делать.

Или кто скажет что про кризис и войны я не прав?

[неадекватный]

...Вы просто представить не можете, сколько ваших решений на самом деле только кажутся вам вашими. Просто потому, что рядом женщина, которая незаметно внушила вам то, что нужно в данный момент ей.

а вы и не подозреваете, что все что вы незаметно для мужичка ему внушили, есть продукт образа мыслей, сформировавшегося под влиянием бредней вашего бестолкового и наивного мужичка.

[неадекватный]

Так что все примеры что вы привели - сплошь отрицательные - именно так не надо было делать.

просто кто-то, с мозгом, отравленным классиком марксизма, решил, что лучший на кухне - лучший на троне.

[samsamovitch]

Так что все примеры что вы привели - сплошь отрицательные - именно так не надо было делать.

просто кто-то, с мозгом, отравленным классиком марксизма, решил, что лучший на кухне - лучший на троне.

Это вас кто то обманул, никто из классиков марксизма такого не утверждал, люди были все-таки поумнее нас с вами.

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.....Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту. ©

Так что, читайте классиков, полезно иногда.
По теме: почему непременно должен быть "глава", почему решения нельзя принимать совместно, всем членам семьи?