В Москве умер писатель Александр Солженицын
#21
Отправлено 04.08.2008, 12:22:32
А если он был нехороший человек?
Для меня Солженицын был нехороший человек, и не только потому, что он Казахстан и казахов обижал.
Он и Россию обидел, когда сказал, что в репрессиях пострадало более 9 миллионов человек. А еще больше когда СССР пытался грязью облить. Лжец одним словом. Каков поп, таков и приход.
#23
Отправлено 04.08.2008, 13:49:52
#26
Отправлено 04.08.2008, 13:58:52
Когда вижу примеры, как разваливаются наука, образование, медицина, обороноспособность и идет деградация молодежи стран СНГ, то вспоминаю таких вот "борцов" с системой, диссидентов.Нестоит так говорить об умершем. Одно то что он был "не как все" и не боялся системы, заслуживает уважения. В настоящее время никто не может сказать что то против системы, даже самую малость отстоять, не говоря про "то" время. Будьте уважительны к умершим, лучше промолчите, чем грязью поливать.
И приведу цитату не коммуниста, социалиста, а либерала, точнее либералки:
"В руках Александр Ревко держал автомат - старый добрый "Калашников", с которым ему так часто приходилось иметь дело и в Анголе, и в Эритрее, и в Намибии, - везде, куда посылали его партия и правительство в те дни, когда великая советская империя простиралась от Кубы до Антарктиды, когда КГБ и ЦРУ играли в мировые шахматы на равных, и когда на Конгарском вертолетном заводе производили 300 смертоносных машин в год.
Беззакатная империя. Империя, над которой никогда не заходило солнце. Империя, в которой сажали спекулянтов, расстреливали взяточников, рабочим выдавали квартиры бесплатно. И в центре этой империи, на площади у мрачного здания, стояла статуя его троюродного деда".
(с) Латынина. "Промзона"."
#29
Отправлено 04.08.2008, 14:39:16
отмечен НИ ЧЕМ НЕ СПРОВОЦИРОВАННЫМ - от высокомерно-пренебрежительного до откровенно шовинистическим-уничижительным и враждебным отношением к Казахстану и казахам.
во избежание дальнейших маразмов следует закрыть тему
ну если речь шла о совестком периоде казахстана то ничего удивительного... он вообще ко всему советскому с пренебрежением и высокомерием относился
#31
Отправлено 04.08.2008, 15:49:39
отмечен НИ ЧЕМ НЕ СПРОВОЦИРОВАННЫМ - от высокомерно-пренебрежительного до откровенно шовинистическим-уничижительным и враждебным отношением к Казахстану и казахам.
во избежание дальнейших маразмов следует закрыть тему
ну если речь шла о совестком периоде казахстана то ничего удивительного... он вообще ко всему советскому с пренебрежением и высокомерием относился
Наверное стоит изучить сначало предмет обсуждения, а не строить догадки.
Если на то пошло настоящие личности уважают противников, а не относятся с "пренебрежением и высокомерием"
#33
Отправлено 04.08.2008, 16:35:01
те, кто негативно к личности и деяниям Солженицына относится, могут конкретные обвинения выдвинуть. Остальные могут только заявить: жаль, очень жаль (хорошо, что не говорят как о Пуговкине очень-очень жаль).
кто знаком с первоисточиником, в котором Солженицын ставит под сомнение территориальный суверенитет РК? Я вообще-то его разумным человеком считаю, хоть он и пыжился изо все сил занять место Толстого. Как здравомыслящий человек мог такое говорить? поэтому сомневаюсь, может исказили его слова?
Сообщение отредактировал ситх: 04.08.2008, 16:35:20
#35
Отправлено 04.08.2008, 17:33:52
кто знаком с первоисточиником, в котором Солженицын ставит под сомнение территориальный суверенитет РК?
Александр Солженицын. Как нам обустроить Россию
О Казахстане. Сегодняшняя огромная его территория нарезана была
коммунистами без разума, как попадя: если где кочевые стада раз в год
проходят -- то и Казахстан. Да ведь в те годы считалось: это совсем
неважно, где границы проводить,-- еще немножко, вот-вот, и все нации
сольются в одну. Проницательный Ильич-первый называл вопрос границ
"даже десятистепенным". (Так -- и Карабах отрезали к Азербайджану,
какая разница -- куда, в тот момент надо было угодить сердечному другу
Советов -- Турции.) Да до 1936 года Казахстан еще считался автономной
республикой в РСФСР, потом возвели его в союзную. А составлен-то он --
из южной Сибири, южного Приуралья, да пустынных центральных просторов,
с тех пор преображенных и восстроенных -- русскими, зэками да ссыльными
народами. И сегодня во всем раздутом Казахстане казахов -- заметно
меньше половины. Их сплотка, их устойчивая отечественная часть -- это
большая южная дуга областей, охватывающая с крайнего востока на запад
почти до Каспия, действительно населенная преимущественно казахами. И
коли в этом охвате они захотят отделиться -- то и с Богом.
там же он прошелся и про Украину и др...
#38
Отправлено 04.08.2008, 20:22:55
там же он прошелся и про Украину и др...
Вот и думаю,покойный помогал разваливать союз, что в итоге привело к независимости Казахстана.
Пара фраз и тут же враг нации...Так что важнее? Думаю первое, а некоторые сильно обидчивые пусть вспоминают таких людей в "День независимости".
#39
Отправлено 04.08.2008, 20:58:44
Вот и думаю,покойный помогал разваливать союз, что в итоге привело к независимости Казахстана.
там же он прошелся и про Украину и др...
Пара фраз и тут же враг нации...Так что важнее? Думаю первое, а некоторые сильно обидчивые пусть вспоминают таких людей в "День независимости".
Думать заведомо вредное занятие
Вы еще скажите что благодаря ему всем было позволено родиться
Пара фраз? Ау, это не ОБС во дворе в приступе климактического маразма - этот документ преподносился как программное руководство.
И тут важнее не то что кто-то там помогал что-то разваливать, что само по себе сомнительно и без него обошлось бы
Но
1. в позиционировании сабжа
2. в присутствии топига на форуме
#40
Отправлено 04.08.2008, 21:04:26
Вот и думаю,покойный помогал разваливать союз, что в итоге привело к независимости Казахстана.
там же он прошелся и про Украину и др...
Пара фраз и тут же враг нации...Так что важнее? Думаю первое, а некоторые сильно обидчивые пусть вспоминают таких людей в "День независимости".
Думать заведомо вредное занятие
Вы еще скажите что благодаря ему всем было позволено родиться
Пара фраз? Ау, это не ОБС во дворе в приступе климактического маразма - этот документ преподносился как программное руководство.
И тут важнее не то что кто-то там помогал что-то разваливать, что само по себе сомнительно и без него обошлось бы
Но
1. в позиционировании сабжа
2. в присутствии топига на форуме
Шож злости та столько?
Завтра пошлю соболезнование от тех кому думать не вредно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0