Глобализацияэкономики
#1
Отправлено 28.09.2003, 21:35:09
Кто за и кто против ? и ещё немного о вступлении Казахстана в ВТО.
Лично я за глобализацию экономики в целом и за вступление в ВТО, но не на данном этапе развития нашего государства. Наши производители ещё не настолько конкурентоспособны, чтобы соперничать с мировыми гигантами, в частности с всепоглощающими ТНК. То есть пока против.
Пример: Киргизия - вступила ВТО, получила немного инвестиций, но значительного роста не наблюдалось и не наблюдается...
Давайте пообсуждаем (без флейма и чистый конструктив с фактами) об экономике Казахстана в целом, ведь от её развития зависит благосостояние каждого из нас...
p.s. было бы неплохо, если бы был специальный форум под это...
#2
Отправлено 28.09.2003, 23:22:23
#3
Отправлено 28.09.2003, 23:46:21
во первых, кз еще не дорос чтобы своей продукцией конкурировать с другими странами. это насчет вступлеия в вто
второй минус - потеря языка, культуры
ну не хочу я чтобы из моих детей делали американцев
принципиально
Сообщение отредактировал BAUR$AK: 28.09.2003, 23:48:56
#4
Отправлено 29.09.2003, 03:15:41
Киргизам терять нечего, у них практически нет своего экспорта, поэтому им в ВТО комфортно, какие никакие инвестиции они все таки получили...да че там говорить, послухам государственный бюджет Киргизии составляет всего около 200 млн. USD. При вступлении Казахстана в ВТО тяжелее всех будет сельскохозяйственному сектору экономики, но с другой стороны есть небольшой плюс, аграриям придется шевелится (да и не только им одним), что бы конкурировать в раз "подешевевшими" импортными товарами, есть одно жирное "но": без помощи грамотного гос. регулирования в любой области экономики, наши производители вряд ли смогут выжить, на пример - все предыдущие правительственные программы по поддержке села (аула) пока ощутимых результатов недали. Да наши металурги и нефтянники получат какие - то преимущества при экспорте, но "нестабильные" цены на наш основной экспорт (e.g. газ, нефть, металлы и.т.д.) могут в дальнейшем сыграть с нашей экономикой злую шутку....и привести нас к "дремучему" латинскому варианту (e.g. Аргентина, Венесуэла). Поэтому прежде всего правительство должно больше диверсифицировать свои "активы", на пример возьмем те же иностранные инвестиции: на данный момент в экономике Казахстана инвестиции составляют около 21 млрд. USD из них около 75% пошли на развитие нефтегазового сектора, что в конечном результате может привести к тяжелым последствиям. Даже несмотря на последние заявления наших бастыков по поводу экономического роста и.т.д., стоит просто констатировать следующее, сейчас KZ ввыйгрышном положении за счет высоких цен на нефть, что будет потом одному богу известно (e.g. на подходе болеее дешевая и качественная Иракская нефть), пока есть время нужно готовится ко всем возможным вариантам...у нас как всегда легче сказать чем воплотить в жизнь, поживем увидим.Здраствуйте, хотелось бы узнать отношение людей к этому процессу.
Кто за и кто против ? и ещё немного о вступлении Казахстана в ВТО.
Лично я за глобализацию экономики в целом и за вступление в ВТО, но не на данном этапе развития нашего государства. Наши производители ещё не настолько конкурентоспособны, чтобы соперничать с мировыми гигантами, в частности с всепоглощающими ТНК. То есть пока против.
Пример: Киргизия - вступила ВТО, получила немного инвестиций, но значительного роста не наблюдалось и не наблюдается...
Давайте пообсуждаем (без флейма и чистый конструктив с фактами) об экономике Казахстана в целом, ведь от её развития зависит благосостояние каждого из нас...
p.s. было бы неплохо, если бы был специальный форум под это...
P.S. Кажется уже была тема Казахстан и ВТО, помоему ее во флеим перекинули.
#6
Отправлено 29.09.2003, 11:01:52
Вообще я отрицательно отношусь к этой самой пресловутой глобализции
во первых, кз еще не дорос чтобы своей продукцией конкурировать с другими странами. это насчет вступлеия в вто
второй минус - потеря языка, культуры
ну не хочу я чтобы из моих детей делали американцев
принципиально
Ага , а ФлэшМоб? Я это действо считаю одной из прозводной глобализации
#7
Отправлено 29.09.2003, 11:45:06
Рекомендую прочитать книгу Паршина "Почему Россия не Америка". Все разложено по полочкам с цифрами, фактами, историей и т.д. Очень убедительно дан ответ на вопрос "Надо ли нам (России, Казахстану....) вливаться в мировую экономику. Пока мы не поднимем сами свою промышленность и с/х - тупик экономический и коллапс. Постсоветские государства не выживут в открытой конкурентной броьбе с Западом. Причин - море. Поэтому я - за закрытость экономики на данном этапе. Не забывайте, что мы для Запада интересны не как государство, а как территория с пока еще дешевой нефтью. И они пока заинтересованы в таких институтвах как политическая стабильность, межнациональный мир, псевдодемократия т.д. Им в этих условиях комфортнее нефть для себя качать. Кончится нефть - до свидания, дремучий Восток...Конкретно против!
Жил бы там, точно выступал бы за антиглоболистов!
#10
Отправлено 29.09.2003, 19:46:25
#12
Отправлено 30.09.2003, 04:21:46
а что думают экономически грамотные люди о "голландской болезни" ?
имеет ли она место в экономике Казахстана ? ведь деньги-то есть.
Голландская болезнь грозит нам в первую очередь, как видно из моего примера 75 % инвистиции влито в нефтегазовый сектор экономики, то есть идет плановое и мощное развитие только данного сектора экономики, остальные же сектора в это время страдают от нехватки инвестиции и бюджетных средств, например если мировые цены на нефть рухнут, соответственно доходная часть бюджета резко сократится, а за этим последуют все прелести экономического кризиса. Согласно заявлению З. Какимжанова 30 % бюджета формируются за счет поступления средств от продажи нефти, хотя мне кажется что эта цифра не соответсвует действительности, поскольку специалисты считают, что в реальности она составляет 40 - 45 %. Наш бюджет равен почти 3 млрд. USD, если мы потеряем эту доходную статью бюджета, где мы возьмем деньги? Ответ в - Нац. Фонде (по крайней мере основная цель создания данного фонда, поддержка экономики в случае экономического кризиса ). На данный момент в Нац. Фонде аккумулированно 1.856 млрд. USD, на сколько этих денег хватит ответить четко сейчас никто не сможет, поскольку никто не знает на сколько экономический кризис затронет нашу экономику.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0