CD-RWпосоветуйте какой взять
#3
Отправлено 27.09.2003, 11:46:58
Насчет Митсуми у меня был печальный опыт: http://vse.kz/index....62&...??? cd-rw
Хотя может быть бракованный попался. Может повезет больше тебе
#5
Отправлено 27.09.2003, 16:06:43
возьми "лайт он " хоть не жалко будет патом выбрасывать ...
#8
Отправлено 28.09.2003, 19:12:15
что значит переразогнаны??Сони, Лайт-оны. Но вот экстрим модели 52\24\52 или 52\32\52. Я бы не брал - слишком переразогнаны. Убедился лично.
писать не обязательно на мах скорости.
А вообще Лайт-Он делает начинку для многих резаков, как-то креатив или сони. причем давно. просто сейчас вышел на рынок под своим именем.
#9
Отправлено 28.09.2003, 19:36:42
А читать? Ну так и зачем тогда 52x? Оптимальный вариант был бы imho 40x32x40, или даже 32x24x32. Но райтеров с такой раскладкой вроде как нет, к сожалению.что значит переразогнаны??Сони, Лайт-оны. Но вот экстрим модели 52\24\52 или 52\32\52. Я бы не брал - слишком переразогнаны. Убедился лично.
писать не обязательно на мах скорости.
Да, и для HP (у меня в компе такой ), и для TDK, и т.д. В общем достойная фирма.А вообще Лайт-Он делает начинку для многих резаков, как-то креатив или сони. причем давно. просто сейчас вышел на рынок под своим именем.
Сообщение отредактировал Igor Kostyaev: 28.09.2003, 19:41:47
#10
Отправлено 28.09.2003, 21:35:26
а что читать? или он оттого что у него мах 52х хуже читает?? если сидюк умный, то он сам скинет скорость до возможной для чтения. вернее почти все современные сидюки сбрасывают скорость, если что либо не могут прочитать на высокой. правда на это тратится время и они немного жужатА читать? Ну так и зачем тогда 52x? Оптимальный вариант был бы imho 40x32x40, или даже 32x24x32. Но райтеров с такой раскладкой вроде как нет, к сожалению.
или миф про то, что диски разлетаются на 52х скоростных? так они разлетаются не по этому.
зато если сидюк высокоскоростной, то значит новенькая моделька, и значит, что скорее всего в ней кроме скорости и другие хар-ки повыше. или добавлено что-то, чего не было в старых моделях.
#12
Отправлено 29.09.2003, 21:34:28
Модель лайт она 52\24\52 читает хуже модели лайт она 24\10\40. Факт.
или миф про то, что диски разлетаются на 52х скоростных? так они разлетаются не по этому. Центробежную силу ещё никто не отменял.
зато если сидюк высокоскоростной, то значит новенькая моделька, и значит, что скорее всего в ней кроме скорости и другие хар-ки повыше. или добавлено что-то, чего не было в старых моделях. Конечно выше характеристики, но за счёт чего? Долговечности и комфортности в работе(читай шума). Попробуй разбери и сравни(просто так - для самообразования) Teac старой модели например 8\8\32 и свежую TEAC CD-W552E. Сравни качество лазера, механики, шестерёнок.... Разительное отличие неправда-ли? Причём не в пользу последнего!
Artem Dorokhov
Samsung он и в Африке Samsung.
#13
Отправлено 29.09.2003, 22:29:11
и разбирал и сравнивал но спорить больше не буду...а что читать? или он оттого что у него мах 52х хуже читает??
Модель лайт она 52\24\52 читает хуже модели лайт она 24\10\40. Факт.
или миф про то, что диски разлетаются на 52х скоростных? так они разлетаются не по этому. Центробежную силу ещё никто не отменял.
зато если сидюк высокоскоростной, то значит новенькая моделька, и значит, что скорее всего в ней кроме скорости и другие хар-ки повыше. или добавлено что-то, чего не было в старых моделях. Конечно выше характеристики, но за счёт чего? Долговечности и комфортности в работе(читай шума). Попробуй разбери и сравни(просто так - для самообразования) Teac старой модели например 8\8\32 и свежую TEAC CD-W552E. Сравни качество лазера, механики, шестерёнок.... Разительное отличие неправда-ли? Причём не в пользу последнего!
#14
Отправлено 30.09.2003, 01:45:13
Вот именно, жужжат, мягко говоря. BTW, не случайно например Mitsumi 54x (FX5411M) по дефолту работает на 40x, а на 54 включается принудительно.а что читать? или он оттого что у него мах 52х хуже читает?? если сидюк умный, то он сам скинет скорость до возможной для чтения. вернее почти все современные сидюки сбрасывают скорость, если что либо не могут прочитать на высокой. правда на это тратится время и они немного жужатА читать? Ну так и зачем тогда 52x? Оптимальный вариант был бы imho 40x32x40, или даже 32x24x32. Но райтеров с такой раскладкой вроде как нет, к сожалению.
Так развейте этот миф, поведайте - почему же диски разлетаются? Мне например к тому, что сказал по этому поводу Илья, добавить нечего.или миф про то, что диски разлетаются на 52х скоростных? так они разлетаются не по этому.
Конкретнее, что именно такого нужного добавлено например в новые модели типа 54x, чего нет в старых "низкоскоростных" 32x - 40x? И какие именно характеристики однозначно выше, кроме скорости последовательного чтения? Да и та ведь (усредненная по диску) реально не намного выше... А то ведь некоторые наивно думают (это не про присутствующих ), что например приводы 54x действительно в полтора раза шустрее, чем 36х.зато если сидюк высокоскоростной, то значит новенькая моделька, и значит, что скорее всего в ней кроме скорости и другие хар-ки повыше. или добавлено что-то, чего не было в старых моделях.
Сообщение отредактировал Igor Kostyaev: 30.09.2003, 01:46:45
#15
Отправлено 02.10.2003, 10:28:11
Sony и только Sony!
Снабжаю такими приводами все машины в подопечных офисах и в личной жизни придерживаюсь этими же приоритетами!
1) Низкая цена
2) Высокоскоростные
3) Бесшумные
4) Не каких нариканий года так за 2
5) Идущая к ним програмулина записи (у меня Bs Rekorder GOLD 5), мне куда больше нравится чем NERO
У самого стоит 52х/24х/52х. Неделю назад записал подряд 10 Мультиспидовских CD-R Verbatim, со скоростью 52. Все Идеально, хотя правдо болванки беру хорошие! Пробовал читаются даже на старых сидюках! И как догадались потратил не так много времени!
П.С. Коробка должна быть обязательно красной, перед покупкой потребуйте показать!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0