Сообщений в теме: 497

[Zulkar]

Во про "до входа в тему" говорили. Скриншот покажите, а то может я чего не понимаю...

[ikrokot]

Во про "до входа в тему" говорили. Скриншот покажите, а то может я чего не понимаю...

Сань, между названием темы и списком номеров страниц в той же строке - видишь квадратики? Подведи мышку - "многостраничный переход" кажет, тыкай и вооди номер

[Zulkar]

Сань, между названием темы и списком номеров страниц в той же строке - видишь квадратики? Подведи мышку - "многостраничный переход" кажет, тыкай и вооди номер

Пасиба, нашел. Почти с каждым разом заходя в эту тему узнаю много нового

[Alysha]

Во про "до входа в тему" говорили. Скриншот покажите, а то может я чего не понимаю...

Сань, между названием темы и списком номеров страниц в той же строке - видишь квадратики? Подведи мышку - "многостраничный переход" кажет, тыкай и вооди номер

я чаще захожу в инет с сотки (65%) все остальное время с обычного компа (35%) и никаких стрелочек и кнопочек у меня нет.
на цт захожу частенько и мне сначала надо зайти на тему Свадьбы стр 782, а потом уже оттуда по 3 странички двигаться назад. Почему бы сразу не облегчить жизнь и не зайти на -3-ю страницу. Я не думаю что люди чаще открывают 1,2,3 страницу чем последние. Если уж тему начинают читать то с 1-ой страницы, а не с 2-ой или 2-ей.

надеюсь понятно

[Чипполино]

У меня даже не пара, а одно пожелание.
Уберите всех модераторов, хозяев более чем достаточно.

[gosh]

Во про "до входа в тему" говорили. Скриншот покажите, а то может я чего не понимаю...

Сань, между названием темы и списком номеров страниц в той же строке - видишь квадратики? Подведи мышку - "многостраничный переход" кажет, тыкай и вооди номер

я чаще захожу в инет с сотки (65%) все остальное время с обычного компа (35%) и никаких стрелочек и кнопочек у меня нет.
....
надеюсь понятно

я чаще убеждаюсь, что если у всех есть "стрелочки и кнопочки", а у однной нет, то дело все-таки либо в технике этой "единственной" либо в ее глазках. В любом случае тут администрация ЦТ бессильна - этим можно пделиться в форумах "Софт" и "здоровье".
Если чел не в состоянии указать даже условия при которых он не видит очевидное (н-р браузер сотки, его личные настройки вида ЦТ - минимум), то наверное он не слишком в этом заинтересован, правда?
надеюсь понятно

[Alysha]

понятно и ясно, зря зашла в эту тему и высказала пожелание.

[Pooh]

А можно раздел Флейм перенести наверх, возле Общего? Функционально он уже давно заменяет раздел "Общий", часто неудобно что он расположен самым последним.

[gosh]

А можно раздел Флейм перенести наверх, возле Общего? Функционально он уже давно заменяет раздел "Общий", часто неудобно что он расположен самым последним.

тогда со стороны завсегдатаев форума "Секс" последует путч, ибо секс важнее балабольства и быть последним не должОн И даже сладкая пилюля в виде необходимости переименования раздела "Прочее" в "Секс" их не остановит)

[ssc_free]

Хочу предложение по 2.2.10 внести: размер 480x480 маловат иногда бывает, некоторые например широкие картинки, но невысокие, хотя и попадают под ограничение могут иметь размер небольшой. Может имеет смысл добавить в п. 2.2.10 больше чем 480x480 или больше, чем столько-то килобайт. Чтобы не только размер картинки в пикселях, но и размер занимаемого места учитывался. Формат PNG к примеру, компактен довольно таки в скриншотах. Ну, а размер, можно обсудить, скажем больше 100К уже плюсовать.

[kornel]

Размер задан в пикселях а не в весе, чтоб не размещали 9999999999999x1 пиксель. Там, где это необходимо, например в фото, модераторы могут оговорить в локальных правилах другой размер

[ssc_free]

Размер задан в пикселях а не в весе, чтоб не размещали 9999999999999x1 пиксель

Ну, эт понятно. А если, скажем зарезанный скриншотик, широкий, но невысокий 640x100 (примерно), наверное не будет много весить, почему б, опционально не добавить именно ограничение в весе, и именно с условием или, но шириной не более, ну скажем 2048 пикселов, а ?

[kornel]

Потому-что у меня на NokiaN800 и 480 уже разлазится

[gosh]

да, Корнел, это весомый аргумент)))

Размер задан в пикселях а не в весе, чтоб не размещали 9999999999999x1 пиксель

Ну, эт понятно. А если, скажем зарезанный скриншотик, широкий, но невысокий 640x100 (примерно), наверное не будет много весить, почему б, опционально не добавить именно ограничение в весе, и именно с условием или, но шириной не более, ну скажем 2048 пикселов, а ?

ну никто не запрещает эти самые 2048 разместить на любом файлообменнике и дать ссылкой, правда?

[vturekhanov]

Тема закрыта.
Пожалуйста, открывайте отдельную тему по каждому своему пожеланию.