раньше пацаны считали клевым, если фантики обеспечены товаром, рыжьем или брюликами. На худой конец, как у америкосов - хотя бы ядрен батоном со средствами доставки. А когда они обеспечены "честным словом Президента", то такие бумажки не канали.а можно узнать у человека с экономическим образованием, чем должны обеспечиваться тенге? И как это вобще?
Оптомаркет АрзанЦены рынка, удобство супермаркета
#221
Отправлено 13.08.2008, 13:45:39
#222
Отправлено 13.08.2008, 14:52:51
раньше пацаны считали клевым, если фантики обеспечены товаром, рыжьем или брюликами. На худой конец, как у америкосов - хотя бы ядрен батоном со средствами доставки. А когда они обеспечены "честным словом Президента", то такие бумажки не канали.
а можно узнать у человека с экономическим образованием, чем должны обеспечиваться тенге? И как это вобще?
т.е. экномическими терминами (или нормальным языком в конце-концов) объяснить не можете, правильно понимаю?
раньше пацаны считали клевым, если фантики обеспечены товаром, рыжьем или брюликами. На худой конец, как у америкосов - хотя бы ядрен батоном со средствами доставки. А когда они обеспечены "честным словом Президента", то такие бумажки не канали.
а можно узнать у человека с экономическим образованием, чем должны обеспечиваться тенге? И как это вобще?
это когда? до Бреттон-Вудса?
#223
Отправлено 13.08.2008, 15:36:12
Он объясняет финансовыми терминами, если можно так выразитьсят.е. экномическими терминами (или нормальным языком в конце-концов) объяснить не можете, правильно понимаю?
Тут скорее всего имеется в виду инфляция, создаваемая продуктовыми рынками по теории инфляционных ожиданий. Есть еще понятие "Агфляция" - аграрная инфляция. Ну и инфляция издержек (топливо).А вот ЭТО вообще не понял. Читал раз, потом два, потом три... Пытался представить какую-то связь, чуть не сломал мозги. И, простите мой французский, но всё равно звучит как полная ахинея.... В огороде бузина, а в Киеве - дядька...
Президент Н.А.Назарбаев высоко оценил этот бизнес-проект как эффективный способ снижать инфляцию рыночными методами.
Какое отношение какой-то там "тарзан-марзан-нарзан" со своим фуфлом имеет к печатанию/непечатанию ГОСУДАРСТВОМ лишних красивеньких бумажек (нихера ничем не обеспеченных) с портретом Великого Аль-Фараби ? Объясните мне плиз, дураку с экон. образованием... Тока не надо про "пол-девятого" вот этой пурги. Уже слышали...
А в коридорах власти бытует (до сих пор) мнение, что создание зон свободной торговли под надзором государства (сельскохозяйственные ярмарки и т.п.), в обход торговцев Алтын-Орды, способно снизить цены на продовольственные товары. Потому что с мафией бороться напрямую невозможно, иначе сядут все поголовно. Из-за этого периодически объявляют сезонные ярмарки, зазывают сельхозпроизводителей везти свою продукцию, торговать и ничего не бояться. Только для того, чтобы эта схема заработала, надо открывать большое количество рынков с низкими ценами и постоянно поддерживать эти самые низкие цены. А этим никто заниматься не хочет, потому что легче выполнить поручение правительства разок, отчитаться и забыть. Ну а на следующий год поднять отчетные данные, показать, "как эффективно сработала данная схема в прошлом году" и выдвинуть предложение продолжить данную инициативу.
Так что остается только следить за ярмарками и арзанами и сравнивать цены.
#225
Отправлено 13.08.2008, 18:02:30
т.е. экномическими терминами (или нормальным языком в конце-концов) объяснить не можете, правильно понимаю?
да легко, но смысл?
это когда? до Бреттон-Вудса?
хуже. Еще раньше. Тогда и пацаны были покруче. Можно начать думать о фамилиях типа Потемкин, Меньшиков...
сегодня? Я просто уже недели три арбузы не покупал. Если буду на днях в тех краях, погляжу.В арзане арбузы по 11 вообще то.
Тут восхищались ценами на арбузы по 27... А там 13. Значит я пока не арзановский покупатель.
#226
Отправлено 13.08.2008, 18:04:16
Да я к Вам безо всяких претензий. Ясен пень, что текст не Ваш. Я просто по сабжу...
А вот ЭТО вообще не понял. Читал раз, потом два, потом три... Пытался представить какую-то связь, чуть не сломал мозги. И, простите мой французский, но всё равно звучит как полная ахинея.... В огороде бузина, а в Киеве - дядька...
Президент Н.А.Назарбаев высоко оценил этот бизнес-проект как эффективный способ снижать инфляцию рыночными методами.
Cynic, попрошу правильно цитировать.
Текст не мой. а распространен с сайта Ак Орды.
Все ваши непонятки адресуйте в пресс-службу Президента.
#227
Отправлено 13.08.2008, 18:06:31
Плюсы: Большая парковка (меня от магнума в этом вопросе трясет), большие тележки, сам магазин просторный и не бъешься тележками в тележки. Ассортимент, конечно, ширпотребовский и особо не походишь и в свое удовольствие не повыбираешь, но для больших закупок на долгое время (типа порошки, моющее, масло и пр) подходит. Цены в принципе нормальные. Мы обычно делали большие закупки на оптовке на Розыбакиева - цены +/- похожие, а все можно заложить в тележку и не таскать на себе.
Минусы: На большой парковке нет указателей кому куда ехать, т.е. заезд и выезд не разграничен и друг в друга иногда мордами тыкаются. (Приколько смотрится трансформаторная будка прям на въезде на верх, огороженная рабицей). Вечером много касс не работают, очередей особый не было, но 2 человек перед нами мы ждали 20 минут потому что многие товары не проходят через аппарат (штрих код не читается), а некоторые товары вообще не имели штрих кода. Выезд для тех кто живет в городе конечно неудобный, но мы живем за городом, нам нормально.
Так что, нормальный ширпотребовский магазин. Если ассортимент будет немного разнообразнее, вообще нормально.
#228
Отправлено 13.08.2008, 20:03:13
#230
Отправлено 14.08.2008, 05:02:41
Вообще (по крайней мере в теории) это выглядит несложно - за деньгами должно быть обеспечение, т.е. некий другой (не фуфельно-бумажный) эквивалент, как то: товар, золото, валюта, etc. На практике это немного сложнее...а можно узнать у человека с экономическим образованием, чем должны обеспечиваться тенге? И как это вобще?
Если деньги есть, а купить на них нечего, то вот Вам и "горячий привет". Помните как было на закате Совка ? Деньги в реале стоили меньше, чем краска и бумага из которых они были сделаны. Денежная масса должна (хотя бы приблизительно) соответствовать товарной массе. Иначе... см. выше.
Ввиду вышеизложенного (это называется основы экономики), никакой "тарзан-нарзан" НИКАК не может влиять на инфляцию. Ибо продукт создаётся в сфере производства, а не в торговле. А то что они там пекут булочки и ваяют колбасу... это хорошо конечно, но на общую финансовую ситуацию в стране это влияет поменьше, чем биржевые цены на золото и нефть. А денежные знаки печатает "монетный двор", и "тарзан-нарзан-марзан" здесь уже невластен. Матчасть...
P.S. Скока интересно 01-му "сунули в лапу" за такой крутой пиар ?... Всё, заводы распродали, месторождения всякие распродали, ресурсы разбазарили, бизнес прибыльный у всех уже отобрали.... вроде как уже ничё не осталось, теперь рекламкой зарабатывает.... мда... жадность однако....
#231
Отправлено 14.08.2008, 05:11:57
езжайте лучше на Розыбакиева-Шевченко. они слупят с Вас за сырое мясо как за готовый шашлык, но маринуют они как положено - только лук и размолотый чёрный перец. всегда там покупал. дороговато конечно немного за ведро выходит. потом ещё помидоров брал ведро. вёз домой. помидоры резал, давил в сок, потом ещё на пол-суток всё мясо замачивал там. но зато шашлычок получался супер. помидоры и их кровь забирали лишнюю соль (они имели привычку пересаливать немного), плюс аромат, плюс доп. мариновка... потом на след день саксаульчику прикупишь 3-4 упаковки по дороге на дачу, ну ясно и пивка для рывка...с субботу с утречка хотелось бы купить замаринованного шашлычка, есть ли смысл ехать в Арзан? если да, то и остального бы набрали вдогонку..
часиков в 10 утра мангал разжигали, углей нажигали, тем временем остальной народ одевает мяско на шампурики, кто хочет свининку, кто хочет барашка, кто курятинку, и, ближе к 11 - жарить ! дымок смачный идёт, соседи слюной давятся, а ты пиво тянешь... шампуры переворачиваешь, весь в дыму, а народ за столом салаты режет и вопит - ну где мясо ? нам положено мясо ! готовое - на поднос, немного уксуса и красного перца, лук - кольцами... а потом в оставшихся углях пекли картошку... как в детстве...
эххх... было же блин... когда-то...
а теперь - BBQ и сожжёная до углей кукуруза...
Сообщение отредактировал Cynic: 14.08.2008, 05:22:46
#232
Отправлено 14.08.2008, 09:46:24
смысл в том, что нет пользы от того, что вы разбрасываетесь "обще принятыми" выражениями (либералов в основном), когда сами вот уже два-три дня не можете (не хотите) объяснить. Т.е., грубо говоря, пустое сотрясение воздуха.
To Cynic:
Вот именно, что в теории. Но в реале этого нет. И вы пытаетесь это сказать более мягче, типа "...На практике это немного сложнее". Почему бы не сказать, что в жизни это туфта.
Далее, товарная масса= денежная масса??? Вы уверены? Есть примеры (опять же в реале)?
Просьба всем понимающим в экономике или к тем, кто так говорит, назовите мне какую нибудь валюту мира, которая обеспечивается, как в теории?
С миром,
ДНК
#233
Отправлено 14.08.2008, 10:15:34
Могу назвать валюту, которая раньше обеспечивалась стопудово - Английский Фунт стерлингов.Просьба всем понимающим в экономике или к тем, кто так говорит, назовите мне какую нибудь валюту мира, которая обеспечивается, как в теории?
В прошлом Английский фунт стерлингов действительно весил фунт серебра.
На Генуэзской конференции доллар США и английский фунт стерлингов были объявлены эквивалентами золота и введены в международный оборот как мировые деньги.
А на Бреттон-Вудской конференции было оформлено второе международное соглашение, которое установило, что функция мировых денег сохраняется за золотом как средством окончательных расчетов между странами, хотя масштабы его использования сокращались. Наряду с золотом в качестве международных платежных средств и резервных валют в международном обороте был признан доллар США, который приравнивался к золоту по официальному соотношению 35 доли. за тройскую унцию 01.1 г), и в меньшей мере — фунт стерлингов Великобритании.
А ишшо было ЭКЮ для стран участниц Европейской валютной системы.
ЭКЮ обеспечивалось наполовину золотом и долларами США за счет объединения 20 % официальных резервов стран — участниц Европейской валютной системы, а наполовину — их национальными валютами.
ЭКЮ — были безбумажными денежными единицами и выступали в виде записей на счетах в центральных банках стран-членов. Стоимость ЭКЮ определялась средневзвешенным курсом валют стран-членов.
Это я реферат писал 10 лет назад, нарыл сейчас в компе
#234
Отправлено 14.08.2008, 10:51:02
to Uncle Fat:
смысл в том, что нет пользы от того, что вы разбрасываетесь "обще принятыми" выражениями (либералов в основном), когда сами вот уже два-три дня не можете (не хотите) объяснить. Т.е., грубо говоря, пустое сотрясение воздуха.
Смысла нет. Во-первых - оффтопик. Во-вторых... для кого и зачем?
Вам? Здесь? Вы уверены? Давайте лучше исследуем цену литра колы в Арзане и в Рамсторе
Просьба всем понимающим в экономике или к тем, кто так говорит, [b]назовите мне какую нибудь валюту мира, которая обеспечивается, как в теории?
Рубль. Российской империи до 1776 года. Предполагаю, что и многие другие валюты мира того времени были похожи в этом плане. В принципе еще был золотой червонец советский (если брать поближе к нам). Это было в реале, а не в теории.
В экономике не понимаю, теорий не знаю. И вообще экономика это не наука.
#236
Отправлено 14.08.2008, 11:22:30
to Uncle Fat:
смысл в том, что нет пользы от того, что вы разбрасываетесь "обще принятыми" выражениями (либералов в основном), когда сами вот уже два-три дня не можете (не хотите) объяснить. Т.е., грубо говоря, пустое сотрясение воздуха.
Смысла нет. Во-первых - оффтопик. Во-вторых... для кого и зачем?
Вам? Здесь? Вы уверены? Давайте лучше исследуем цену литра колы в Арзане и в РамстореПросьба всем понимающим в экономике или к тем, кто так говорит, [b]назовите мне какую нибудь валюту мира, которая обеспечивается, как в теории?
Рубль. Российской империи до 1776 года. Предполагаю, что и многие другие валюты мира того времени были похожи в этом плане. В принципе еще был золотой червонец советский (если брать поближе к нам). Это было в реале, а не в теории.
В экономике не понимаю, теорий не знаю. И вообще экономика это не наука.
ОК, Анкл ФАТ (Слава Богу, что не Анкл Сэм ), не вопрос. Оффтоп? Хм.. начал его кажеться не я... Но это не проблема.
Колу обсуждать не хочу- не пью И в моем бюджете такая статья отсутствует
...до 1776 года- это правильно. Вобще раньше многое было лучше, благороднее, воздух чище..
Ну а я же спрашиваю про сейчас, про наше порочное время
А про экономику не науку- это сильно Но это ваше мнение- вам с ним жить
#237
Отправлено 14.08.2008, 12:01:11
Вы просили назвать хоть какую-нибудь. Я назвал. Даже две. Хоть и де факто одной и той же страны. В наше порочное время самая твердая в мире валюта - жидкая!...до 1776 года- это правильно. Вобще раньше многое было лучше, благороднее, воздух чище..
Ну а я же спрашиваю про сейчас, про наше порочное время
А про экономику не науку- это сильно Но это ваше мнение- вам с ним жить
мне с моим мнением тяжело жить. Неуживчивое оно. Но зато правильное
#238
Отправлено 14.08.2008, 12:13:55
Ну да, это было. И реферат писан боже был во времена Windows 3.1, Word 6.0 на IBM 286.Сэнк ю вери мач за отрывки из вашей научной работы
Но Вы заметили, во всем вашем тексте есть слово "были", "было" (used to)
А вопрос мой о настоящем
Сейчас доллар обеспечивается военными кораблями и истребителями, рубль медведами, а тенге арзанами.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0