гражданские лица во главе силовых министерств есть одна из форм контроля общества за данными органами. придумано не мной. это - один из принципов любой демократии. однозначно, что казахстан не должен являться исключением в ряду цивилизованных стран. личные качества и профессиональные способности новых (гражданских) назначенцев - совершенно другой вопрос, который никоим образом не должен компрометировать саму идею (принцип). отрадно, что высшее руководство осознало необходимость данного шага. шага очень непростого, я бы сказал. хотя, как мне кажется, на данном этапе для исправления ситуации в органах необходимо нечто большее, чем просто назначение гражданского министра (впрочем, не подвергаю сомнению, что гражданский министр, а приори, в состоянии обеспечить качественно иной подход). к слову, например, в системе минобороны создан комитет начальников штабов. это радует (по крайней мере то, что наконец-таки отказались от наименования "генштаб"; послевоенная аллергия на это слово и явление - общеизвестна). однако по функциям и структуре допущены некоторые грубые ошибки, которые сводят на нет все благие начинания и задумки (логичные и верные, я бы сказал). по мвд, также необходимо провести большую работу. кое-что из того, что необходимо сделать, к моей радости, уже обозначил президент.
по поводу гск. я бы не стал однозначно так говорить. думаю, что мы еще вернемся к этому вопросу.
Войти
Регистрация
) у доски, или на вытянутые лица матерых генералов, которые слушают наставления от Иванова.
Наверх
