Перейти к содержимому

Фотография

Он-лайн радио - on-line radioвопросы создателей и слушателей


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 72

#61
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений

Помним, что это будет маленькая аудитория, это не эфирное вещание, тут не будет тысяч слушателей. Отсюда сразу требование - аудитория должна состоять из людей минимум среднего достатка, способных принимать/оказывать влияние на принятие финансовых решений о покупке того что будет двигать рекламодатель. Осталось дело техники - найти тот формат и то наполнение эфира, которое будет интересовать такой круг слушателей.

При такой постановке вопроса вариант один - такого формата не существует (с учетом ограниченности потенциальной аудитории и различных предпочтений). Вы к этому?..

как не существует? а пяток радиостанций, сидящих на вершине рейтинга и зарабатывающих неплохие деньги?
Другое дело что сочетать то что "для души" и "для денег" практически не получается и тут придется выбирать между музыкой для головы и музыкой для ног. Самый наглядный пример - это те форматы вещания, которые сидят на верхних строчках рейтинга. Там никогда не было и не будет в ближайшее время рока, потому как нет такой аудитории количественно, тынц-тынц-тынц кисляка для малолеток, потому как у них нет денег и пр. Сугубо ИМХО конечно.

Ну и плюс субъективные пристрастия по организации сетки вещания - что-когда и как. Я, например, не терплю в эфире болтологии - бесит, сразу переключаю на другую волну, не перевариваю разные передачи где ведущие несут в эфир всякую пургу и пр. аналогичное. Мой формат - музыка+редко новости, все.

Кстати, по-моему, вопрос скорее личного предпочтения. Как раз молодежь тянется к мутному потоку сознания в эфире (btw, если программу Жеголтаева еще держат в эфире - значит, аудитории это нравится?) и возможности обозначить свое присутствие в рядах аудитории через SMS-флуд.

я поэтому специально и указал свое ИМХО :) потому как тут тоже придется каждый раз задаваться вопросом - будет ли чел, способный что-то купить слушать ботву Жеголтаева и тупо слать СМС Привет Серику и я - не лох".

Другая ремарка: крайне редко, в вынужденных случаях, радио запускают в сетевую трансляцию. Как правило, это прикладная фишка с уже действующему эфирному вещанию. Т.к. основная статья затрат - это организация эфирного вещания - никуда не денешья минимум человек 5-7 надо будет иметь, даже если это будут универсалы и редакторы и рекламщики и ведущие, - все равно эту ораву кормить. При таком раскладе затраты на сетевое вещание уже видятся на уровне погрешности. А так, чисто интернет-радио...я честно говоря сомневаюсь в финансовом успехе этого предприятия.
  • 0

#62
Pit_Tong

Pit_Tong
  • Завсегдатай
  • 169 сообщений
:laugh: Всем привет!

Вообщем уже давно вынашивали идею организации интернет-радиостанции. Даже пытались, и по сей день пытаемся её организовать. Арендуем виртуальный сервак в Москве. Сейчас скорее всего откажемся.

Много понописали :lol: Многие пишут, что не будет слушателя. ;) Просто здесь, я так понял, нет людей "больных" музыкой ;) Они все обтают на других форумах..могу ошибаться, хотя и неважно)

Изначально всё у нас строилось на идее. Причём идею поддержали многие люди. Но, к сожалению, любая идея должна быть поддержена какой-никакой финансовой основой.
О ретрансляции - даже и думать не стоит.
Касательно рекламы в эфире: как мне кажется - это идея неочень. Отталкиваюсь только от того, что все популярные радиостации в мире(говорю только о тех радиостанциях, чей контент основывается только на электронной музыке) не допускают рекламы в своём эфире.

Vita-c, если инетересно всё в аське расскажу, покажу. :lol:

Сообщение отредактировал Pit_Tong: 04.07.2008, 12:14:17

  • 0

#63
User007

User007
  • Завсегдатай
  • 181 сообщений

Касательно рекламы в эфире: как мне кажется - это идея неочень. Отталкиваюсь только от того, что все популярные радиостации в мире(говорю только о тех радиостанциях, чей контент основывается только на электронной музыке) не допускают рекламы в своём эфире.


А можно поинтересоваться, за счет чего тогда должно существовать радио, если нет рекламы? С каких денег оплачивать зарплату персонала, аренду серверов, авторские отчисления? Или просто - делать любительскую пиратку?
  • 0

#64
Aktonet

Aktonet
  • Гость
  • 38 сообщений
Реклама в эфире - действительно, не очень. Радио может существовать за счет рекламы на сайте, Яндекс директ и т.п.

Было бы неплохо сделать не просто радио с примитивным сайтом, а интересный портал, чтобы привлекать массы: напр. Сайт знакомств, блог-платформа, лента новостей шоу-бизнеса.
  • 0

#65
ViTa-C

ViTa-C
  • Гость
  • 35 сообщений

Было бы неплохо сделать не просто радио с примитивным сайтом, а интересный портал, чтобы привлекать массы: напр. Сайт знакомств, блог-платформа, лента новостей шоу-бизнеса.

это вы уже немного отходите от темы здесь создаётся именно радио а не соц сети (и не лента новостей тож), но полностью не согласиться с вами не могу. Как вариант была идея создать собственное комьюнити диджеев КЗ и просто людей более-менее серьёзно увлекающихся мызыкой. От неё не отказываемся но это не приоритетная задача.
а без рекламы в эфире думаю обойтись не получится. хотя если учесть что пока что ни эфира ни тем более рекламы нет....
  • 0

#66
Мобилен

Мобилен
  • Свой человек
  • 815 сообщений
Собственно сабж.
Попробовал организовать онлайн радио.
Вот: http://axpro.hopto.org:5205
Заходите, оцените, заказывайте...
ЗЫ. Открывать надо в плеере...
Вотъ...
Пишите комменты в Асю...
  • 0

#67
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений

Собственно сабж.
Вот: http://axpro.hopto.org:5205
Заходите, оцените, заказывайте...

Ультра-бюджетный вариант - поток 16 kbps/12kHz вещать в стерео, зачем? :-)
International Music Radiostation - не понял, чья это отбивка? ретрансляция просто?
ЗЫ. Если топикстартер попрет нас с его топика - вынуждены будем уйти.
  • 0

#68
Мобилен

Мобилен
  • Свой человек
  • 815 сообщений

Собственно сабж.
Вот: http://axpro.hopto.org:5205
Заходите, оцените, заказывайте...

Ультра-бюджетный вариант - поток 16 kbps/12kHz вещать в стерео, зачем? :laugh:
International Music Radiostation - не понял, чья это отбивка? ретрансляция просто?
ЗЫ. Если топикстартер попрет нас с его топика - вынуждены будем уйти.

Это из соображений экономии трафика слушателей.
Вот ссылка на сайт радио: http://www.axpro-radio.okis.ru/
Я не круглосуточно вещаю. Иногда бывает ретрансляция.
За сим прошу остальное писать туда...
  • 0

#69
Hippo

Hippo
  • Частый гость
  • 77 сообщений
Можете для начала записывать подкасты и размещать на специальных подкаст-сайтах. (www.rpod.ru)
Как наберете аудиторию, то можете выходить из оффлайна в онлайн.
  • 0

#70
ViTa-C

ViTa-C
  • Гость
  • 35 сообщений
работа идёт полным ходом.. есть кое какие результаты, но пока очень рано говорить что то определённое...
насчёт подкастов: кхм... меня одолевают очень большие сомнения по поводу похожести еженедельного подкаста и нон стоп радио эфира.
  • 0

#71
Taro

Taro
  • В доску свой
  • 1 118 сообщений
Напишу сюда, у меня со вчерашнего дня радио на меганете и на норсе ужасно работает, у меня одного так?
  • 0

#72
Aktonet

Aktonet
  • Гость
  • 38 сообщений
да не только у тебя.
у меня вообще не включается. "File not found".
  • 0

#73
ViTa-C

ViTa-C
  • Гость
  • 35 сообщений
кхм... ребят для обсуждения таких вопросов есть отдельные топики на форумах норфа и меганета. просьба описывать проблемы связанные с функционированием их ретрансляторов на перечисленных форумах. а эту тему засорять не нужно.

Сообщение отредактировал ViTa-C: 16.07.2008, 23:28:43

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.