Войти
Регистрация
Акскл, давай попробуем с тобой разобраться в истории Алтайских народов.
Твой ход!
Алтайские и околоалтайские народыИстория, АКСКЛу посвящается...
Автор F. Franko, 13.06.2008, 12:27
Наверх
#2
Отправлено 13.06.2008, 14:00:12
Boris
-
- В доску свой
- 2 983 сообщений
Carpe diem
WuBar: Не зная ответа на билет, я ссылался на основы собственной лженауки, придуманной за 5 минут до сдачи экзамена, и пытался убедить препода в правильности моего мировозрения. За наглость и дерзость получил свою 3 
(с) баш
Вы разве не в курсе, что все Алтайские народы от Чингисхана произошли?
(с) баш
Вы разве не в курсе, что все Алтайские народы от Чингисхана произошли?
Сообщение отредактировал Boris: 13.06.2008, 14:02:05
#3
Отправлено 13.06.2008, 14:40:17
Кирзач
-
- В доску свой
- 1 162 сообщений
Читатель
Логично..WuBar: Не зная ответа на билет, я ссылался на основы собственной лженауки, придуманной за 5 минут до сдачи экзамена, и пытался убедить препода в правильности моего мировозрения. За наглость и дерзость получил свою 3
(с) баш
Вы разве не в курсе, что все Алтайские народы от Чингисхана произошли?
, хотя бы читайте что пишите.. 
#6
Отправлено 17.06.2008, 00:39:24
F. Franko
-
- Свой человек
- 578 сообщений
Читатель
Вся соль, Тимсон, в том, что и ЧингисХан, и Акскл, и весь к. э. - представители алтайских народов...ну, а если серьезно, то чего в их истории то разбираться?
в своей плутаем
А ты думал, к ним только монголы да чукчи относятся???
Вот как разберемся в истории Алтайских Народов - глядишь, сразу АксклУ и полегчает...
P. S.
Я, вот например, не отделяю к. э. от монгольского (читайте выше), а посему где-то согласен с АксклОМ, что ЧингисХан имеет самое непосредственное отношение к к. э., но необходимо, чтобы весь к. э. признал, что он неотделим от монгольского...
Что скажешь, бахадур Акскл?!!
#7
Отправлено 17.06.2008, 15:59:34
timsone
-
- Постоялец
- 411 сообщений
Вся соль, Тимсон, в том, что и ЧингисХан, и Акскл, и весь к. э. - представители алтайских народов...ну, а если серьезно, то чего в их истории то разбираться?
в своей плутаем
А ты думал, к ним только монголы да чукчи относятся???
Вот как разберемся в истории Алтайских Народов - глядишь, сразу АксклУ и полегчает...
P. S.
Я, вот например, не отделяю к. э. от монгольского (читайте выше), а посему где-то согласен с АксклОМ, что ЧингисХан имеет самое непосредственное отношение к к. э., но необходимо, чтобы весь к. э. признал, что он неотделим от монгольского...
Что скажешь, бахадур Акскл?!!
хм...
началось
я ж просто пошутил
в истории и антропологии вроде не последний дурак..
дело видишь ли в том, что ведь никому легче не станет, если вдруг Акскл и докажет, что Чингисхан "казах"
может быть Акскл докажет, что город Отрар был разрушен не Чингисханом?
может быть он даже докажет, что другие кипчакские города не Чингисхан изничтожил?
(это я к уже закрытой теме про Чингисхана)
а вообще про алтайские народы
тема интересная
некоторых из них.. например кумандинцев уже 3 тыс всего осталось
Сообщение отредактировал timsone: 17.06.2008, 15:59:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
