Сообщений в теме: 1403

[seri-kz-han]

Заметьте, живут на деньги налогоплательщиков. на МОИ деньги. Не испытываю ни малейшего желания содержать за свой счет помилованного смертника. Максимум на что согласен-оплатить пулю

мне тоже нерияно, что за мой счет содержат убийц, которым самое место в аду. а еще мне неприятно, что за мой же счет в тюрьмах сидят насильники, воры, мошенники и прочая нечисть, которых по кодексу казнить никак нельзя.
чтож теперь ввести единую (высшую) меру для всех форм правонарушений, вплоть до перехода на красный свет светофора?

[Omar]

Вопрос был не "за или против СК вообще", а за или против в наших условиях, в КЗ , где нет справедливого суда и деньги делают все.

[cracken]

Заметьте, живут на деньги налогоплательщиков. на МОИ деньги. Не испытываю ни малейшего желания содержать за свой счет помилованного смертника. Максимум на что согласен-оплатить пулю

мне тоже нерияно, что за мой счет содержат убийц, которым самое место в аду. а еще мне неприятно, что за мой же счет в тюрьмах сидят насильники, воры, мошенники и прочая нечисть, которых по кодексу казнить никак нельзя. чтож теперь ввести единую (высшую) меру для всех форм правонарушений, вплоть до перехода на красный свет светофора?

учтите, я говорил только о тяжких преступлениях: убийстве, насиловании с убийством.

[Wi_Fi]

Нету права лишать жизни человека по желанию другого человека или группы людей, тем более когда судят несовершенные люди и продолжает иметь место предвзятость, подкуп и прочие ошибки...

А если человека убило в природных катастрофах: от удара молнии, от наводнения, от землетрясения и тд и тп... то что тогда делать с жаждой возмездия? Высушить океаны? разгонять тучи или стереть горы в порошок?
Хотя от таких явлений погибло и погибает народу несоизмеримо больше нежели от рук маньяков...

Или когда по приказу правителя народ нападает на другой и в результате миллионы убитых с обоих сторон, включая детей, стариков и женщин...
Почему например того же Буша или Ельцина никто не линчует, хотя благодаря их волеизъявлению погибли не один десяток тысяч людей?

Не может и не должен человек и даже толпа человеков брать на себя роль Бога

[seri-kz-han]

а если подойти к вопросу с такой точки зрения:
кто из вас (из тех, кто за СК) согласился бы лично поработать палачем? только серьезно, без стеба...
если серьезно ответить не можете, лучше не пишите здесь, но для себя постарайтесь ответить на этот вопрос сами.

маньяки и душегубы попадаются не так уж часто. большинство убийц - это обычные люди (на вид), такие же как те, что ходят рядом с нами. многие из них всерьез раскаиваются в содеянном.
я никого не защищаю и не оправдываю, но знаю точно, что не всягого убийцу смог бы хладнокровно застрелить...
а сможете ли вы застрелить человека?

[}{APJIu]

читаю: за госсчет - то есть на наши налоги. пуля дешевле

ктонибудь может знает, сколько стоит пуля, з/п палача и самые дешевые похороны? и если кто в курсе, то подскажите склько стоит содержать преступника в одиночной камере (типа карцер). просто чтобы знать, на сколько это дешевле...

самые дешевые похороны - яма 2*1*0,5.
не забудьте включить в содержание з/п охранников и комуналку (свет, отопление (зимой)).

Много чести-отдельную яму каждому.
Котлован 10Х15Х5 метров и братская могила.

[Скуша]

Мне кажется, что смертная казнь как раз таки гуманней, нежели обречение человека провести ближайшие 30-40-50 лет в четырех стенах.

Хотя говорят, что как раз-таки в связи с подобной перспективой и просыпается тот самый вкус к жизни. Пусть даже такой мрачной.

[лёшка]

я считаю, что смертная казнь должна существовать!!!!преступник лишил жизни людей,обрек на страдания их близких, почему он должен жить???

хоть бояться может начнут чего то

[cracken]

а если подойти к вопросу с такой точки зрения:
кто из вас (из тех, кто за СК) согласился бы лично поработать палачем? только серьезно, без стеба...
если серьезно ответить не можете, лучше не пишите здесь, но для себя постарайтесь ответить на этот вопрос сами.
маньяки и душегубы попадаются не так уж часто. большинство убийц - это обычные люди (на вид), такие же как те, что ходят рядом с нами. многие из них всерьез раскаиваются в содеянном.
я никого не защищаю и не оправдываю, но знаю точно, что не всягого убийцу смог бы хладнокровно застрелить...
а сможете ли вы застрелить человека?

Ну я. Я уже убил 3, так что почти привык.

[Situation]

ужас, сколько людей проголосовали ЗА!

Я против категорический...отнимать или не отнимать жизнь у людей имеет право решать только Аллах...а не человек

[Скуша]

Ну этот же человек почему-то лишил жизни других людей. чем он лучше-то?...

почему он имеет право жить?
непонятно.

[cracken]

ужас, сколько людей проголосовали ЗА! Я против категорический...отнимать или не отнимать жизнь у людей имеет право решать только Аллах...а не человек

а маньяки убивают, у них что разрешение Аллаха есть?

[лёшка]

ужас, сколько людей проголосовали ЗА!

Я против категорический...отнимать или не отнимать жизнь у людей имеет право решать только Аллах...а не человек

а если это какой нибудь серийный убийца???он лишил жизни НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННЫХ людей,почему он должен жить?????а если он из этой тюрьмы сбежит и по новой начнет???


если не дай Бог с кем то случится такое, все будут ЗА СК..........

[seri-kz-han]

хоть бояться может начнут чего то

не будут бояться . отчетливой связи между применением СК и уровнем преступности нет. это абсолютно умозрительные заключния. с таким же успехом можно утверждать обратное: с ужесточением практики применения СК количество умышленных убийств только увеличится - убийцы боясь разоблачения и последующей казни будут "убирать" свидетелей, и потери в рядах милиции резко возрастут - преступники не будут сдаваться без боя.
поэтому вопрос о СК - это вопрос о том, можно ли давать нашему государству право распоряжаться нашими жизнями прежде. чем оно научится эти жизни ценить!

Сообщение отредактировал seri-kz-han: 29.05.2007, 14:06:22

[Cbuty]

ужас, сколько людей проголосовали ЗА!

Я против категорический...отнимать или не отнимать жизнь у людей имеет право решать только Аллах...а не человек

Я за смертную казнь! Удобно народ тут устроился - Бог рассудит! НУ-НУ! В животном мире никогда не выживет дурная особь, от нее избавляются сами нормальные и здоровые, генетически природой заложено - для выживания вида. Ну изучали каскеленского людоеда и что? Бегает и жрет до сих пор людишек! Пусть живут и в тюряге страдают и переживают - да бывает сходят с ума, если терпила по ночам приходит и зовет с собой! Но таких единицы. Нажать на курок или еще как не проблемма, если это война за выживание вида.Ждать второго пришетвия и суда божьего можно долго - одни маньяки и уроды живыми остануться, а других они к тому времени вырежут. Естественно не применять меру без достаточных оснований - не пойман не вор! Ошибки? Конечно если применять методы кто что видел и пр. - будут ошибки, мы живем в современном мире и наука позволяет на 100% точно определить следы преступлений, другой вопрос для этого нужны деньги и нормальные специалисты. Укольчик сыворотки правды и все про все будут знать, редкие спецы могут обмануть и мало где этому учат. Не надо пыток и длительных вопросов. Все чисто и гуманно! Уран добывать кто то должен на благо страны? Правда больше года на урановых шахтах не живут.

[Matrix]

Я против СК принципиально. Считаю СК не наказанием, а лишь местью, до чего уважающее себя цивилизованное государство опускаться не будет...

логичнее тогда в этих невыносимых условиях оставить его на пожизненный срок...

Чтобы он в тюрьме замочил ещё парочку зэков, которые сидят за менее тяжкие преступления, чтобы он стал паханом и рулил делами за и снаружи решётки, чтобы он давал статусы зэкам, которые потом этим пользовались и на воле учиняли ещё больший беспредел, чтобы...чтобы... чтобы

Нет уж. Смертная казнь нужна

Чтобы он этого не смог сделать, нужно держать его в одиночной камере. Чтобы человек не одичал у него должно быть окно в мир: книги, газеты, журналы, телевизор... Кстати, в одиночных камерах в идеале должны содержаться все клиенты исправительных заведений - тогда не будет "передачи опыта", влияния авторитетов и, вообще, преступной школы. Тогда, быть может, тюрьмы и в самом деле станут исправительными заведениями хотя бы для небольшого числа оступившихся...

Я против СК. Я за работу смертников на урановых рудниках....хоть какая-то польза. Страна, законодательство которой позволяет официально убивать, мало чем отличается от самих приступников.
Я лично знаю человека, приговоренного к СК еще в 1980 году.... через три года вышел на свободу...деньги делают чудеса. А вот если бы он хотябы эти три года поработал на рудниках, думаю вряд ли бы он сейчас так припеваючи жил и жил бы вообще.

Какой гуманистический постинг...

[Matrix]

Осужденные на пожизненное, мотают сроки в спецзаведениях, где комфортно проводят время в одиночных камерах, почитывают книжки и пишут мемуары. Так что, никакими паханами им не стать

Заметьте, живут на деньги налогоплательщиков. на МОИ деньги. Не испытываю ни малейшего желания содержать за свой счет помилованного смертника. Максимум на что согласен-оплатить пулю

Ну, мало ли на что мы не хотим тратить свои деньги. Я, может, тоже не хочу, чтобы МОИ деньги шли много на что.

[Sphinx_old]

Я против смертной казни. Никто не имеет право забирать жизнь другого.

[cracken]

Я против смертной казни. Никто не имеет право забирать жизнь другого.

а убийцы? чем они лучше?

[seri-kz-han]

Цитата(Sphinx @ 29.05.2007, 15:48)

Я против смертной казни. Никто не имеет право забирать жизнь другого.


а убийцы? чем они лучше?

в том то и дело, что не лучше, а хуже. зачем опускаться до их уровня?
ей богу, звучит по-детски: почему ему можно, а мне нельзя? не срьезно это.
всем нельзя!!!

Сообщение отредактировал seri-kz-han: 29.05.2007, 16:48:13