А вот тут считают, что кое-кого надо лечить, а не убивать.За, с отсрочкой на 5 лет на выяснение судебной ошибки. Потом в расход.
Наркоторговцев, насильников, педофилов, серийных убийц, террористов, разжигателей межнациональной розни - бах в затылок и проблем меньше. Зато думать будут прежде чем идти на дело.
Смертная казнь в КЗили Преступление и наказание
#501
Отправлено 17.09.2006, 04:42:09
#502
Отправлено 17.09.2006, 05:34:48
Gosh, Казахтелеком блокирует доступ к этому сайту?
Изолировать от общества.А также запретить воровать, нарушать правила дорожного движения, запретить обманывать...
запретить убивать людям друг друга
А с нарушившими запрет, что будем делать-то?
Обычно, такой контингент содержат в условиях, лишающих их возможности кого-либо убивать. И убегать. Естественно, не на 100%.а если он не хочет работать? и не будет? что ты сделаешь с убийцей - рецидивистом, который даже попав на зону будет продолжать убивать тех, кто смерти не заслужил? тех же заключенных, но попавшимися за вороство, или, еще хуже, охранников? что потом говорить их семьям? а еще не забывайте про возможность побега...
Ответ: РАБОТАТЬ. Пускай по 12 часов, пускай без выходных и отпусков, до конца дней своих - все равно это будет гуманней чем проливать кровь за кровь
#503
Отправлено 17.09.2006, 05:39:48
Генетическая экспертиза не может различить однояйцевых близнецов, так как у них ДНК идентичны. AFAIK.Подствили (как можно подставить на убийство? а если он явно зарубил его?), брат близнец (в видео может и прокатить, но если заполучить днк то песец будет близнецу. ибо днк у людей никогда не повторяется...)
#504
Отправлено 17.09.2006, 05:55:34
1. Не смотрел на даты.Дуванов давно дунул в туманный альбион.
У вас это типа хобби - выковыривать на свет божий старые посты?
причем писать на них такие же ответы, что уже до вас были озвучены другими посетителями говорильни
2. Начал писать не дочитав до конца.
Признаю, не хорошо.
А Вам придраться больше не к чему?
#505
Отправлено 17.09.2006, 06:02:39
Вы решили примерить на себя роль цензора? В предыдущем посте я Вам уже ответил насчёт дат. "Потуги" остаются на Вашей совести. Что подразумевается под "местным имиджем" и "счётчиком"?Послушайте-ка ээээ... уважаемый.
Напрасны все эти ваши потуги, да еще на ночь глядя - до вас уже люди все это по сто раз пережевали и выплюнули. А вы теперь все это подобрав и даже не вытерев, пытаетесь непонятно для чего снова выкладывать. Может поднять себе местный имидж или показания своего "счетчика"?
Прочтите вот это и успокойте на этом свой "пыл"
#506
Отправлено 17.09.2006, 12:14:33
Просто хочу сказать, что пару лет назад, когда я ещё в школе учился, к нам приходили "некто" и прям поле урока в кабинете у всех спрашивали кто за или против смертной казни. Как можно вобще детей ставить перед таким выбором??? Это что за психологические тесты? Я воздержался от ответа. Подозрительно показалось
#507
Отправлено 17.09.2006, 13:41:48
не знаю...в любом случае прокси и анонимайзеры никто не отменял.Gosh, Казахтелеком блокирует доступ к этому сайту?
"Кому нужны дороги?" (С) Назад в будущее
#508
Отправлено 17.09.2006, 15:14:25
Это были совсем не придирки, а вопрос с намеком писать свои конструктивные соображения, а не перепечатывать чужое по второму кругу1. Не смотрел на даты.
Дуванов давно дунул в туманный альбион.
У вас это типа хобби - выковыривать на свет божий старые посты?
причем писать на них такие же ответы, что уже до вас были озвучены другими посетителями говорильни
2. Начал писать не дочитав до конца.
Признаю, не хорошо.
А Вам придраться больше не к чему?
#509
Отправлено 17.09.2006, 15:35:55
Чо вы тут всем тыкаете, что кому делать? Вы кто такой, и кто вообще дал вам это права....сами конструктивно выражайтесь, ходите из темы в тему и цепляетесь, занятся нечем...Это были совсем не придирки, а вопрос с намеком писать свои конструктивные соображения, а не перепечатывать чужое по второму кругу
Но вероятность мала совершения убийства именно кем то из однояйцовых близнецов.....Генетическая экспертиза не может различить однояйцевых близнецов, так как у них ДНК идентичны. AFAIK.
А вообще, если подумать вполне проблему со смертной казнью можно решить и ее отсрочкой...... как правило маньяки, если совершают прступление, все равно проявляют себя....т.е если и есть судебная ошибка, не сразу приводить в исполнение...
Это так размышления....
#516
Отправлено 18.09.2006, 00:45:23
Да не ! я не то... просто.... очень уж похоже... потому и решил поинтересоваться... если она таки "да", тогда это многое объясняет, а вот если таки "нет" - тогда не знаю... надо ещё размышлять...Cynic - ну хоть вы не пугайте
Сообщение отредактировал Cynic: 18.09.2006, 00:45:54
#517
Отправлено 18.09.2006, 09:08:27
2Matrix
До меня вот сегодня дошли слухи, что типа на закончившемся пару дней назад съезде лидеров мировых и традиционных религий Верховным муфтийем Абсаттар кажы Дербисали от имени Духовное управление мусульман Казахстана вносилось на рассмотрение предложение о принятии запрета на принудительные казни.
Может Вы в курсе этих новостей?
Интересная формулировочка "принудительные казни"... Это как, к самоубийству приговаривать, что ли? Киньте ссылочку на первоисточник, плиз.
#518
Отправлено 18.09.2006, 14:53:04
гуманизм. мне нравится. а теперь давайте представим, что вашу супругу поймали 3-е молодых обдолбанных придурков, они "отбили ей почки и трахнули по кругу". пусть их поймали, пусть им дали. а потом они вышли за примерное поведение и/или попали под амнистию. снова встретили вашу супругу и снова "отбили ей почки (теперь уже навсегда) и снова трахнули по кругу". вас такой вариант больше устраивает?Интересно, а если бы Вашего супруга кастрировали по обвинению в изнасиловании, которого он не совершал? Всего навсего судебная ошибка. Ну подумаешь, что признание из него следаки выбили, отбив почки и трахнув по кругу.
Или казнили, при тех же обстоятельствах. А годика через три Вы б узнали, что просто его подставили. Или ошиблись, как в деле Чикатило, где непризнание вины невиновным было отягчающим обстоятельством.
#519
Отправлено 18.09.2006, 15:13:14
хорошая цитата. наглядно показывает всю жалость людской души. ведь это детей не описываемого крестьянина убили - он просто хотел поразвлечься, потрепать себе нервы - что и получил. СК - всего лишь дальнейшая форма пожизненного заключения. люди хотят исключить из своего общества отдельного индивидуума: он болен, он бывает не в себе и в таком состоянии совершает неприемлемые вещи. его изолируют, что бы никто о нем не помнил и не знал. но смысл содержать его в изоляции?ЦИТАТА
... и далее по тексту ...
Альбер Камю - Размышления о гильотине
#520
Отправлено 18.09.2006, 15:56:40
Ошибаетесь. Во мне нет ни капли гуманизма. Я возражаю против смертной казни по одной единственной причине - вероятность ошибки >0. Просто мне известны вполне конкретные случаи, и я уверен, что никто не застрахован. Тут кто-то говорил "раз против - значит боитесь, раз боитесь - значит знаете за собой что-то". Это глупость. Вспомните, что говорит по этому поводу народ - "От тюрьмы, да от сумы..."гуманизм. мне нравится. а теперь давайте представим, что вашу супругу поймали 3-е навсегда) и снова трахнули по кругу". вас такой вариант больше устраивает?
Интересно, а если бы Вашего супруга кастрировали по обвинению в изнасиловании, .
Сообщение отредактировал Инкогнитенко: 18.09.2006, 16:00:17
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0