Войти
Регистрация
не привычно на 24-105 кэноновском как то
ГРИП какая то маленькая чтоли
сравнивая с 80-200 никор - какаш
сравнивая даже с тамрон 17-50 - по резкости тоже сливает
или я просто привык к тому чтоб переходы от резкого к нерезкому были плавнее
на 24-105 как на макрике ебтыть. пуп в резкости а все вокруг в мыле, причем зачастую в полном мыле)
Обсуждение сменных объективов
Автор V!per, 29.05.2008, 12:51
Наверх
#445
Отправлено 12.01.2009, 19:39:07
Noorlan
-
- Свой человек
- 530 сообщений
Читатель
[quote name='Raybach' date='12.01.2009, 17:25' post='7374970']
[quote]ну бочкой-подушкой можно вообще не заморачиватся, лечится програмно на раз-два.[/quote]
не согласен делать это за 600 $ или скок там, этож время все равно.
[quote]
увы это делать нужно даже с линзами много дороже чем 600$...это не проблема и виньетирование не проблема, говорю же на раз-два. А вот проблемы это: пылесос, промах фокуса, мыло по краям, тормоз фокусировки(правда от камеры более зависит это) за это линзы даже ПРОДАЮТ на барахолке потому-что тут никакое время не поможет.
[quote name='хапки' post='7376540' date='12.01.2009, 19:36']
да ну чего с ним бороца...
просто другой подход к съемке. мне картинка с ФФ нравится. хотя гемору в репортажке прибавится.
[/quote]
а мож и не прибавится...у меня после ФФ дырка 8 в пасмурную погоду стало рабочей. Пожалел что раньше не взял.
[quote]ну бочкой-подушкой можно вообще не заморачиватся, лечится програмно на раз-два.[/quote]
не согласен делать это за 600 $ или скок там, этож время все равно.
[quote]
увы это делать нужно даже с линзами много дороже чем 600$...это не проблема и виньетирование не проблема, говорю же на раз-два. А вот проблемы это: пылесос, промах фокуса, мыло по краям, тормоз фокусировки(правда от камеры более зависит это) за это линзы даже ПРОДАЮТ на барахолке потому-что тут никакое время не поможет.
[quote name='хапки' post='7376540' date='12.01.2009, 19:36']
да ну чего с ним бороца...
просто другой подход к съемке. мне картинка с ФФ нравится. хотя гемору в репортажке прибавится.
[/quote]
а мож и не прибавится...у меня после ФФ дырка 8 в пасмурную погоду стало рабочей. Пожалел что раньше не взял.
#453
Отправлено 12.01.2009, 20:36:04
- 합기 -
-
- Модератор
- 7 863 сообщений
Завсегдатай
сейчас сижу, смотрю отснятое 700кой. ё-мое, оптика про-класса, а как же все мягко. не мыльно - мягко. и очень легко пролететь с активным фокусом. наверное, лучше оставить центральный датчик и юзать кнопку памяти.
#454
Отправлено 12.01.2009, 20:49:25
kinoshnik
-
- В доску свой
- 2 338 сообщений
такой вот...
вот те нате.. хваленые 45 точек автофокуса и оказались невостребованные =)сейчас сижу, смотрю отснятое 700кой. ё-мое, оптика про-класса, а как же все мягко. не мыльно - мягко. и очень легко пролететь с активным фокусом. наверное, лучше оставить центральный датчик и юзать кнопку памяти.
Сообщение отредактировал kinoshnik: 12.01.2009, 20:51:35
#458
Отправлено 12.01.2009, 23:30:40
BigMax
-
- В доску свой
- 3 743 сообщений
ну 17-35 никогда резкостью на 2.8 не отличалсяну эта...
никкоры аф 17-35(2,8 - 17мм и 35мм
и 70-200(2,8 - 150мм
дырки открытые, ест-но. в приоритете диаф-мы
70-200 же например на кропе рвал своего кеноновского собрата, а вот на ФФ наоборот. Т.е. у него более резкий центр а у кенона более ровная резкость по всему полю кадра.
а вот новый 24-70 уже именно под ФФ цифру разрабатывался - я когда еще семплы с него на 2.8 посмотрел аж прифигел
#459
Отправлено 12.01.2009, 23:45:45
- 합기 -
-
- Модератор
- 7 863 сообщений
Завсегдатай
вот блин, я как раз сегодня его и не взял с собой. кто ж знал, что на смотрины пойду? тяжелый, сволочь, и просто так таскать с д200 ломы, ибо 24 на кропе узко.а вот новый 24-70 уже именно под ФФ цифру разрабатывался
или стОит подождать новый никкор 70-200? думаю, в этом году испекут.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
