Сообщений в теме: 1593

[Rock-star-Alex]

Кстати, его в теме Продам продают (ник не помню).

где?

не нашёл я его в продаже...
а надо бы...

[Vladimir141]

Кто нибудь использовал Такой обьектив?Стоит выбор между ним и 24-70.
Хоть в соседней теме мне и не советуют покупать линзу ,пока не научусь,но рано или поздно всё равно надо будет брать,хорошее.В общем отзыва о 24-70 я читал,а вот про 28-70 нет(там на анлийском всё )

[Dubaturic]

Кстати, его в теме Продам продают (ник не помню).

где?

не нашёл я его в продаже...
а надо бы...

Тут: http://vse.kz/index....ic=115001&st=80
Shmait: Объектив Canon EF 28-105 \ 3.5- 5.6 II Usm с защитным фильтром, и блендой. С лета стоит на полке никого не трогает. Пользуюсь другим объективом.
Продаю из-за ненадобности.

Цена 30-000 казахских тугриков. Торг уместен.

[D@rkNightWolf]

Кстати, его в теме Продам продают (ник не помню).

где?

не нашёл я его в продаже...
а надо бы...

Тут: http://vse.kz/index....ic=115001&st=80
Shmait: Объектив Canon EF 28-105 \ 3.5- 5.6 II Usm с защитным фильтром, и блендой. С лета стоит на полке никого не трогает. Пользуюсь другим объективом.
Продаю из-за ненадобности.

Цена 30-000 казахских тугриков. Торг уместен.

не! это же немного другая модификация.. тут на дальнем конце отверстие 5,6, а человек запрашивает 4,5. это оч похожий объектив, но не искомый

[Dubaturic]

Кстати, его в теме Продам продают (ник не помню).

где?

не нашёл я его в продаже...
а надо бы...

Тут: http://vse.kz/index....ic=115001&st=80
Shmait: Объектив Canon EF 28-105 \ 3.5- 5.6 II Usm с защитным фильтром, и блендой. С лета стоит на полке никого не трогает. Пользуюсь другим объективом.
Продаю из-за ненадобности.

Цена 30-000 казахских тугриков. Торг уместен.

не! это же немного другая модификация.. тут на дальнем конце отверстие 5,6, а человек запрашивает 4,5. это оч похожий объектив, но не искомый

Чет я и не заметил, на самом деле Shmait ошибся, указав 5,6 вместо 4,5. Такой объектив один, 5,6 не бывает. Shmait продает EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM. Это мой самый первый объектив и если его не били, не роняли, то с ним все Супер!

Сообщение отредактировал Dubaturic: 03.01.2009, 14:26:32

[D@rkNightWolf]

да ты прав. я тож немного спутал. эот 28-135 имеет на дальнем 5,6..

[Rock-star-Alex]

спасибо, не заметил))

всё.. сегодня купил 40D + EF 50mm f1.8

теперь хочу ещё EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM - так всё подряд фотать, а 50мм оставить для портретов)

[Rock-star-Alex]

хороший объектив Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS ?

кто-нить юзал?

лучше его купить или EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM ?




наконец-то купил себе EOS 40D и стёклышко взял EF 50mm f1.8... =)

[kinoshnik]

хороший объектив Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS ?кто-нить юзал?лучше его купить или EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM ?

как вы думаете апельсины хорошие? или все таки лучше яблоки. в апельсинах много витамина С.. а в яблоках - железа. яблоки сложнее жевать, но апельсины надо чистить.. хотя от корок апельсиновых есть польза, а огрызок от яблока чаще всего бесполезен

[Rock-star-Alex]

ы)

видимо первый лучше)))
который 55-250...


вообщем я пришёл к выводу - куплю пока 28-105... а потом, к весне/лету возьму 70-300...

=)

[Adilka04]

ы)

видимо первый лучше)))
который 55-250...


вообщем я пришёл к выводу - куплю пока 28-105... а потом, к весне/лету возьму 70-300...

=)

Покупая 28-105 к 40Д вы лишаете себя широкого угла - эквивалент будет 45-168 мм.

[Rock-star-Alex]

ы)

видимо первый лучше)))
который 55-250...


вообщем я пришёл к выводу - куплю пока 28-105... а потом, к весне/лету возьму 70-300...

=)

Покупая 28-105 к 40Д вы лишаете себя широкого угла - эквивалент будет 45-168 мм.

а какой тогда лучше взять, что бы примерно 28-105 было?
в районе 300 УЕ реально что-то нормальное взять?...
можно БУ...

[kinoshnik]

а какой тогда лучше взять, что бы примерно 28-105 было?в районе 300 УЕ реально что-то нормальное взять?...можно БУ...

Вы чего хотите снимать? Нужно сначала ответить именно на этот вопрос, потом все будет проще. Судя по вашим метаниям от 28-105 к 55-250 вы понятия не имеете. Значит вам нужен универсальный объектив. 55-250 отпадает. это в основном телевик. 28-105 это ближе к истине. И в принципе ширины его хватает в большинстве случаев. Хотя я бы добавил немного и взял 28-135, со стабилизатором или же его аналог для кропа 17-85, который еще чутка подороже, но дает широкий угол.
Если же вы хотите совсем уж универсальную линзу и готовы поступиться качеством, то еще за дополнительную сотню 18-200 даст вам все начиная от широкого угла, заканчивая ооочень длинным...

[Rock-star-Alex]

а какой тогда лучше взять, что бы примерно 28-105 было?в районе 300 УЕ реально что-то нормальное взять?...можно БУ...

Вы чего хотите снимать? Нужно сначала ответить именно на этот вопрос, потом все будет проще. Судя по вашим метаниям от 28-105 к 55-250 вы понятия не имеете. Значит вам нужен универсальный объектив. 55-250 отпадает. это в основном телевик. 28-105 это ближе к истине. И в принципе ширины его хватает в большинстве случаев. Хотя я бы добавил немного и взял 28-135, со стабилизатором или же его аналог для кропа 17-85, который еще чутка подороже, но дает широкий угол.
Если же вы хотите совсем уж универсальную линзу и готовы поступиться качеством, то еще за дополнительную сотню 18-200 даст вам все начиная от широкого угла, заканчивая ооочень длинным...

снимать... да много что)

я в одном жанре не сижу)

дальнофокусник пока не нужен, я его буду брать к весне/лету... сейчас надо какой-нибудь зум, чтобы от широкого угла, ну и подальше 50 ти мм...

[Rock-star-Alex]

вы мне скажите одно - у 28-105 всё-равно же будет шире (меньшее фокусное растояние) чем 50/1.8?

даже если учесть что на 40д получится не 28-105, а 45-168, но ведь 50/1.8 тоже для полного кадра (ведь так?), а стало быть у него тоже не 50мм получится а больше...

если всё это так, то я беру 28-105 (на первое время) а потом буду брать какой-нить ширик и, как уже и говорил, 70-300...

[Dubaturic]

вы мне скажите одно - у 28-105 всё-равно же будет шире (меньшее фокусное растояние) чем 50/1.8?

Истину глаголишь!

[Rock-star-Alex]

вы мне скажите одно - у 28-105 всё-равно же будет шире (меньшее фокусное растояние) чем 50/1.8?

Истину глаголишь!

смеяться не надо)))

просто ведь у 28-105 увеличивается фокусное из-за того, что он под полный кадр... ну а 50/1.8 тоже вроде под полный)))
вот и спрашивал))
мож он не под полный (50/1.8).. =))
я пока новечёг))))

[Dubaturic]

EF - это для полного кадра, EF-S - для кропа. Оба указанных Вами объектива EF.

[Adilka04]

50/1.8 по углу зрения на кропе соответсвует 80 мм.

[kinoshnik]

Миллиметры они что на EF что на EF-S одни и те же. То есть 28 мм это шире чем 50, в любом случае. =)