Сообщений в теме: 132

[Dan101]

академики будут искать америку в себе и себя в америке. и во всех остальных странах.

"вальс с Баширом"?

точно, я его и имел в виду подождем неделю

[Felix_old]

к сожалению, оскаровская перспектива закрылась в самом начале. в отличие от "Монгола", "Тюльпан" не попал даже в предварительную девятку. все-таки у "Оскара", похоже, аллергия на фильмы с кучей призов. в девятку не попали также "Русалка" Меликян и, что самое удивительное, итальянская "Гоморра" - фильм, взявший 5 (!) призов Европейской киноакадемии, причем 5 главных.

Жаль. Вспомнилась передача по Доброму Утру на Первом про кино с грузинкой-ведущей. Когда фильм выдвинули на Оскар, она (представляющая мнение канала) была ошарашена (мягко говоря), что "эти казахи сумели опередить нас дать заявку на Оскар, хотя большая часть фильма снята на русском" и тут же показывает отрывок, где герои говорят на казахском.

Просто до этого момента я и понятия не имел, что Россия в лице своих теле-каналов может вести информационные войны и против нас. Это был шок. То, что грузинка (!) вела эту самую войну против казахов. А может быть это был редактор программы...

[Felicita_999]

шовинизм в России процветает, что поделаешь. Им и в голову не приходит, что кто то может с ними посоревноваться. Послушать только комментарий известного ведущего на первом канале, где казахстанцы соревнуются с тремя командами в том числе и с Россией.

Сообщение отредактировал Осетр пера: 15.01.2009, 19:44:19

[Dan101]

хорош оффтопить

[Осетр пера]

хорош оффтопить

MODERATORIAL [Осетр пера]

Поддерживаю. Потом не обижайтесь

[Ol4a]

На прошлой неделе наконец-то посмотрела "Тюлпан", долго собиралась (с прошлого лета ). В целом мне понравился фильм. Какой-то он добрый. А Дворцевой молодец. Некоторые сцены, правда, затянуты, но только потом до меня дошло, что в основном это были показы степи, быта... Нам то это все знакомо, а вот иностранцам, думаю, это любопытно как раз-таки подольше посмотреть. Очень понравилось то, как Дворцевой замешал казахский и русский языки. Ну и актеры тоже неплохо очень сыграли.

[rosvet]

На прошлой неделе наконец-то посмотрела "Тюлпан", долго собиралась (с прошлого лета ). В целом мне понравился фильм. Какой-то он добрый. А Дворцевой молодец. Некоторые сцены, правда, затянуты, но только потом до меня дошло, что в основном это были показы степи, быта... Нам то это все знакомо, а вот иностранцам, думаю, это любопытно как раз-таки подольше посмотреть. Очень понравилось то, как Дворцевой замешал казахский и русский языки. Ну и актеры тоже неплохо очень сыграли.

О, как вам удолось найти этот фильм?

[Ol4a]

Один из продюсеров устроил показ для сотрудников французского посольства в акимате, ну и пригласил туда еще журналистов некоторых. А меня друзья тоже в журналисты записали, так и посмотрела

[tunder]

Думаю, г-н Шиловский остался доволен. Фильм сделан на мировом уровне.

[Mazevich]

Ну когда же он наконец появится у нас

[Irabr]

2 марта 2009 года в 20:00 в к-ре "Цезарь" в программе "Артхаус-культовое кино" будет показан "Тюльпан".

Так что желающие - не упустите момент! Желаю насладиться просмотром!

[ss2412]

а как быть провинциалам? мы его когда получим?

[SnegoVitek]

Надоели уже фильмы про степь, колхозников, баранов и юрты. Мне кажется, такое может нравиться только самим колхозникам или, скажем, французам, для которых все это дикость и экзотика. Неинтересный фильм. Банальный. И заканчивается ничем.

Сообщение отредактировал SnegoVitek: 26.02.2009, 17:43:29

[Ol4a]

Надоели уже фильмы про степь, колхозников, баранов и юрты. Мне кажется, такое может нравиться только самим колхозникам или, скажем, французам, для которых все это дикость и экзотика. Неинтересный фильм. Банальный. И заканчивается ничем.

Хм... любопытно... А я вот, например, не колхозник и не француз, а фильм мне понравился... Банальный? Возможно, но вот я лично устала от всяческих навероченных сюжетов, исполнений, героев и т.д. И поэтому с большим удовольствием его посмотрела.
А вот насчет неинтересно - дык, на вкус и цвет, как говорится ...

[Вольдемар Робертович]

Только что с просмотра.
Фильм очень понравился. Столько эмоций прям аж незнаю что написать то. Вообщем респект режиссеру.

[Blesss]

Фильм шикарный. До боли знакомые физиономии, акценты, интонации, мешанина языков. Расказы о море на сватовствах - это "капец" . С интересом узнал, откуда в Алмате берутся водители автобусов (шутко ). "Is she here?..." "Is she here?..."
Фильм зацепил правдоподобностью (недаром снимал документалист). Подфартило, рядом сидел парень, который объяснял девушке что происходит в сцене с рождением ягненка. Для меня (дитя асфальта) коментарии тоже оказались полезными.
Чуток смазало впечатление от картины абсолютное непонимание казахского и недоученный английский, но спомощью англ. субтитров и соседки-переводчицы надеюсь, что ничего важного не упустил.

Надоели уже фильмы про степь, колхозников, баранов и юрты. Мне кажется, такое может нравиться только самим колхозникам или, скажем, французам, для которых все это дикость и экзотика. Неинтересный фильм. Банальный. И заканчивается ничем.

То ли дело "Шопоголик", правда?

[SnegoVitek]

То ли дело "Шопоголик", правда?

да, Шопоголик понравился гораздо больше, чем "Тюльпан". и вот думаю, почему Россия (даже про Голливуд не говорю) может снимать такие фильмы и сериалы, как "Артистка", "12", "Ликвидация", "Адмирал", "Остров" и много чего другого, а у нас постоянно бараны, колхозники, кочевники, рэкетиры? и не говорите мне про "Подарок Сталину" и "Мустафу Чокая" - единичные проекты, причем оба какие-то недожатые, а последний так вообще растянулся на года. сняли на КТК новый сериал - снвоа про колхозника. вот на днях в кинотеатре видел рекламу новой казахстанской комедии. на первых секундах уже было начал радоваться - а там снова история про колхозников, только теперь в городе. ну и сколько можно эксплуатировать эту тему? неужели нельзя снять какую-то "гороскую" романтическую новеллу? интеллектуальную или наоборот пошловатую комедию? сейчас вон боремся с коррупцией - так почему не снять какой-нибудь какой-нибудь криминальный боевик, триллер? не знаю, как можно восхищаться этой "барановой" темой "Тюльпана"....

Сообщение отредактировал SnegoVitek: 03.03.2009, 11:46:42

[Джайв]

... не знаю, как можно восхищаться этой "барановой" темой "Тюльпана"....

Думаю, что все же люди восхищаются не "барановой темой", а тем, как органично и талантливо сделан фильм. Вообще, мне кажется, что и про баранов, и про "городскую романтику" можно снять совершенно разное кино - можно снять шедевр, а можно поверхностный дешевый шлягер. Видимо, Вас все-таки чисто индивидуально раздражает сельская тематика , ну а то, что Дворцевой - талантливый тонкий режиссер в этом я абсолютно уверена.
Просто восприятие кино - вещь сугубо индивидуальная. Тут уж ничего не поделаешь! Например, я лично на "Шопоголика" не пойду, уже реклама тоску наводит. Ну и ладно, я ж не буду говорить, "как это можно смотреть!" Каждому - свое.

[tunder]

Ну вы сравнили зеленый цвет с реактивным самолетом.
"Тюльпан" может нравиться или не нравиться, но у него не отнять несомненных художественных достоинств, основными из которых являются

а) великолепные по задумке и (что редкость) по исполнению натурные съемки
б) замечательно выписанные характеры героев. В "Тюльпане" за каждым персонажем стоит история. Естественно, от этого характеры приобретают оттенок гротеска, но это так и должно быть.

Что касается образности, то сначала мне казалось, что Дворцевой намеренно не стал использовать какие-то ассоциативные ряды, но потом я понял, что сам дурак. "Тюльпан" - это парафраз библейских сказаний, а в Библии, как известно, ягненок - сквозной персонаж.
Поэтому насчет баранов и выбора темы Дворцевым читайте Библию, там все написано.

И, кстати. Мастеру не важно, на какую тему делать кино. Бездарь покажет нам овец только потому, что ему хочется показать овец. Талант использует овец, чтобы показать нечто другое.
Жаль, конечно, если кто-то этого не видит.

[Blesss]

То ли дело "Шопоголик", правда?

да, Шопоголик понравился гораздо больше, чем "Тюльпан". и вот думаю, почему Россия (даже про Голливуд не говорю) может снимать такие фильмы и сериалы, как "Артистка", "12", "Ликвидация", "Адмирал", "Остров" и много чего другого, а у нас постоянно бараны, колхозники, кочевники, рэкетиры? и не говорите мне про "Подарок Сталину" и "Мустафу Чокая" - единичные проекты, причем оба какие-то недожатые, а последний так вообще растянулся на года. сняли на КТК новый сериал - снвоа про колхозника. вот на днях в кинотеатре видел рекламу новой казахстанской комедии. на первых секундах уже было начал радоваться - а там снова история про колхозников, только теперь в городе. ну и сколько можно эксплуатировать эту тему? неужели нельзя снять какую-то "гороскую" романтическую новеллу? интеллектуальную или наоборот пошловатую комедию? сейчас вон боремся с коррупцией - так почему не снять какой-нибудь какой-нибудь криминальный боевик, триллер? не знаю, как можно восхищаться этой "барановой" темой "Тюльпана"....

Вспоминая "Рекетира" вы как-то очень интересно умолчали о не менее "замечательном" произведении - "Бригада". А еще могу напомнить парочку "Бумеров". Так чего ж вы Рекетира с "Ликвидацией" сравниваете? Равное с равным, а не красное с теплым.

"Адмирал", говорите. Позволю себе привести цитату, не цензурируя, как есть:
"Адмирал

Очередное тупое говно, состряпанное на государственные деньги. Дети рабочих и крестьян наконец-то смогли убедиться в том, что они происходят от адмиралов и князей, которые за них, за тупорылое быдло, положили свои светлые, яркие жизни. Беспорядочные половые связи, молебны во время артобстрелов, проезды по минным полям — в каждом кадре лопата говна, которую жадно схавала восторженная публика.
Именно такое говно и надо лепить для максимальных сборов."

"Ликвидация" - не спорю. Одесситы - это сильная тема, изначально выгодная задумка - сделать упор на быт и речь одесситов, а не на сюжет. Маковецкий - Артист. Даже Машков нормально смотрится.

"Шопоголик": "ромком" доит деньги с пользователей. С меня тоже сдоил, увы, ибо больше смотреть было нечего, а в кинотеатр уже приперлись. Настолько все стандартизиравно в этом жанре... Эгоистичная дура - влюбленный дурак (обычно богатый\успешный\выигрывает в лотерею\находит клад\лох, обставивший всю русскую мафию, ментов, фсб и интерпол за компанию) - надуманное, ничем логичным не подпертое расставание за 20 минут до конца фильма - хэппи энд. Хочется смотреть одно и то же - ну... смотрите . Лично меня этот шаблон настолько задолбал, что смазал впечатление от довольно неплохой Джимкерревской кривлялки - Yesman. Как можно без конца смотреть одно и то же в разных декорациях. И человеку, которому якобы не нравится засилие "баранно-колхохной цели" нравится смотреть однотипно-задолбавший-10-лет-одним-и-темже-ромком? Ну да ладно, что то меня понесло. Нравится так нравится.

А "Тюльпан" показал жизнь. Как она есть. Может, конечно, такая же лапша, как и Адмирал - но я в происходящее в "Тюльпане" верил, хоть и не смогу понять - правду ли нам показали о жизни в степи или нет - но я смотрел и верил, что так может быть.

Ну и так, на последок. Бекмамбетова вы уже за нашего не считаете?

Повторять мысли Джайв не буду, чтобы не создавать стены текста, в принципе согласен.

И да, кстати, вспомнилось. Не надо так уж сильно нахваливать россиян. Нисколько не умаляя заслуг российских режисеров и актеров, нужно признать существование абсолютно никакого "Обитаемого острова", кучи поделок типа "Одна любовь на миллион". Вот сейчас "Любовь в большом городе" идет, не смотрел, но опасения присутствуют.

Сообщение отредактировал Blesss: 03.03.2009, 14:36:04