Сообщений в теме: 20

[Almazoff]

Сегодняшний кризис показал о небходимости деверсификации, по моему мнению инвестиции через Швейцарских брокеров и Швейцарские банки с высоким рейтингом, один из вариантов, сохранения нашего капитала.

[Petr_Udacha]

Согласен на 100%, ликвидность, надежность сохранения и приумножения вложенных средств, волнует каждого инвестора и особенно сегодня.
Как минимизировать потери?
1. Диверсификация, нельзя класть яйца в одну корзину.
2. Если кладете деньги на депозит в банк, то нужно смотреть рейтинг банка, это показывает его платежеспособность по долговым обязательствам.
3. Если сами не умеете управлять деньгами, отдайте их в управление профессионалам.

Я считаю, что инвестировать через Швейцарию очень правильное решение, потому что сам являюсь инвестором, и еще помогаю людям там открывать счета потому, что у меня есть прямой выход на швейцарского брокера.

Я рад тому, что ничего не бывает в жизни случайно, я как раз сейчас в Алматы и ищу именно тех, кто желает работать по этой теме.

Спасибо Автору за то, что создал и поднял такую актуальную тему.

[Archer.kz]

это в те самые, которые понесли самые большие потери? )) диверсификация ))

[LiquidGas]

Ога, попробуйте в UBS! Гы! Автор отжёг!

[Petr_Udacha]

это в те самые, которые понесли самые большие потери? )) диверсификация ))

Самые большие потери понесли Амереканские Банки

Ога, попробуйте в UBS! Гы! Автор отжёг!

А какие проблемы разместить деньги в UBS?
Мы например размещаем деньги мелклго и среднего инвестора в Credit Suisse )

[LiquidGas]

Ога, попробуйте в UBS! Гы! Автор отжёг!

А какие проблемы разместить деньги в UBS?
Мы например размещаем деньги мелклго и среднего инвестора в Credit Suisse )

А кто говорит про проблемы? Разместить где угодно можно, было бы что. А швейцарский банк опять накупит американских туалетных бумаг. Впрочем, как и отечественный пенсионный фонд. В чём ваша фишка, швейцарские друзья?

[Yukihime]

По всей видимости Петр Удача отвечать на Ваш вопрос не хочет.
А народ что думает по поводу разумности таких инвестиций?

[caken]

Как показывает практика втакие времена лучшие вложения в напр. золото.

[Yukihime]

Это уже где-то обсуждалось. Золото нынче не в цене - переизбыток его за последний век.

[caken]

Так и нефти тоже говорят переизбыток, а она растет в цене! И никто, даже ОПЕК ничего не могут сделать. На этом рынке и на рынке золота крутятся огромные спекулятивные деньги, в т.ч. деньги ушедшие с фондовых рынков.

Сообщение отредактировал caken: 29.05.2008, 16:58:44

[Airmag]

несерьёзный разговор. в швейцарию, через швейцарского брокера - это пальцем в небо. конечно, изначально идея разумная. есть такое понятие - страновой риск. в нашем случае - если, например, произойдёт разрушительное землетрясение в алмаате, у лица №1 случится инфаркт и последует дестабилизация, начнётся гражданская война, узбекистан/китай совершат военную агрессию на нас, будет очень серьёзный экономический кризис, гиперинфляция и т. д., так вот в таком случае практически все ваши казахстанские активы - недвижимость, депозиты в банках, действующий бизнес, ценные бумаги, наличные тенге, зарплата - всё очень сильно потеряет в стоимости (до 100%). как избежать этого - инвестировать средства за рубежом. здесь нужно определиться - вы хотите умножить ваше состояние или сохранить и в соответствии с этим подобрать финансовые инструменты. если умножить то это довольно проблематично, и чревато потерями. процентные ставки в европе низки в сравнении с нашими, в той же швейцарии ставки 3-3.5% годовых, и если вы хотите больше (намного больше) то придётся существенно рисковать, а это не хорошо. если же задача сохранить - раскидайте деньги на два-три топовых европейских банка на депозиты - удобно и спокойно. по UBS - потери инвестподразделения банка в сша не коснулись вкладчиков - это скорее проблемы акционеров, на которых легли потери, на то он и монстр, что не завалится от такого. а сейчас, обжегшись, они стали намного более осторожнее и консервативнее. что касается брокера - брокеры только выполняют указания клиента по сделкам. видимо имели в виду управляющих активами. они возьмутся за вас с портфелем от миллиона (или более) (как правило) долларов, но не всегда они будут эффективны, только около половины или меньше работают нормально. недвижимость, сейчас - не самый надёжный вариант. сам, являясь инвест. профессионалом местного разлива, держу часть денег в швейцарском банке на депозите.

[Almazoff]

В целом всё верно, но если денег нет много (1лим к примеру), то самому в Швейцарский банк с хорошим рейтингом не проинвестироваться без брокера

[Палеолог]

2 Almazoff:

Вы говорите не вкладывать, а инвестировать. А какая доходность и какой процент берете вы вместе с вашим замечательным брокером?

Если что - в личку.

[dincha]

Скажите пож-та если я хочу положить на депозит деньги в Щвейцарский банк. Какие там требования? Неснижаемый остаток, % и вообще как это процедура происходит. Очень интересная тема. Спасибо

[Strange type]

Да, я бы тоже в швейцарский положила. А как это сделать безопасно, прибыльно и при этом желательно без выезда - то есть из КЗ?

[Ranger_474]

минимальная сумма к размещению активов в UBS - 200.000 у.е если напрямую. И если пройдете due diligence. Через PB BTA мин. сумма активов к размещению 1М у.е. Разместим в UBS, проконсультируем, отструктурируем индивидуальный портфель согласно пожеланиям клиента и его аппетитам к рискам. Причем выезжать из КЗ не нужно.

Сообщение отредактировал Ranger_474: 04.08.2008, 15:20:27

[Olzhas]

И если пройдете due diligence

надо будет документально подтвердить доход?
можно об этой процедуре немного поподробнее?

[Aglannes]

А если вкладывать в российские инвест.банки?
кто-нибудь пробовал через них вкладывать?
ведь в России прибыль гораздо больше получить можно нежели в увропе..

[Maken]

а че эт вы так россию и там (ветка нац игр-а Биржа) и здесь рекламируете?

[matya]

швейцария - не показатель надёжности.
швейцария в европе, европа в по...пе.
тот же UBS за год потерял 70% капитализации, даже наш альянс банк выглядит надежнее да и к тому же доходнее.
всё конечно же ИМХОтеб.

если доходность более 20%, то условия в студию, а иначе какой либо экономический смысл пропадает.