ЛОГИСТЫ всех стран объединяйтесь!Все, что касается перевозки грузов
#424
Отправлено 12.09.2011, 23:09:21
Касательно CIP и DAP. Дело в ответственности и переходе рисков с продавца на покупателя. При СИПе - риски переходят с продавца к покупателю при передаче товара первому перевозчику. При возникновении страхового случая покупатель будет разбираться с транспортной и страховой сам. При условиях ДАП - все риски лежат на продавце вплоть до поставки товара в место,указанное в условиях соглашения.всегда считала что EXW самый легкий для понимания)))
а вот с новыми инкотермс не все еще понятно... недавно пытались разобраться в чем разница между CIP и DAP, я сделала вывод что если авиа то разницы нет.
пишут что при втором нужно точнее указывать пункт, но если это авиа отправка куда уже точнее - дальше аэропорта алматы без растаможки все равно не пойдет же
страховка и там и там есть
кто-нибудь видит разницу?
Выбирать условия нужно в зависимости,на какой стороне сделки Вы (то есть.что Вам будет выгоднее). Если Вы покупатель,то советую настаивать на ДАПе.
#425
Отправлено 13.09.2011, 11:08:51
Касательно CIP и DAP. Дело в ответственности и переходе рисков с продавца на покупателя. При СИПе - риски переходят с продавца к покупателю при передаче товара первому перевозчику. При возникновении страхового случая покупатель будет разбираться с транспортной и страховой сам. При условиях ДАП - все риски лежат на продавце вплоть до поставки товара в место,указанное в условиях соглашения.
всегда считала что EXW самый легкий для понимания)))
а вот с новыми инкотермс не все еще понятно... недавно пытались разобраться в чем разница между CIP и DAP, я сделала вывод что если авиа то разницы нет.
пишут что при втором нужно точнее указывать пункт, но если это авиа отправка куда уже точнее - дальше аэропорта алматы без растаможки все равно не пойдет же
страховка и там и там есть
кто-нибудь видит разницу?
Выбирать условия нужно в зависимости,на какой стороне сделки Вы (то есть.что Вам будет выгоднее). Если Вы покупатель,то советую настаивать на ДАПе.
Странно.
Всегда считал, что при CIP покупатель не несет никаких обязательств по доставке, в .т.ч. при страховом случае разбирается продавец, т.к. сам искал, нанимал, передавал груз.
Поправьте, если не прав.
#428
Отправлено 13.09.2011, 11:37:47
Значит ответственность на перевозчике.
#429
Отправлено 13.09.2011, 11:49:23
То есть оплачивает перевозку и страховку отправитель.
Обычно, кто платит за транспорт тот и разбирается со всякими случаями. Если при условии СИП что-нибудь произойдет при перевозке, то отправитель, так как он плалит за перевозку, должен обращаться с претензией к перевозчику. Знаю по авто транспорту, что согласно конвенции МДП, превозчик несет ответственность за перевозимый груз (сколько-то специальных расчетных единиц за 1кг груза). То есть теоретически с перевозчика можно выбить деньги за незастрахованный но потеряный или испорченный груз. Но только тот, кто платил за перевозку. Если у вас в инвойсе на товар есть стоимость превозки, то только отправитель может выбить деньги с перевозчика. Если вы самостоятельно заключаете договор на перевозку или экспедицию, то сами выбиваете у перевозчика.
#430
Отправлено 13.09.2011, 12:59:42
Вообще то согласно Инкотермс 2010 CIP- Carriage and Insurance Paid to (... named place of destination)) Перевозка и страхование оплачены до (...название места назначения)
То есть оплачивает перевозку и страховку отправитель.
Обычно, кто платит за транспорт тот и разбирается со всякими случаями. Если при условии СИП что-нибудь произойдет при перевозке, то отправитель, так как он плалит за перевозку, должен обращаться с претензией к перевозчику. Знаю по авто транспорту, что согласно конвенции МДП, превозчик несет ответственность за перевозимый груз (сколько-то специальных расчетных единиц за 1кг груза). То есть теоретически с перевозчика можно выбить деньги за незастрахованный но потеряный или испорченный груз. Но только тот, кто платил за перевозку. Если у вас в инвойсе на товар есть стоимость превозки, то только отправитель может выбить деньги с перевозчика. Если вы самостоятельно заключаете договор на перевозку или экспедицию, то сами выбиваете у перевозчика.
Вот я и говорю, я, как покупатель-получатель, приплелся к перевозчику со своими претензиями, а он мне - вы кто, собственно? у нас договор на перевозку с вами есть? пишите своему продавцу-отправителю, а он к нам отправит претензию. Как-то так...
Сообщение отредактировал Patrol_S: 13.09.2011, 13:00:18
#431
Отправлено 13.09.2011, 20:04:14
на курсах нам говорили что отправитель может страховать на имя получателя. т.е. он страхует, но при наступлении страхового случая убытки выплачиваются получателю.Вот я и говорю, я, как покупатель-получатель, приплелся к перевозчику со своими претензиями, а он мне - вы кто, собственно? у нас договор на перевозку с вами есть?
только я не могу вспомнить при каких условиях, СИП или что-то еще... главное что такое возможно
а бегать и разбираться должен наверное получатель, в его интересах все-таки получить деньги
#433
Отправлено 14.09.2011, 10:40:10
Если отправитель вышлет получателю оригинал страхового полиса и там будет указано, что выгодаприобретателем будет получательна курсах нам говорили что отправитель может страховать на имя получателя. т.е. он страхует, но при наступлении страхового случая убытки выплачиваются получателю.
Вот я и говорю, я, как покупатель-получатель, приплелся к перевозчику со своими претензиями, а он мне - вы кто, собственно? у нас договор на перевозку с вами есть?
только я не могу вспомнить при каких условиях, СИП или что-то еще... главное что такое возможно
а бегать и разбираться должен наверное получатель, в его интересах все-таки получить деньги
#435
Отправлено 22.09.2011, 12:01:29
возник вопрос, даже не знаю где искать ответа, может кто-нить сталкивался, надеюсь на вашу помощь...
ситуация такая: товар произведенный на Украине завезен в Россию. согласно соглашению между У и Р, растамаживался товар на льнотной основе: льготные там.пошлины, налоги. теперь, российский новоиспеченный собственник товара собирается продавать нам, в Кз. чего стоит ожидать нашему покупателю в этом случае, нужно ли будет доплачивать "компенсацию" по там.пошлинам, налогам и прочим выплатам, или товар будет растамаживаться и приходоватья как любой товар импортируемый из России? заранее спасибо всем, кто ответит!!!!!!!
буду благодарна за контакты органа, куда можно будет обратиться с таким вопросом.
#436
Отправлено 22.09.2011, 12:50:35
Добрый день логистам всех стран!
возник вопрос, даже не знаю где искать ответа, может кто-нить сталкивался, надеюсь на вашу помощь...
ситуация такая: товар произведенный на Украине завезен в Россию. согласно соглашению между У и Р, растамаживался товар на льнотной основе: льготные там.пошлины, налоги. теперь, российский новоиспеченный собственник товара собирается продавать нам, в Кз. чего стоит ожидать нашему покупателю в этом случае, нужно ли будет доплачивать "компенсацию" по там.пошлинам, налогам и прочим выплатам, или товар будет растамаживаться и приходоватья как любой товар импортируемый из России? заранее спасибо всем, кто ответит!!!!!!!
буду благодарна за контакты органа, куда можно будет обратиться с таким вопросом.
Вообще данный вопрос в компетенции таможенного отдела налогового управления.
Если товар в РФ ввозился после создания ТС, то Вас ждет скорее всего только НДС 12%, если же до создания ТС...хм-м, то получается тоже НДС 12%.
Согласно соглашению о взаимной торговле, товары происходящие из Украины растамаживаются без пошлин. Как-то так...
Всё же лучше обратитесь в вышеуказанный уполномоченный орган.
#437
Отправлено 22.09.2011, 13:00:42
Вообще данный вопрос в компетенции таможенного отдела налогового управления.
Если товар в РФ ввозился после создания ТС, то Вас ждет скорее всего только НДС 12%, если же до создания ТС...хм-м, то получается тоже НДС 12%.
Согласно соглашению о взаимной торговле, товары происходящие из Украины растамаживаются без пошлин. Как-то так...
Всё же лучше обратитесь в вышеуказанный уполномоченный орган.
классно!!! спасибо большое! 3 источника говорят да, значит железобетонное да!
(по вашему совету, третий ответ получила именно от НУ)
#439
Отправлено 22.09.2011, 14:25:43
классно!!! спасибо большое! 3 источника говорят да, значит железобетонное да!
(по вашему совету, третий ответ получила именно от НУ)
Не забудьте поделиться прибылью! (шутка)
А первый источник - это .............?
ну, пока ждала ответ здесь, вспомнила про одного старого знакомого, оччч хорошего человечка, позвонила ему
а что спасибо в наши дни уже не котируется да? )))))))))))))))))))))))))))))))))
*есибы да кабы, была бы я тем, кто ее самую получит, обязательно поделилась бы
#440
Отправлено 23.09.2011, 17:49:25
классно!!! спасибо большое! 3 источника говорят да, значит железобетонное да!
(по вашему совету, третий ответ получила именно от НУ)
представляете.. человек, который запрашивал у меня эту инфу, тоже к счастью (или наоборот) имеет привычку перепроверять информацию в нескольких источниках.
а итог такой: в юридическом агентстве сказали, что при ввозе товаров, которые растамаживались в России на основании преференций (в этом случае между Р и У), а не на общих правилах импорта в ТС, при ввозе не территорию Кз будут облагаться всеми теми выплатами, от которых был освобожден российский импортер при завозе из Украины.
меня удивляет что у каждого офиц.органа оказывается свой взгляд на ситуацию..
истина где???
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0