Кто кинул Сентрас и BCC?
#103
Отправлено 25.04.2008, 14:54:13
#105
Отправлено 25.04.2008, 16:48:51
Я так думаю, когда вы кому-то даете деньги под залог, вы всегда в первую очередь должны оценивать платежеспособность заемщика, во-вторых ценность этого залога. И если так случилось что вам не вернули деньги, проблема по-моему не в заемщике, а в вас...
чес сказать, всему виной хреновое регулирование... у нас же как на перекрестке, где рубанулся светофор... все начинают лезть вперед, нагло подрезать...
#106
Отправлено 25.04.2008, 17:05:44
А Вы голосовали за или против? У Вас же еще куча незакрытых репо осталась вроде?
попал ББС аднако...
Ребята, "ВСС" от англ. Bank CenterCredit. Касательно "попал":
1. Закон обратной силы не имеет.
2. Мы сами входим в Биржевой совет и голосовали по этому решению.
#107
Отправлено 25.04.2008, 17:22:37
А Вы голосовали за или против? У Вас же еще куча незакрытых репо осталась вроде?
попал ББС аднако...
Ребята, "ВСС" от англ. Bank CenterCredit. Касательно "попал":
1. Закон обратной силы не имеет.
2. Мы сами входим в Биржевой совет и голосовали по этому решению.
Решение говорит само за себя. Незакрытые РЕПО есть не у нас, а в других компаниях.
#112
Отправлено 30.04.2008, 09:31:58
Профучастники рынка ценных бумаг (РЦБ) отныне будут нести полную материальную ответственность за клиентов, от имени которых они заключают сделки РЕПО. Так биржевой совет KASE отреагировал на конфликт, разгоревшийся между двумя брокерскими компаниями – BCC Invest («дочка» Банка ЦентрКредит, БЦК) и Centras Securities, обнаживший серьезные недостатки в вопросах регулирования сделок РЕПО.
Продолжение здесь:
http://www.and.kz/166/brokery
#113
Отправлено 30.04.2008, 10:34:54
#114
Отправлено 03.05.2008, 13:54:45
+ Агромный вопрос тем кто в курсе: почему биржа ввела в действие изменения без согласования с АФНом????? Насколько это вообще правомерно?
#115
Отправлено 04.05.2008, 16:04:06
Не ясно каким местом размышляли те, кто голосовал за эти изменения. Несколько крупных мошенников враз могут завалить рынок и brokerage исчезнет как вид. Или что вероятнее всего рынок сделок прямого репо станет номинальным.
+ Агромный вопрос тем кто в курсе: почему биржа ввела в действие изменения без согласования с АФНом????? Насколько это вообще правомерно?
видимо неправомерно, если СМЭС приостановил поправки KASE ...
#116
Отправлено 06.05.2008, 18:10:28
Процедура вступления в силу поправок в правила осуществления операций РЕПО приостановлена. С соответствующим иском в суд обратилась «дочка» Банка ЦентрКредит (БЦК) – BCC Invest. По мнению экспертов, действия брокерской компании свидетельствуют о том, что введение поправок серьезно задевает ее бизнес-интересы.
http://www.and.kz/168/Po_voprosu
#117
Отправлено 13.05.2008, 23:45:59
А по-моему она все еще согласовывается в АФНеНе ясно каким местом размышляли те, кто голосовал за эти изменения. Несколько крупных мошенников враз могут завалить рынок и brokerage исчезнет как вид. Или что вероятнее всего рынок сделок прямого репо станет номинальным.
+ Агромный вопрос тем кто в курсе: почему биржа ввела в действие изменения без согласования с АФНом????? Насколько это вообще правомерно?
#118
Отправлено 13.05.2008, 23:50:29
В СМЭСе такие же как и мы с Вами грамотеи! Кто больше заплатит в его пользу и вынесут решение. Вспомните чехарду с Шахаром, когда один СМЭС решение другого СМЭС попеременно раз пять отменяли. Поэтому ни один нормальный иностранный инвестор не идет сюда, зная как у нас суды работают
Не ясно каким местом размышляли те, кто голосовал за эти изменения. Несколько крупных мошенников враз могут завалить рынок и brokerage исчезнет как вид. Или что вероятнее всего рынок сделок прямого репо станет номинальным.
+ Агромный вопрос тем кто в курсе: почему биржа ввела в действие изменения без согласования с АФНом????? Насколько это вообще правомерно?
видимо неправомерно, если СМЭС приостановил поправки KASE ...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0