Сообщений в теме: 7541

[_GaRnEt_]

3) Танцуем*
И тут вопрос как в профессионалам.... фотала в спортивном режиме,что не так? Почему в движении фото получаются размытые?

[_GaRnEt_]

4) Маленький жираф*

[_GaRnEt_]

темно, сразу и не заметила этот дом... а зелень веселая!

Зелень действительно глаза режит и скворечник затмевает яркостью...

[_GaRnEt_]

5) Водный транспорт* До сих пор в моде в окрестностях Алматы...*После него клёва не было...

Сообщение отредактировал _GaRnEt_: 24.05.2012, 12:31:31

[Antitrend]

3) Танцуем*
И тут вопрос как в профессионалам.... фотала в спортивном режиме,что не так? Почему в движении фото получаются размытые?

Потому что света мало в помещении. Одного спортивного режима мало для фиксации быстрых движений, надо еще чтобы освещенность была достаточной. Тут без вспышки было не обойтись.

[_GaRnEt_]

3) Танцуем*
И тут вопрос как в профессионалам.... фотала в спортивном режиме,что не так? Почему в движении фото получаются размытые?

Потому что света мало в помещении. Одного спортивного режима мало для фиксации быстрых движений, надо еще чтобы освещенность была достаточной. Тут без вспышки было не обойтись.

Вспышка (которая своя в комплекте)... в спортивном режиме равзе не срабатывает автоматически?
или я не обратила внимание...и она действительно не срабатывала))

[fatmonkey]

3) Танцуем*
И тут вопрос как в профессионалам.... фотала в спортивном режиме,что не так? Почему в движении фото получаются размытые?

Потому что света мало в помещении. Одного спортивного режима мало для фиксации быстрых движений, надо еще чтобы освещенность была достаточной. Тут без вспышки было не обойтись.

Вспышка (которая своя в комплекте)... в спортивном режиме равзе не срабатывает автоматически?
или я не обратила внимание...и она действительно не срабатывала))

Почитайте в инструкции про Al Servo-следящий фокус и это основное отличие от остальных режимов. И почему для этого сюжета Вы выбрали этот режим??

[Roxi]

вот поэтому надо снимать не на автомате. выбрали бы приоритет выдержки, поставили бы около 100, диафрагма бы открылась полностью, плюс ИСО надо было поднимать где-то до тысячи как минимум при таком освещении. и никто бы не размазался.

вообще, совет всем новичкам - читайте интернет. серьезно, прямо забиваете в гугль запросы из серии "как снимать движущиеся объекты", "как снимать портреты" и пр., вылезет тонна статей на эту тему, причем в них будет говорится одно и то же в принципе.

[Roxi]

если вам незнакомы слова "выдержка, диафрагма, ИСО", "экспозамер", добро пожаловать в Википедию.

[ELLLL]

Добрый день. Хотелось бы узнать мнение знающих людей.

Прикреплённые изображения:

• 

[autkin]

Добрый день. Хотелось бы узнать мнение знающих людей.

мне кажется резкости не хватает.

[murat 57]

вот такие соседи у футболистов Кайрата в 20метрах от футбольных полей на Майлина.

ну покритикуйте, зря сидел в кушарях?

[bruce neeka]

murat 57
кмк, никто, ничего не написал потому, что скучные работы.
по мне, так зря сидел в кушарах. ничего интересного в кадрах утки со спины нет. она теряется на таком пестром фоне. кадрирование спорное.

Сообщение отредактировал bruce neeka: 26.05.2012, 00:44:06

[bruce neeka]

Добрый день. Хотелось бы узнать мнение знающих людей.

кадрирование неудачное: пятнистый диван отвлекает внимание; руки порезаны некрасиво.
резкость куда ушла?
пересветы на лбу и руке.

[murat 57]

кадрирование спорное.

расшифруйте, не забывайте пока учусь

[murat 57]

никто, ничего не написал потому, что скучные работы.

на фото может и скучные, но в процессе скучно не было,а так как я ещё и охотник понял, фотать гораздо интересней, чем стрелять.

по мне, так зря сидел в кушарах.

здесь не соглашусь, сидя на диване воще ни чему не научишся, а за критику спасибо.

[Sweet_swetka]

Я впервые делала нечто подобное, зачем же так строго?

В профи я не набиваюсь. Повторюсь хотелось бы что-то более путное услышать, хотя бы несколько тонкостей той же пейзажной съёмки

1) ВАУ вы это сделали! вы смогли нажать на спуск на фотоаппарате! ОФИГИТЕЛЬНО!


2) а схадите в книжный. и потратьте пару тыщ тенге на какие нить полезные книги про тонкости пейзажной съемки. автор книги вам спасибо скажет за привнесенное бабло в его жизнь. ну и вам польза конечно.

Сколько злости то..

[bruce neeka]

никто, ничего не написал потому, что скучные работы.

на фото может и скучные, но в процессе скучно не было,а так как я ещё и охотник понял, фотать гораздо интересней, чем стрелять.

по мне, так зря сидел в кушарах.

здесь не соглашусь, сидя на диване воще ни чему не научишся, а за критику спасибо.

мурат 57

мне, как зрителю, не важно насколько вам было интересно снимать уток в черте города.
вы предоставили конечный продукт "никакой" по своим художественным достоинствам - ни резкости, ни детализации, ни сюжета и от того мне скучно смотреть на эти работы.
вы вышли на фотоохоту - вы наснимали кучу, неудачных в этом случае, фоток и выложили - в этом смысле, имелось ввиду "зря".
а то что вы набиваете руку и получаете опыт - это конечно же вами сделано не зря...

про кадрирование -
у вас утка спиной к зрителю,
на переднем плане стебли вне зоны резкости занимают много места.
если бы в этом ракурсе у вас утка была крупно и детально прорисована - тогда, кмк, мог бы быть интересный кадр

[bruce neeka]

Всем привет! Читаю Вашу тему давно и хочу влиться так сказать)
Купила фотооаппарат 600 D, очень давно хочу научиться фотографировать и редактировать!)
Нуждаюсь в Вашей критике)

Гарнет

вы просто нажимаете кнопку спуска, не заботясь о результате.
это не только про собаку, это и про другие, выложенные, работы.
похоже, что вы не читали инструкцию к аппарату, не интересовались фото-литературой в инете и поэтому у вас на выходе "мусор".
приучитесь, без поблажек к себе, безжалостно удалять неудачные работы, даже если придется удалить весь фотосет.

[Lisss]

всем Ну и моих несколько покритикуйте, плз.

Сообщение отредактировал Lisss: 27.05.2012, 01:50:26