Сообщений в теме: 30

[BigFox]

Как считаете различная литература по психология.способна ли навредить?Что порекомендуете прочитать?

[Rik]

Не знаю что порекомендовать почитать, но лутше сначала заняться аналитекой, психологией апосля...

[Катеринка]

Как считаете различная литература по психология.способна ли навредить?Что порекомендуете прочитать?

дедушку Фрейда

[T. Anre]

Как считаете различная литература по психология.способна ли навредить?

Нет толку от чтения различной литературы. Чтение должно быть целенаправленным.

Что порекомендуете прочитать?

Все зависит от того, какой мотив стоит за желанием изучить психологию.

[oLeCHka(KZ)]

Психология, это такая наука,которую,я считаю,не возможно изучать только по книжкам,необходимы личные контакты с тысячами и тысячами людей.Ведь психология то людей.

[Bunny]

Все зависит от того, какой мотив стоит за желанием изучить психологию.

+1
Именно по практической психологии немало написано у Козлова, первая книжка так и называется - "Практическая психология....бла-бла". Легко и вкусно. Вторая книга "Философские сказки", мозг взрывает
Ещё вариант - учитель Козлова, Аркадий Егидес

[Леди Буся]

Именно по практической психологии немало написано у Козлова, первая книжка так и называется - "Практическая психология....бла-бла". Легко и вкусно. Вторая книга "Философские сказки", мозг взрывает
Ещё вариант - учитель Козлова, Аркадий Егидес

А мне козлов не нра. Козел он и в африке козел. Всякую мутотень выдает с непререкаемым видом авторитета. Девки, чо вы выкобениваетеь? Надо сразу спокойно и с радостью давать! (его слова, я серьезно) Он слишком повернут на свободе взаимоотношений между полами. И еще его установка : "Я прийду только в тот дом, где меня оближут с ног до головы" (и это он умудрился сказать собственной жене, гыгы, это при том, что у них двое детей) Я вовсе не удивилась, когда в его следующей книжке прочитала, что его жена послала его и преспокойненько развелась с эти "великим" психологом И совсем не впечатлила его тогдашняя басенка, где он жену свою иносказательно тупой свиньей назвал. Мол не захотела одна хрюша человеком становиться под моим чутким руководством, а нашла себе борова и ушла к нему в хлев жить.
И после его это басенки, чото мне стало вабще противно господина Н. Козлова читать... Я ж говорю, козел - он и в африке козел...

[girl_in_love]

Как считаете различная литература по психология.способна ли навредить?Что порекомендуете прочитать?

Недавно начала увлекаться именно такой вот литературой. Прочтала пару книг Джона Грея. Интересно пишет о взаимоотношениях мужчин и женщин, примеры из жизни приводит
Величайший бестселлер от этого автора - "Мужчины с Марса,женщины с Венеры". Считается, что эта книга изменила судьбы многих людей. Оч интересная,рекомендую

[dav]

Присоединюсь к мнению Т.Анре - с какой целью хотите читать?

Время провести или проблемы какие-то есть, или чего-то достичь хотим методами психологическими, людьми манипулировать?

Вон, Козлов, доманипулировался женой - она его и послала. Так что важно знать очень - для чего. В себе разобраться может быть хотите? Ну так лучше не к психологам по этому поводу, у них с этим у самих проблемы часто бывают...

[JAnic]

Если есть база знаний, ни какая литература, ты сможешь правильно оценить любую книгу. Лучше учиться у профессионалов, для того чтобы понимать что пишут в книгах. На то она и практическая психология, то есть то что можно использовать на практике.

Dav, как ты думаешь хирург от Бога может себе вырезать аппендицит. Я думаю нет. И ещё он не каждого хирурга допустит к себе на эту простую операцию. Почему к психолога оценивают как он себе может помочь. Да ни как он знает все ловушки своего сознания, у него расширенное сознание, и то что он делает с другим человеком ему не поможет. Близок локоть, но его не укусишь. Это относится к практическим психологам, знающим НЛП. Теоретикам после института я себя не доверю. Пусть он лучше имеет знания практика НЛП, чем диплом психолога.

Ведь мне нужно решить ситуацию сейчас, а не разбираться почему это произошло. "Я подумаю об этом завтра", как говорила Скарлет О'Хара.

[dav]

Ну и, JAnic, помог тебе практический психолог?

Практикующий хирруг и психолог совершенно разные понятия. Хирург работает с телом, а психолог - не знаю с чем

Приносит ли пользу психологоия???

Сообщение отредактировал dav: 13.02.2008, 13:12:50

[JAnic]

Практический психолог, высоклассный специалист, мне помог. За 1.5 месяца своей жизни, оценка другим человеком, который меня знал до и после, решил что прошло пол года. Без моего решения что менять в себе ни один психолог не поможет.

Практическая психология мне приносит пользу, смотри мою подпись.

Разберём ваше сообщение с психологической точки зрения.

"Практикующий хирург и психолог", как вы заметили в моём сообщении было сказано о "Практическом (практикующем) психологе" вы в своём сообщении совершили упущение и обобщение (термины из психологии PR). Упущение слова "практический" и этим вы всех обобщили в психологов, а это и преподаватели ВУЗов, студенты, выпускники, теоретики психологии... Направлений в психологии много, мы говорим о практическом применении и нам не важно к какой теории это относится.
Кто такой IT-шник – системный администратор, программист, web-разработчик и др.
В контексте нашего разговора Психолог <=> IT-шник, определитесь о чём вы хотите поговорить.

"Хирург работает с телом, а психолог - не знаю с чем". Начинаете спор на пустом, когда как вы сами говорите, что не владеете темой, то есть вы не знаете чем занимается практический психолог, и начинаете рассуждать на не известную вам тему. (Извините – это для примера владение в письменной форме, навыками практической психологии).

Давайте будем корректны к друг другу и прежде чем что то отправить в форум, хотя бы раз прочтём то, что написали.

PS
Хорошо заданный вопрос – это половина ответа.

[dav]

JAnic, по поводу написания, цитирую: "Если есть база знаний, ни какая литература, ты сможешь правильно оценить любую книгу." неплохо бы сперва было перечитать, что сам (сама) пишешь.

Я про психологию знаю, что ее основал Вунд, немецкий товарищ, который утверждал, что души не существует, а человек по сути своей животное. Тот самый материализм. При этом психология - это буквально с греческого, по-моему: психо - душа, логия - наука. Т.е. наука о душе. Наука о том, чего сама считает не существует. Поэтому я пишу, что не знаю, чем занимается психология.

Поэтому мне понятны посты о Козлове, который жену свою свиньёй считает и т.д.

Поэтому мне интересно, как наука, в основе которой заложено противоречие может давать какие-то хорошие результаты?

[JAnic]

Я, он и можно на ты. Так проще общаться.
Можно ЖАнн, кстати сегодня не смог найти в настройках как изменить отображаемый ник. Если знаешь, могу и на вы, как изменить - заранее благодарен.

Ляпсусы у всех бывают, это про моё не законченное предложение. Ты первый кому я ответил таким образом, в других случаях я на такие сообщения не отвечаю.

Вот так будет правильно. Если есть знания в психологии, особенно в практической психологии, ни какая литература не навредит, ты сможешь правильно оценить любую книгу.

До сих пор наука до конца не может объяснить как передаётся электрический ток по проводам. Но сейчас мы с тобой без электрического тока не смогли бы общаться.

А Козлов, это бытовая психология – это другая тема, которая мне не интересна. Есть поговорка "Отделить мух от котлет", тогда станет ясно о чём гворить.

Противоречия можно найти в любой науке, если поставить себе цель их искать. Смотря что брать за точку опоры. Современную науку или Ведические знания. Современная наука не может объяснить Ведические знания, а Ведические знание – может объяснить существование материальной науки. "Дайте мне точку опоры и я переверну мир". А хочет ли Мир, чтобы его кто-то перевернул.

Тема была про Практическую психологию, а не Психологию – в которой флеймить можно долго.

[JAnic]

---------------

Что почитать:
"Чайка по имени Джонатан Ливингстон", "Иллюзии" - Р.Бах
"Монах который продал свой Феррари" - Р.Шарма, это кладезь по практической психологии.
"Алхимик" Пауло Куэльо.

[dav]

Я, он и можно на ты. Так проще общаться.
Можно ЖАнн, кстати сегодня не смог найти в настройках как изменить отображаемый ник. Если знаешь, могу и на вы, как изменить - заранее благодарен.

Ляпсусы у всех бывают, это про моё не законченное предложение. Ты первый кому я ответил таким образом, в других случаях я на такие сообщения не отвечаю.

Вот так будет правильно. Если есть знания в психологии, особенно в практической психологии, ни какая литература не навредит, ты сможешь правильно оценить любую книгу.

До сих пор наука до конца не может объяснить как передаётся электрический ток по проводам. Но сейчас мы с тобой без электрического тока не смогли бы общаться.

А Козлов, это бытовая психология – это другая тема, которая мне не интересна. Есть поговорка "Отделить мух от котлет", тогда станет ясно о чём гворить.

Противоречия можно найти в любой науке, если поставить себе цель их искать. Смотря что брать за точку опоры. Современную науку или Ведические знания. Современная наука не может объяснить Ведические знания, а Ведические знание – может объяснить существование материальной науки. "Дайте мне точку опоры и я переверну мир". А хочет ли Мир, чтобы его кто-то перевернул.

Тема была про Практическую психологию, а не Психологию – в которой флеймить можно долго.

Ок, можно и на ты, нет проблем.

Как менять ник - в настройках такого 100-пудова нет, это надо к модераторам обращаться, но это гиблое дело, если лично их не знаешь.

Я не знаю, что такое практическая психология, к НЛП у меня какое-то плохое отношение, после того, как почитал рассылку ихнюю и там учили как манипулировать людьми. Мне такое претит. Но возможно рассылка не та и автор ее мудак был, поэтому не буду спорить о предмете, который мало знаю. А психологию я изучал и чесно говоря хорошего от нее мало мне было.

[JAnic]

Всё сейчас наше общение - это манипуляция, Ты - Мной, Я - Тобой. Просто в русском языке слово Манипуляция имеет ограниченное значение в других оно более объёмное. Любое общение – это манипуляция, даже если ты ничего не говоришь, потому что если ты не умеешь читать по позам, или не отслеживаешь поведение собеседника, то он воздействует сразу на твоё подсознание. Сознание просто не может этого отследить т.к. у него всего 7+-2 единицы внимания, а подсознание улавливает 2 миллиона единиц внимание за единицу времени. Круто!!!

Если тебе интересно можем продолжить общение по телефону смотри ЛС.


-----
Твоя личка мне не доступна напиши мне отвечу.

[dav]

Всё, почистил ящик - он переполнен был, можно писать

[JAnic]

327-36-30

[spark77777]

Я бы порекомендовала скходить на консультацию к психологу/психотерапевту. Возможно это поможет понять в чем вообще потребность. Может книжки совсем не тот способ, которым можно ее реализовать