Вот-вот...частенько некоторые мужчины не понимают элементарногоДа, мне нравится эта книга, составленная очень умным и замечательным автором. Ну и что?
Вы читали "Домострой"?
ТелегонияВы верите в эту теорию?
#502
Отправлено 03.10.2008, 15:01:07
Антоний, у нас с мужем 4 детей, общего пятого планируем где-то через годик, у родителей нас было 2, а у бабушек -по 5 детей..Пока мы живы и способны рожать и воспитывать детей-мы не вымрем..Я не смеюсь над Вашими высказываниями, они немного неуместны в условиях нынешнего времени...Aritmos, извините за прямой вопрос: у вас сколько детей в семье? Если вы сами пока не родили, скажите, сколько детей было в семье ваших родителей?
И еще один вопрос: вы хотя бы понимаете, что нам грозит вырождение?
Наверняка в Древнем Риме и в Византии были люди, предупреждавшие о тенденциях гибели государства и народа, но над ними все смеялись. Так же, как и вы над моими воззрениями.
На месте Византии сейчас другое государство и совершенно иной народ. То, что там было ранее, уничтожено под корень. Или выродилось.
Зачем цепляться за прошлое Византии, его не возродить,есть нынешнее время и есть будущее..а попытка вернуться в прошлое чревата тем, что можно получить совсем другой результат,чем планировалось...
#503
Отправлено 04.10.2008, 15:08:56
вот аннотация к статье (текст статьи не грузится):1. Агальцов А.М., Гаряев П.П., Горелик В.С., Рахматуллаев И.А., Щеглов В.А. Двухфотонно-возбуждаемая люминесценция в генетических структурах. // Квантовая электроника. 1996. т.23. № 2. с.181- 184.
"Получены спектры двухфотонно-возбуждаемой люминесценции генетических структур, содержащих ароматические и гетероциклические кольца. Предложен метод увеличения интенсивности люминесценции в ДНК и нуклеогистоне за счет введения в исследуемые образцы активатора. Показано, что в полинуклеотиде ДНК и дезоксирибонуклеопротеиде нуклеогистона при наличии активатора создаются условия для реализации инверсной населенности при двухфотонной лазерной накачке, приводящие к суперфлуоресценции."
http://www.quantum-e...mp;paper_id=618
Насколько я понял из аннотации, в работе исследуется люминесценция макромолекул нуклеотидов. Цель исслеодвания: создание источников когерентного излучения на основе органических структур.
Причем здесь волновая генетика - ума не приложу.
Вы, Антонин Север, наверное думали, что все опупеют от ссылок и читать их не будут?
Сообщение отредактировал ситх: 04.10.2008, 15:09:34
#504
Отправлено 06.10.2008, 09:32:33
Выше не ту цитату скопировала...но так и не понял, в чем связь между "х", забором, дровами и теорией телегонии?
Именно под этой цитатой я хотела написать вам, Антоний Север, что некоторые мужчины частенько не улавливают логичной связи между элементарными вещами.
#505
Отправлено 07.10.2008, 12:11:44
Как это по женски...путаницу вносить и постоянно ошибаться!Выше не ту цитату скопировала...
Не стоит, Лорелея мне постоянно выражать особые знаки расположения. Я и так заметил, что вы постоянно пытаетесь привлечь мое внимание.я хотела написать вам, Антоний Север
Вы правы. Некоторые мужчины не дотягивают даже до среднего уровня интеллектуального развития. А вот таких женщин, к сожалению, в разы больше.некоторые мужчины частенько не улавливают логичной связи между элементарными вещами.
Предлагаю вернуться к теме обсуждения и высказать свое отношение к квантовой генетике, науке, полность.ю подтверждающей теорию телегонии.
#506
Отправлено 07.10.2008, 12:17:33
Замечательно. Но это не аргумент против теории телегонии.у нас с мужем 4 детей, общего пятого планируем где-то через годик, у родителей нас было 2, а у бабушек -по 5 детей..
Завидую вашему оптимизму. Но факты и статистика говорят об обратном.Пока мы живы и способны рожать и воспитывать детей-мы не вымрем..
Чем они так уж неуместны в нынешних условиях?Я не смеюсь над Вашими высказываниями, они немного неуместны в условиях нынешнего времени...
Многие люди думают иначе.Зачем цепляться за прошлое Византии, его не возродить
Древние цивилизации несут в себе колоссальный энергетический заряд.
Есть примеры возрождения уже, казалось бы, погибших народов и цивилизаций.
#507
Отправлено 07.10.2008, 12:22:32
Ситх, я предвидел, что вам будет сложно прочитать этот научный труд. Поэтому страницу назад я популярно изложил основы квантовой генетики. В Общем открыта специальная тема по этой научной дисциплине.Насколько я понял из аннотации, в работе исследуется люминесценция макромолекул нуклеотидов. Цель исслеодвания: создание источников когерентного излучения на основе органических структур.
Причем здесь волновая генетика - ума не приложу.
Что касается процитированной вами аннотации (лучше будет вам все же прочитать всю монографию), то один из ее авторов (П.Гаряев) является основателем волновой генетики.
Нет, я так не думал. Поэтому и привел список необходимой литературы. Для ознакомления.Вы, Антонин Север, наверное думали, что все опупеют от ссылок и читать их не будут?
Сообщение отредактировал Антоний Север: 07.10.2008, 12:40:10
#509
Отправлено 07.10.2008, 12:42:39
ситх, я все прекрасно понимаю. Вы не беспокойтесь.вы видимо не понимаете зачем существуют аннотации
Я заметил, что вас уже аннотация привела в неистовый восторг, вот и советую прочитать всю книгу полностью, без купюр.
А потом мы обсудим с вами эту монографию. Каждую главу отдельно.
#510
Отправлено 07.10.2008, 15:06:11
а если он выпустит книгу в 40 томах, где в первых 20-ти томах будет доказывать сущестование вечного двигателя 1-го рода, а в последних - 2-го, мне тоже ее нужно будет сначала прочесть чтобы заявить, что это бред?ситх, я все прекрасно понимаю. Вы не беспокойтесь. :-)
вы видимо не понимаете зачем существуют аннотации
Я заметил, что вас уже аннотация привела в неистовый восторг, вот и советую прочитать всю книгу полностью, без купюр.
А потом мы обсудим с вами эту монографию. Каждую главу отдельно.
Вы поймите, мысль о том, что информация может передаваться от соматических клеток половым - ЕРЕСЬ. Мысль о том, что наследственные факторы могут быть недискретны - ЕРЕСЬ. Вообще-то догадка Грегора Менделя, о том, что наследственные факторы дискретны (я использую его терминологию, он гены так называл) - считается величайшим достижением науки и лежит в основе всех разделов генетики.
Из приведенных вами ссылок две в уважаемых журналах, но в них рассказывается о переизлучении молекул ДНК (явлении, общем для всех объектов) и о генерации структурных дефектов в молекулах ДНК (описание динамики точечных мутаций на языке ФТТ) ничего еретического там нет. А остальное - это Вестник Никольского рынка.
Такие как вы: Выбегаллы, Машкины и прочие Питомники, - были, есть и будут есть. Пока вы - Питомники, смертельной опасности вы не представляете, но когда вы становитесь Лысенками (саранча - встала на крыло), то дело - плохо. Способов борьбы с вами не существует, т.к. мракобесие и злодейство - есть вещь комплементарые (А.С.Пушкин). Но ситхи - они неспокойные.
Сообщение отредактировал ситх: 07.10.2008, 15:58:49
#511
Отправлено 07.10.2008, 17:15:36
Ваш стеб оценила. С чувством юмора чувак оказался )))Не стоит, Лорелея мне постоянно выражать особые знаки расположения. Я и так заметил, что вы постоянно пытаетесь привлечь мое внимание.
Мания величия терзает?
Я недостатком мужского внимания не страдаю, чтобы кадрить на форуме сомнительного типа с жуткими взглядами на жизнь
Ах, да...САБЖ: Теория фуфловая. И зацикливаться на ней не стоит.
#517
Отправлено 08.10.2008, 21:26:24
Я не генетик... но в этой теме я не увидила ни одного доказательства, которое хотя бы заставило меня сомневаться... Я не увидила неи одного более менее вменяемого объяснения как сие происходит... Любую даже самую сложную теорию можно объяснить понятным языком... тут же я видела только заявления "вы просто не в состоянии этого постичь"
НО повторюсь каждый имеет право верить во что хочет... Я ещё ни разу не встречала детей похожих не на своих родителей(или их родственников), а на каких то других мужчин
#519
Отправлено 08.10.2008, 22:58:51
Согласна... В конце концов иногда даже после убедительных доказательств человек предпочитает не менять своюд точку зрения....другие же впадают в другую крайность и позволяют убедить себя какими нибудь псевдофактами...(никого конкретно ввиду не имела, просто общее замечание)Не правда ли, проще, когда вещи называешь своими именами? Какой смысл опровергать суеверие? Каждому по вере его, и все такое ))
#520
Отправлено 09.10.2008, 00:46:47
Имхо, все нежизнеспособное сознательное проходит ряд стадий:Согласна... В конце концов иногда даже после убедительных доказательств человек предпочитает не менять своюд точку зрения....другие же впадают в другую крайность и позволяют убедить себя какими нибудь псевдофактами...(никого конкретно ввиду не имела, просто общее замечание)
1. Неприятие\отрицание нежизнеспособности
2. Агрессия
3. Депрессия
4. Принятие
5. Смерть
Вы описали соответственно две первые стадии и две последние в ваших примерах.
Если такого не происходит со взглядами, противоречащими элементарному здравому смыслу, и при условии, что декларируемые взгляды "телегониста" - не личина... Такое "некрообразование" чаще всего наблюдается в шизоидном сознании. Помогает не сойти с ума окончательно в этом ужасном мире )) Хотя это легко может быть и шизоидная информационная интоксикация. Период "детоксикации" тут индивидуален, но, ИМХО, прохождение всех стадий - обязательно. Посмотрим за развитием событий. )
Сообщение отредактировал House: 09.10.2008, 00:50:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0