Строение из контейнеров.Просьба поделиться инфой.
#2
Отправлено 11.01.2008, 16:15:41
Морской контейнер высотой 2,70 метра простой 2,50 длина 12 метров. Ширина точно не помню составляет около 2,20 метра.
#3
Отправлено 11.01.2008, 16:24:57
тогда даж вертикальные толчки не страшны
однако бабок за электроэнергию на отопление и охлаждение такого дома потребуется поболее
зато дешево, быстро и безопасно
Сообщение отредактировал redwhite: 11.01.2008, 16:25:21
#4
Отправлено 11.01.2008, 16:27:44
Найс еще забыл на фундамент от вагонов (какего точно не знаю ) назовем рессоры ихние железные и сверху контейнеры ставим
тогда даж вертикальные толчки не страшны
однако бабок за электроэнергию на отопление и охлаждение такого дома потребуется поболее
зато дешево, быстро и безопасно
мда........ электроэнергия сейчас не дешева.
#8
Отправлено 12.01.2008, 10:36:17
Единственное условие, для жилых помещений используйте контейнера Хай Кьюб (морские), а для технических можно взять и обычные. Они различаются только по высоте.
Сообщение отредактировал Калистрат Калиныч: 12.01.2008, 10:42:22
#9
Отправлено 14.01.2008, 11:11:37
Слышала такую информацию, что есть контейнер, высота которого 2, 95, но при этом его внутренняя высота 2,75. Сама не понимаю, куда деваются 20 см, но говорят что так.максимальная высота конт 2 95 строить можно энерго сберигаемость зависит от качества утеплителя Спроектировать можно многоэтажку но строить лутше по средствам
#10
Отправлено 14.01.2008, 11:25:35
#11
Отправлено 14.01.2008, 11:54:57
однако бабок за электроэнергию на отопление и охлаждение такого дома потребуется поболее
зато дешево, быстро и безопасно
Ну кто вам такое сказал. Для справки 10мм пенопласта заменяет толщину кирпича. Отапливается он простыми алюминиевыми батареями всего их там 50 секций в нем жарко. Печка стоит на печном топливе. Расход уточнил порядка от 0,25 до 0,5 литров в час. С обратной стороны утеплен стекловатой толщина ее составляет порядка 10 см. Данное чудо строительства было сделано от начала фундамента до полной сдачи и работы там людей всего за 1 месяц. Видел недавно на даче сосет из 8 морских контейнеров делает себе дом. Говорит надежно и крепко стоять будет. Так что как дом и как временное строение делать его можно.
#12
Отправлено 14.01.2008, 12:16:27
Что-то пенопласту я не очень доверяю, что если стекловатой утеплять.
однако бабок за электроэнергию на отопление и охлаждение такого дома потребуется поболее
зато дешево, быстро и безопасно
Ну кто вам такое сказал. Для справки 10мм пенопласта заменяет толщину кирпича. Отапливается он простыми алюминиевыми батареями всего их там 50 секций в нем жарко. Печка стоит на печном топливе. Расход уточнил порядка от 0,25 до 0,5 литров в час. С обратной стороны утеплен стекловатой толщина ее составляет порядка 10 см. Данное чудо строительства было сделано от начала фундамента до полной сдачи и работы там людей всего за 1 месяц. Видел недавно на даче сосет из 8 морских контейнеров делает себе дом. Говорит надежно и крепко стоять будет. Так что как дом и как временное строение делать его можно.
#13
Отправлено 14.01.2008, 12:29:26
Конечно есть. Построили из морских контейнеров офис. 6 контейнеров соединили распилили где надо болтами подкрутили в два уровня поставили. Отделали отделочным кирпичом и воаля офис готов. Внутри утеплили 10 мм пенопластом на пенопласт гипсакартон снаружи стекловатой. Поставили крышу и провели отопление. Удобно а главное быстро и надежно не одно землетрясение не разрушит такой дом.
Ну это еще смотря как распилить "где надо". А то мож в стене пару дверных проемов, потом окна нужны, если 2 этажа - то и в полу отверстия. Тут я бы уже под вопрос поставил надежность такой конструкции.
#14
Отправлено 14.01.2008, 13:41:43
Ну это еще смотря как распилить "где надо". А то мож в стене пару дверных проемов, потом окна нужны, если 2 этажа - то и в полу отверстия. Тут я бы уже под вопрос поставил надежность такой конструкции.
А в чем не надежность конструкции. Если вы видели контейнера то он состоит из угольника и на свх этот контейнер выдерживает порядка 60- 70 тонн. А то что боковые стены убираешь это не как не влияет на стойкость контейнера. . Дырка в полу делаеться просто. Снимаешь верхний слой ДСП и там лежит швеллер через каждые пол метра и пилишь его как тебе угодно.
#15
Отправлено 14.01.2008, 14:33:05
А в чем не надежность конструкции. Если вы видели контейнера то он состоит из угольника и на свх этот контейнер выдерживает порядка 60- 70 тонн. А то что боковые стены убираешь это не как не влияет на стойкость контейнера. . Дырка в полу делаеться просто. Снимаешь верхний слой ДСП и там лежит швеллер через каждые пол метра и пилишь его как тебе угодно.
Честно говоря контейнер видел самое близко с пяти шагов. Не знаю точно какая там несущая конструкция, но могу предположить, что стены контейнера являются несущими (может я и ошибаюсь). И если в них делать проемы, то естественно несущая способность будет неслабо уменьшаться. Насчет пола я подумал, и скорее всего действительно ничего страшного если там проделать дырку..., т.к. пол там должен нести как минимум тонну на квадратный метр, я думаю в ваших офисах такой нагрузки нет. Хотя конечно лучше это дело перепроверить расчетом. Если это будет одноэтажное сооружение, то в принципе, при разумном пилении проемов можно допустить, что это будет устойчивая конструкция, ну и с натяжкой я могу предположить, что такая двухэтажка тоже устоит, но с проемами надо поаккуратней, а вот 3х-этажку я бы уже серьезно проверил прежде чем возводить... .
Сообщение отредактировал Subar: 14.01.2008, 14:34:55
#17
Отправлено 14.01.2008, 15:42:41
#18
Отправлено 14.01.2008, 16:26:11
Честно говоря столько переделал этих контейнеров. Раз вы видели контейнера то наверное обратили внимание что начало контейнера и конец состоит из очень толстого угольника. Скажем так что ушки контейнеров куда цепляется стропы кранов выдерживают порядка 20 тонн каждая. К чему я это говорю да к тому что когда вы ставите контейнер на контейнер то получается ушки контейнеров вы просто напросто скрепляете между собой и они держат всю нагрузку. Если вы хоть раз ездили через контейнерную базу то наверняка видели что контейнера стоят в высоту до 8 один на один. Вес контейнера в среднем составляет 4,5 тонны (пустой). Видел как то контейнер упавший с 5 метров так с ним не чего не произошло даже двери не повело. А удар об асфальт был не плохой. Так что людям самим судить строить такое строение или нет. Хотя видел недавно и баню сделанную с 20 тонного контейнера. И причем скажу сделана она очень даже удобно внутри.
Да ушки без сомнения держат, и стойки эти понятное дело несут без проблем вертикальную нагрузку. А вот стенки скорее всего воспринимают горизонтальную нагрузку и работают как диафрагмы жесткости. К примеру, если вы сложите 3 контейнера друг на друга, загрузите их мебелью, полами, а стены контейнера замените на кирпичные - то вероятнее всего такая конструкция не выдержит землетрясение в 7-8 баллов, она просто сложится. Но это еще раз оговорюсь, предположение. Так как для того, чтобы утверждать, надо провести расчет, а для этого нужны сечения несущих элементов и нагрузки на здание... .
#19
Отправлено 14.01.2008, 17:18:10
Да ушки без сомнения держат, и стойки эти понятное дело несут без проблем вертикальную нагрузку. А вот стенки скорее всего воспринимают горизонтальную нагрузку и работают как диафрагмы жесткости. К примеру, если вы сложите 3 контейнера друг на друга, загрузите их мебелью, полами, а стены контейнера замените на кирпичные - то вероятнее всего такая конструкция не выдержит землетрясение в 7-8 баллов, она просто сложится. Но это еще раз оговорюсь, предположение. Так как для того, чтобы утверждать, надо провести расчет, а для этого нужны сечения несущих элементов и нагрузки на здание... .
А вот тут вы немного не правы. Если соединить два контейнера, то они соединяются именно ушками, их можно соединить болтами или сваркой. В данном случае боковые стенки контейнеров уже не несут на себе практически ни какой нагрузки. Всю нагрузку на себе несут передние и задние стенки а вот они довольно крепкие.
#20
Отправлено 14.01.2008, 17:43:52
Простите, не понял какие боковые, а какие передние и задние?
Да ушки без сомнения держат, и стойки эти понятное дело несут без проблем вертикальную нагрузку. А вот стенки скорее всего воспринимают горизонтальную нагрузку и работают как диафрагмы жесткости. К примеру, если вы сложите 3 контейнера друг на друга, загрузите их мебелью, полами, а стены контейнера замените на кирпичные - то вероятнее всего такая конструкция не выдержит землетрясение в 7-8 баллов, она просто сложится. Но это еще раз оговорюсь, предположение. Так как для того, чтобы утверждать, надо провести расчет, а для этого нужны сечения несущих элементов и нагрузки на здание... .
А вот тут вы немного не правы. Если соединить два контейнера, то они соединяются именно ушками, их можно соединить болтами или сваркой. В данном случае боковые стенки контейнеров уже не несут на себе практически ни какой нагрузки. Всю нагрузку на себе несут передние и задние стенки а вот они довольно крепкие.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0