Смелая женщина была 
В таком фундаменталистски исламском государстве чтобы женщина правила государством - это надо быть очень сильным человеком. Очень ее жаль 
1. Пакистан не является , в отличие от саудовской монархии или отчасти Ирана, фундаменталистским исламским государством.
2. В период ее премьерства оно было куда менее фундаменталистским
3. На рост фундаменталистских умонастроений в прошедшие времена ни ее индивидуальные, ни чьи либо другие способности -повлиять существенно вряд ли могли. Там совсем другие и куда более общие механизмы.
4. Политик, проживающий взлеты и падения у себя дома - это одна ипостась. Политик, отбывающий в "лондонскую спячку", а потом возвращающийся в страну, которую он уже ни принять, ни понять в том виде, какой она за это время приобрела - это уже совсем другая ипостась.
5. О мертвых либо хорошо , либо ничего. Промолчу.
Еще одно доказательство что фундаменталистов надо атомной бомбой стереть с лица Земли, этих скотов сделать цивилизованными невозможно
Фундаментализм сам по себе не хорош и не плох. Его проявления внутри себя никак не касаются непричастных. Что касается внешних проявлений, то чаще всего любой религиозный фундаментализм - это инструмент в руках третьих сил. Никаких религиозных догм не исповедующих.
В принципе ваша мысль мало отличается от другой, официально заявленной в 2001-м.
Когда за снос двух зданий, произведенных вроде бы авиаугонщиками из Саудовской Аравии должно было ответить государство Афганистан. А потом до кучи и Ирак.
Нормальный результат работы пропагандистской машины.
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 28.12.2007, 13:05:34
Войти
Регистрация
Наверх
