Сообщений в теме: 185

[za4et]

Или кто-то думает по-другому?
Я вот верю. Что фонд 700 тык обязательно вернет. Кагда-нить. Чесна.

Не забывайте что вернет основную часть, без процентов.

[Uncle Shal]

2. Приоритет - надежность, тем более учитывая текущий кризис ликвидности у банков. А с приходом UNI-Credit у АТФа с надежностью проблем нет.

Кто бы объяснил, почему иностранные банки считаются гарантией надежности? Почитаешь сообщения из-за рубежа, так "пролетают" они ничуть не слабее наших

[МУП]

Кто бы объяснил, почему иностранные банки считаются гарантией надежности?

Я бы объяснил, но Вы ж цепляться начнете...
К тому же скучно это.
Иностранные банки для нас не есть гарантия надежности, а всего лишь более надежное решение (если есть выбор )

Лучше вот вопросы для домашнего чтения:

1. Скока времени существуют и работают в "условиях капитализма" наши банки в КЗ? А скока зарубежные?
2. Насколько хорошо диверсифицированы активы у банков?
3. Какие денежки стоят за бакнками? (порядок)
4. Возможности для рефинансирования.
5. и т.д., и.т.п.

[Uncle Shal]

Кто бы объяснил, почему иностранные банки считаются гарантией надежности?

Я бы объяснил, но Вы ж цепляться начнете...

Естественно, начну

1. Скока времени существуют и работают в "условиях капитализма" наши банки в КЗ? А скока зарубежные?

Возраст ничего не гарантирует. В 1995 году был куплен за символическую сумму в 1 фунт стерлингов разорившийся «Бэрингс». старейший банк Великобритании.

2. Насколько хорошо диверсифицированы активы у банков?
3. Какие денежки стоят за бакнками? (порядок)
4. Возможности для рефинансирования.
5. и т.д., и.т.п.

Так это все нужно внимательнейшим образом смотреть и с пониманием анализировать, а не бросаться на заграничное только потому, что оно - не наше. Я, к примеру, не разбираюсь в макроэкономических вопросах, поэтому и оценивать надежность банков не берусь.

[МУП]

Возраст ничего не гарантирует. В 1995 году был куплен за символическую сумму в 1 фунт стерлингов разорившийся «Бэрингс». старейший банк Великобритании.

Время устойчивой работы - это один из показателей надежности.

Uncle Shal, я ж сказал - не хочу: скучно.

[Uncle Shal]

Uncle Shal, я ж сказал - не хочу: скучно.

И это правильно: всему - свое место и время. А то в соседней ветке устроили бурю в стакане воды! Словно думают, что от их "глобальных" выводов что-либо изменится в мире

[Coraline]

в ближайшее время открою депозит в ккб, за что и голосовала. надеюсь в дальнейшем получить свое и плюс ...

[zhanna_13]

давно уже вкладчик ККБ. Нареканий нет

[kastor]

И кто сказал что иностранные банки это надежно? Например Сити и Меррил Линч только успевают списывать миллиарды долларов убытков....

[paritet]

в свете текущих событий все банки под большим вопросом

[Premio]

И кто сказал что иностранные банки это надежно? Например Сити и Меррил Линч только успевают списывать миллиарды долларов убытков....

ну посмотрим сколько спишут наши.....

если они вообще это публично покажут.

[matya]

если расматривать депозит как инвестиционный инструмент то лучше конечно выбрать группу системообразующих КЗ банков и диверсифецироваться в них (конечно же если сумма значительна, и исключить конечно нужно один банк из первой пятёрки а может и два ) с точки зрения рисков особой разницы не вижу наш это или забугорный банк, так вся система работает по принципу домино, за то с точки зрения доходности наши банки платят в разы больше и условия гибче.

если же расматривать депозит как инструмент сохранения денег, то ИМХО ничто не сохранит наши деньги лучше, матраца с которым мы проводим, как минимум треть жизни (а кто то и половину )

[matya]

И кто сказал что иностранные банки это надежно? Например Сити и Меррил Линч только успевают списывать миллиарды долларов убытков....

ну посмотрим сколько спишут наши.....

если они вообще это публично покажут.

наши не только спишут, а ещё и дорисуют пару - тройку нулей в статье "чистая прибыль", обогатив при этом не одну волостаую руку

[Cha Pie]

Казахстанские банки. Предварительная статистика о развитии банковского сектора в Казахстане за 2007 год соответствует нашим оценкам

Заключение: Мы по-прежнему осторожно относимся к перспективам казахстанских банков и рекомендуем "Продавать" акции Halyk Bank, прогнозируемая цена на ближайшие 12 месяцев – $14.5 (текущая рыночная цена), и "Держать" акции Kazkommertsbank, прогнозируемая цена – $11.5.

[БРАТОК]

И кто сказал что иностранные банки это надежно? Например Сити и Меррил Линч только успевают списывать миллиарды долларов убытков....

ну посмотрим сколько спишут наши.....

если они вообще это публично покажут.

Не покажут . Просто "это" отразится на их доходности и все дела. Если амирикосы быстро очишаются от грязи, чтобы дальше идти с чистыми активами , то наши будут это делать долго и скрытно.

[Хоттабыч]

если же расматривать депозит как инструмент сохранения денег, то ИМХО ничто не сохранит наши деньги лучше, матраца с которым мы проводим, как минимум треть жизни (а кто то и половину )

А обесценение денег Вы не рассматриваете в этом случае?

[NETS]

касательно темы - мой выбор Халык и БТА. в первом Гриша, во втором знакомые которые в случае чего помогут снять в первую очередь.

немного оффтоп по поводу многоуважаемого Гриши и его бороды - он конечно молодец, предупреждал что заимствовать много за рубехжом не хорошо и т.д. Но есть один нюанс - благополучие Халыка во многом держиться на счетах и депозитах нац. компаний и прочих госорганов. Например Казмунайгаз держит свои счета, и депозит на несколько ярдов зелени под очень небольшие проценты. При таком прекрасном источнике можно быть впереди планеты всей

Сообщение отредактировал NETS: 23.01.2008, 15:48:33

[matya]

если же расматривать депозит как инструмент сохранения денег, то ИМХО ничто не сохранит наши деньги лучше, матраца с которым мы проводим, как минимум треть жизни (а кто то и половину )

А обесценение денег Вы не рассматриваете в этом случае?

конечно же рассматриваем!!!
я и говорю что под матрац нужно засунуть если есть цель сохранить.
про обесценивание согласен, ни один депозит и ни один инструмент в кз не покроет нынешнюю заявленую инфляцию (кроме меужкамов там всяких), а реальную инфляцию которая по факту в два раза больше не покроет ни один инструмент в мире ИМХО.
так что заработать по любой не получиться, а вкладывать в банк и нести риск только для попытки сократить обесценивание личных денег не считаю целесообразным. опять таки ИМХО.

[matya]

касательно темы - мой выбор Халык и БТА. в первом Гриша, во втором знакомые которые в случае чего помогут снять в первую очередь.

немного оффтоп по поводу многоуважаемого Гриши и его бороды - он конечно молодец, предупреждал что заимствовать много за рубехжом не хорошо и т.д. Но есть один нюанс - благополучие Халыка во многом держиться на счетах и депозитах нац. компаний и прочих госорганов. Например Казмунайгаз держит свои счета, и депозит на несколько ярдов зелени под очень небольшие проценты. При таком прекрасном источнике можно быть впереди планеты всей

про заимствования говорил не только Гриша, (хотя для меня он г-н Марченко Григорий Александрович), многие говорили. И Сайднеов и Аханов и ещё много высоко классных проффи. проблема не в том, что этот вопрос не поднимали, проблема в том что в гонке за сверхприбылями все, чудненько забивают на риски.

по поводу КМГ. позвольте задать риторический вопрос в каком это таком казахском банке держат они свои нефте доллары?

[NETS]

про заимствования говорил не только Гриша, (хотя для меня он г-н Марченко Григорий Александрович), многие говорили. И Сайднеов и Аханов и ещё много высоко классных проффи. проблема не в том, что этот вопрос не поднимали, проблема в том что в гонке за сверхприбылями все, чудненько забивают на риски.

по поводу КМГ. позвольте задать риторический вопрос в каком это таком казахском банке держат они свои нефте доллары?

ессессно наши агашки держат свои личные нефтедоллары НЕ в наших банках. Но КМГ как нац.компания держит свои счета в халыке.