Печать фотографий большого формата
Автор iluxa, 12.12.2007, 13:20
#1
Отправлено 12.12.2007, 13:20:43
Кто еще не знает - я все еще снимаю на 6Мпикс (да-да, и Windows 2000 пользую. Вот такой вот я загадочный)
Короче - все время с 6Мпикс печатал 30х45см (А3) без всяких проблем. Ну и опять надо было напечатать несколько фотографий в подарок. Ок, увеличил через PhotoZoom Pro до 30х45см 300dpi и пошел в лаб. А у них:
1. все в дюймах, а не в сантиметрах
2. машина глюкнула и размер нельзя было выставить.
Деффка говорил - какой размер хочешь? Я типа потом выставлю и напечатаю как надо. 12x18 или 16x24?
Ну и вместо того, чтобы заказать 12x18 (А3) я сдуру заказал 16x24 (А2). Чем думал - непонятно, ибо рамки уже были куплены под А3.
Резюме - с 6Мпикс получаются отличные фотографии 40х60см. Аккуратно только надо увеличить в PhotoZoom Pro или Genuine Fractals. А до 30х45см пойдет даже Bicubic Smooth в ФотоШопе. Ясен перец, что ниоткуда информация не возмется, но картинка получается очень гладкой и хорошей.
Короче - все время с 6Мпикс печатал 30х45см (А3) без всяких проблем. Ну и опять надо было напечатать несколько фотографий в подарок. Ок, увеличил через PhotoZoom Pro до 30х45см 300dpi и пошел в лаб. А у них:
1. все в дюймах, а не в сантиметрах
2. машина глюкнула и размер нельзя было выставить.
Деффка говорил - какой размер хочешь? Я типа потом выставлю и напечатаю как надо. 12x18 или 16x24?
Ну и вместо того, чтобы заказать 12x18 (А3) я сдуру заказал 16x24 (А2). Чем думал - непонятно, ибо рамки уже были куплены под А3.
Резюме - с 6Мпикс получаются отличные фотографии 40х60см. Аккуратно только надо увеличить в PhotoZoom Pro или Genuine Fractals. А до 30х45см пойдет даже Bicubic Smooth в ФотоШопе. Ясен перец, что ниоткуда информация не возмется, но картинка получается очень гладкой и хорошей.
#4
Отправлено 12.12.2007, 14:11:09
Резюме - с 6Мпикс получаются отличные фотографии 40х60см.
Я всегда говорил, что 6 мПих,
снятые ФИКСОМ,
на f/8,
в ИСО100,
с правильной экспозицией,
в РАВ с правильной конвертацией,
правильно ресайзо-шарпленные
= нормально печатаются 40х60см.
Так что всё нормально, никто даже не удивился.
#6
Отправлено 12.12.2007, 18:23:09
Ну дык фото такого размера разглядываются с расстояния вытянутой руки. Это же не 10х15. На выставках же носом в картину не суем же.Весь вопрос в том, с какого расстояния потом их разглядывать будут.
Да и в данном случае не важно с какого расстояния ибо фото было увеличено и оно получилось гладким. Детализация меньше, но "пикселизации" нету из-за увеличения через PhotoZoom Pro.
Так далеко, что у нас сейчас лето, а не зима.А где А2 печатал и почем?
#7
Отправлено 13.12.2007, 15:56:11
В принципе, верно. Чем больше фотография, тем дальше зритель отходит от нее, чтобы рассмотреть.Ну дык фото такого размера разглядываются с расстояния вытянутой руки. Это же не 10х15. На выставках же носом в картину не суем же. :-)
Весь вопрос в том, с какого расстояния потом их разглядывать будут.
На одну выставку склеил (клеем :) четыре фотки формата А0 из 30X40, чтоб разбить "монотонность". 95% зрителей ничего не заметили, остальные 5% тоже промолчали :)
#10
Отправлено 13.12.2007, 17:39:23
Если вопрос ко мне, то печатал на струйнике. Увеличил фотографию в фотошопе, разрезал в ImageReady.Дык эта, где так хорошо печатают??
А против 12 мегапикселей есть программки для склейки панорам :)
ИМХО скорострельность фотоаппарата и способность качественно снимать при недостатке освещенности более ценны, чем дополнительные меги. Ну, для моих целей :)
#11
Отправлено 13.12.2007, 19:43:00
Где же эти сказочные края, куда не дошли еще маркетологи со своими 12 мпикс?
Они дошли до туда раньше нас.
Там даже у кенгуру в сумке лежит цифромыло шумными с 12 мПих.
Просто некоторые трезво смотрят на гримасы рынка, и вытаскивают из 6 мПих практически такой же результат, как и с 12 мПих.
#13
Отправлено 22.12.2007, 18:20:46
Где же эти сказочные края, куда не дошли еще маркетологи со своими 12 мпикс?
это вы напрасно.
просто надо понимать что пиксел пикселу рознь. Ну не хотели бы вы иметь еос 1дс марк3 ?
или Никон д3? да здесь тоже 12мпх, но каких пикселов.
Уверен что с развитием чипов, скоро простые мыльницы с их 12мпх будут давать неплохие по качеству снимки, хотя для этого конечно еще нужно хорошее стекло и т.д и т.п.
Поэтому скажу так, 6мпх (хороших) это хуже чем 12мпх (хороших=больших) и конечно лучше 12мпх (плохих = мальеньких, на матрицах 2/3 и меньше) При нынешнем развитии оптика-математика, приемлемый размер пиксела 6-8мкрн. больше лучше. меньше хуже. И уверен (пока дело идет со светом) этот закон и останется верным всегда.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0