Перейти к содержимому

Фотография

Печать фотографий большого формата


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 16

#1
iluxa

iluxa
  • В доску свой
  • 3 712 сообщений
Кто еще не знает - я все еще снимаю на 6Мпикс (да-да, и Windows 2000 пользую. Вот такой вот я загадочный)
Короче - все время с 6Мпикс печатал 30х45см (А3) без всяких проблем. Ну и опять надо было напечатать несколько фотографий в подарок. Ок, увеличил через PhotoZoom Pro до 30х45см 300dpi и пошел в лаб. А у них:
1. все в дюймах, а не в сантиметрах
2. машина глюкнула и размер нельзя было выставить.
Деффка говорил - какой размер хочешь? Я типа потом выставлю и напечатаю как надо. 12x18 или 16x24?
Ну и вместо того, чтобы заказать 12x18 (А3) я сдуру заказал 16x24 (А2). Чем думал - непонятно, ибо рамки уже были куплены под А3.

Резюме - с 6Мпикс получаются отличные фотографии 40х60см. Аккуратно только надо увеличить в PhotoZoom Pro или Genuine Fractals. А до 30х45см пойдет даже Bicubic Smooth в ФотоШопе. Ясен перец, что ниоткуда информация не возмется, но картинка получается очень гладкой и хорошей.
  • 0

#2
Jus

Jus
  • В доску свой
  • 6 402 сообщений
Ну дык, ясен пень!
Весь вопрос в том, с какого расстояния потом их разглядывать будут.
  • 0

#3
milkMan21

milkMan21
  • Свой человек
  • 526 сообщений
А где А2 печатал и почем?
  • 0

#4
Auckland

Auckland

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 512 сообщений

Резюме - с 6Мпикс получаются отличные фотографии 40х60см.


Я всегда говорил, что 6 мПих,
снятые ФИКСОМ,
на f/8,
в ИСО100,
с правильной экспозицией,
в РАВ с правильной конвертацией,
правильно ресайзо-шарпленные

= нормально печатаются 40х60см.

Так что всё нормально, никто даже не удивился. :mad:
  • 0

#5
StasA

StasA
  • Свой человек
  • 684 сообщений

А где А2 печатал и почем?


Ой. Очень далеко! Дальше чем вы думаете!
  • 0

#6
iluxa

iluxa
  • В доску свой
  • 3 712 сообщений

Весь вопрос в том, с какого расстояния потом их разглядывать будут.

Ну дык фото такого размера разглядываются с расстояния вытянутой руки. Это же не 10х15. На выставках же носом в картину не суем же. :mad:
Да и в данном случае не важно с какого расстояния ибо фото было увеличено и оно получилось гладким. Детализация меньше, но "пикселизации" нету из-за увеличения через PhotoZoom Pro.

А где А2 печатал и почем?

Так далеко, что у нас сейчас лето, а не зима. :laugh:
  • 0

#7
sekl

sekl
  • Гость
  • 5 сообщений


Весь вопрос в том, с какого расстояния потом их разглядывать будут.

Ну дык фото такого размера разглядываются с расстояния вытянутой руки. Это же не 10х15. На выставках же носом в картину не суем же. :-)

В принципе, верно. Чем больше фотография, тем дальше зритель отходит от нее, чтобы рассмотреть.
На одну выставку склеил (клеем :) четыре фотки формата А0 из 30X40, чтоб разбить "монотонность". 95% зрителей ничего не заметили, остальные 5% тоже промолчали :)
  • 0

#8
LiquidGas

LiquidGas

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 462 сообщений
Дык эта, где так хорошо печатают??
  • 0

#9
milkMan21

milkMan21
  • Свой человек
  • 526 сообщений
Где же эти сказочные края, куда не дошли еще маркетологи со своими 12 мпикс? :D
  • 0

#10
sekl

sekl
  • Гость
  • 5 сообщений

Дык эта, где так хорошо печатают??

Если вопрос ко мне, то печатал на струйнике. Увеличил фотографию в фотошопе, разрезал в ImageReady.

А против 12 мегапикселей есть программки для склейки панорам :)

ИМХО скорострельность фотоаппарата и способность качественно снимать при недостатке освещенности более ценны, чем дополнительные меги. Ну, для моих целей :)
  • 0

#11
Auckland

Auckland

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 512 сообщений

Где же эти сказочные края, куда не дошли еще маркетологи со своими 12 мпикс? :dandy:


Они дошли до туда раньше нас.
Там даже у кенгуру в сумке лежит цифромыло шумными с 12 мПих.

Просто некоторые трезво смотрят на гримасы рынка, и вытаскивают из 6 мПих практически такой же результат, как и с 12 мПих.
  • 0

#12
Глобус

Глобус

    Круглый негодник

  • В доску свой
  • 3 075 сообщений
вобщем то это давно было понятно, вопрос лишь с какого расстояния смотреть и какая четкость нужна, такой размер в 90% никто с близи рассматривать не будет..
  • 0

#13
psi61

psi61
  • Завсегдатай
  • 287 сообщений

Где же эти сказочные края, куда не дошли еще маркетологи со своими 12 мпикс? :fie:


это вы напрасно.
просто надо понимать что пиксел пикселу рознь. Ну не хотели бы вы иметь еос 1дс марк3 ?
или Никон д3? да здесь тоже 12мпх, но каких пикселов.
Уверен что с развитием чипов, скоро простые мыльницы с их 12мпх будут давать неплохие по качеству снимки, хотя для этого конечно еще нужно хорошее стекло и т.д и т.п.

Поэтому скажу так, 6мпх (хороших) это хуже чем 12мпх (хороших=больших) и конечно лучше 12мпх (плохих = мальеньких, на матрицах 2/3 и меньше) При нынешнем развитии оптика-математика, приемлемый размер пиксела 6-8мкрн. больше лучше. меньше хуже. И уверен (пока дело идет со светом) этот закон и останется верным всегда.
  • 0

#14
dumbcat_70's

dumbcat_70's

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 127 сообщений
может вы все 15 вытените с 6 ? а что , пусть на доме висит многоэтожном
  • 0

#15
Глобус

Глобус

    Круглый негодник

  • В доску свой
  • 3 075 сообщений
и очень отлично будет смотреться между прочем, не думаю что дом будете разглядывать с 30 сантиметров ))
  • 0

#16
AvantGArde

AvantGArde
  • В доску свой
  • 1 607 сообщений
Сегодня распечатал 90х60см из 10мп (Д80+50мм 1.8, изо 100, чб, 8бит), увеличивая Bicubic Smooth в фотошопе. Получилось очень хорошо =)
  • 0

#17
Patrick90

Patrick90
  • Частый гость
  • 95 сообщений
распечатывал 7 мп на формате А2, увеличивал просто в кореле и нормально получается

Сообщение отредактировал Patrick90: 08.11.2008, 14:19:22

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.