У кого какой расход?высказывайтесь по поводу расхода желательно указывая обьём и серию. не
#4
Отправлено 04.12.2007, 10:18:43
так ты под педальку подложи чего нить, чтоб сильно не нажимать) наверно топиш как аццкий сотона! на самом деле у меня тож жрет от 13 до 23 в зависимости от манеры, и от пробок. бывает такое что останавливаешся только на сфетофорах и расход не более 13-14 литров(ну ессно не топить если).у меня бмв 525 92 года на автомате без ваноса выедает под 20 сейчас! в чем прикол не могу понять! мотор на слух пашет идеально тянет отлично но по моему многовато!
#6
Отправлено 04.12.2007, 15:08:59
короче повозка моя такова е34 94 года автомат 530 м60 - 8 целиндров. ориентировочно кушает 20-22 литра!! это вообще ппц!
можете посоветовать куда глянуть своим ясным взором дабы найти поганую неисправность ибо денег на 96ой много уходит?
выручайте!
#7
Отправлено 04.12.2007, 15:52:03
радуйся! я так понял 3 литра. у моего кентиши 3-х литровая 32 литра кушает, вот это аппетит!во ребято! я попал куда надо.
короче повозка моя такова е34 94 года автомат 530 м60 - 8 целиндров. ориентировочно кушает 20-22 литра!! это вообще ппц!
можете посоветовать куда глянуть своим ясным взором дабы найти поганую неисправность ибо денег на 96ой много уходит?
выручайте!
#8
Отправлено 04.12.2007, 16:14:48
почитал я тут посты на машину 93-95 годов вкладывают как будто на порше ездят. штуку туда, штуку сюда.
этож каким фанатом нужно быть бмв, чтоб такеиденьги тратить?
я так прикинул это каждый владелец должен зарабатывать чтото около 4 касарей в месяц.
ну нафиг! возьму мазду! не состоится из меня любитель бмв!
да и ребята подскажите говорят чинить лучше у "бороды" .... грят инфы кругом здесь о нем ппц много. чегото я не туда смотрю чтоли..
наведите меня на тему где можно узнать.
а также есть ли авто форумы по алмате поболеше чем цт?
Сообщение отредактировал flatline: 04.12.2007, 17:01:22
#10
Отправлено 04.12.2007, 18:49:58
В городе компьютер показывает где то под 21-22 л. В основном езжу с включенной климой.
Но постом выше утверждают, что 3.0 л. хавает 13-15.
В ЧЕМ ПРИКОЛ? Почему у меня так много?
Машина почти в идеальном состоянии, пробег всего 34 000. Все фильтра масла поменял совсем недавно. Ходовка тоже идеал, даже рулевую рейку менял. С двигателем также никаких проблем.
Да...еще диски 19 дюймов, а задние широкие, широкопрофильная резина. Хотя при чем тут диски и резина?
#11
Отправлено 04.12.2007, 19:43:17
неее надо чето помощнее брать! Вот никак не пойму казахских норм по поводу обьёма! постараюсь на слет привезти ребят с бишкека на 5 и 4 кубовых машинах! там на самом деле есть на что посмотреть! надоело в малом обьёме кататься! даешь отмену 3 кубов!
#12
Отправлено 04.12.2007, 20:43:40
1. заправляйся в другом месте 92-м, а не 96-мво ребято! я попал куда надо.
короче повозка моя такова е34 94 года автомат 530 м60 - 8 целиндров. ориентировочно кушает 20-22 литра!! это вообще ппц!
можете посоветовать куда глянуть своим ясным взором дабы найти поганую неисправность ибо денег на 96ой много уходит?
выручайте!
2. Проверь систему охлаждения (и печку конечно). Только всю - и термостат, и радиатор, и термомуфту.
3. Проверь лямбды.
4. проверь катализатор
5. Проверь форсунки.
6. поменяй свечи и их провода.
#13
Отправлено 04.12.2007, 20:46:57
Широкая резина - больше расход. Иногда заметно больше. Поставь штатную резину на штатных колесах, удивишься.BMW X5 3.0 2003 г., европеец, самая полная комплетация, монитор, чейнджер, парткроннники.
В городе компьютер показывает где то под 21-22 л. В основном езжу с включенной климой.
Но постом выше утверждают, что 3.0 л. хавает 13-15.
В ЧЕМ ПРИКОЛ? Почему у меня так много?
Машина почти в идеальном состоянии, пробег всего 34 000. Все фильтра масла поменял совсем недавно. Ходовка тоже идеал, даже рулевую рейку менял. С двигателем также никаких проблем.
Да...еще диски 19 дюймов, а задние широкие, широкопрофильная резина. Хотя при чем тут диски и резина?
Кстати. широкая резина сзади, узкая впереди, можешь очень неприятно удивиться управляемости авто. Если не в кювете, то уж прокрутиться перед-зад на 360 градусов - как здрасьте.
#17
Отправлено 06.12.2007, 11:47:49
Широкая резина - больше расход. Иногда заметно больше. Поставь штатную резину на штатных колесах, удивишься.
BMW X5 3.0 2003 г., европеец, самая полная комплетация, монитор, чейнджер, парткроннники.
В городе компьютер показывает где то под 21-22 л. В основном езжу с включенной климой.
Но постом выше утверждают, что 3.0 л. хавает 13-15.
В ЧЕМ ПРИКОЛ? Почему у меня так много?
Машина почти в идеальном состоянии, пробег всего 34 000. Все фильтра масла поменял совсем недавно. Ходовка тоже идеал, даже рулевую рейку менял. С двигателем также никаких проблем.
Да...еще диски 19 дюймов, а задние широкие, широкопрофильная резина. Хотя при чем тут диски и резина?
Кстати. широкая резина сзади, узкая впереди, можешь очень неприятно удивиться управляемости авто. Если не в кювете, то уж прокрутиться перед-зад на 360 градусов - как здрасьте.
согласен, широкая резина - пятно соприкосновения больше. Но еще важен стиль езды. У меня стиль стал очень спокойный - когда купил позажигал маненько потом надоело и стал ездить накатами т.е.если я вижу что впереди красный топить не буду и пусть даже вперед меня кто то пролезет и встанет передо мной так что говорю вам реально на иксе у меня летом 14 литров было. И потом я всегда почти один ездил и езжу т.е.машина не груженная. Как люди на легковых бмв умудряются жечь по 18-20 л мне непонятно..ведь х5 намного тяжелее
И еще - климу я включал по минимуму. Давление колес -передние 2.2, задние 2.7. Если ниже то жрет чуть больше. Возможно из всего этого такой и расход но хотелось бы вопще 10 л на сотню ))))
п.с.1 резина и диски у меня штатные. 17''
п.с.2 я указал на смешанный режим т.е.половина времени у меня была трасса от каменки и дальше за город. Сейчас когда только по городу расход заметно выше (точно не замерял но где то 18-20 наверное) изза пробок и климы так что у вас все ок. Заправляю 92- мобил или ройал петролиум
Сообщение отредактировал Xenon777: 06.12.2007, 11:54:25
#18
Отправлено 06.12.2007, 12:50:17
Так... Ну давай поговорим про пятно контакта. На широкой резине и на узкой при одинаковых условиях - давление в нутри колеса и масса автомобиля - будет одинаковым по площади, но разным по форме. Есть желание поспорить?согласен, широкая резина - пятно соприкосновения больше.
А как ухитряются на легковой семейной тачке 20 литров получить? Так ты покажи у кого машина в исправном состоянии? В полностью исправном. И голова, чтоб в порядке была, а то купят 520 и жмут из нее как из 545...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0