Да я, собственно, с самого начала на конфронтацию не шел. Но - получилось как получилосьUncle Shal, мне очень нравится, что Вы перешли в русло конструктивного диалога.
В США, в отличие от нас, двухступенчатая система выбора президента. Сначала "средние" выбирают "умных" (выборщиков"), а те, в свою очередь, выбирают "самого умного". Который, на поверку, таковым оказывается далеко не всегда. Еще Василий Розанов сказал, что "Демократия - это способ, с помощью которого хорошо организованное меньшинство управляет неорганизованным большинством"А имеют ли право люди выбирать президента, депутатов?
А зачем тогда демократия???
Вопрос не риторический, вопрос действительно сложный. Ведь известно, что очень умных людей меньше, чем средних. Могут ли средние выбирать умных???
Думаю, что знаюЧто касается образованности Наших Руководителей, то Вы же прекрасно знаете разницу между образованием (в смысле обладание дипломом) и реальным знанием, а тем более мудростью...
Svobod, к Вашей фразе "Вы можете мне не поверить, но я постоянно об этом думаю...". Я вполне могу поверить в это. Вопрос: имеете ли Вы сейчас (или имели ли в прошлом) возможности как-то влиять на принятие тех или иных экономических решений на уровне правительства? Или Ваши посты на этом форуме - пустое сотрясание воздуха и желание "показать себя"? (извините за столь резкие слова)