Сообщений в теме: 88

[Chapa]

собственно предмет...

[Chapa]

Анвар Галимуллаевич, в Казахстане кризис.
Мы все умрем, да?

Да, конечно, когда-нибудь

[Chapa]

видно, что человек пришел подготовленным: человек в курсе дела...
ответы концентрированные и четкие...
в общем, молодец...

[Claire]

Chapa, простите, вы случайно не тот Chapa, который на banker.kz?

Если так, то вы видимо в этой сфере работаете, то есть банковсий специалист. ИМХО, потому вам и понравилось.

Здесь же публика более разношерстная, ей подавай жареных новостей. Именно своей подготовленностью Сайденов и бесит. Несмотря на провокационность некоторых вопросов, он остался закрытым, как человек в футляре, не выдал никакой сенсации. Все чинно и прилизано.

Толика попсовости этой конференции не повредила бы, но Сайденов с самого начала задал тон скучной компетентности.

[mib_asd]

очень было интересно!
спасибо за организацию!
теперь ждем конференции с УДП УВД г. Алматы

[Rachel_Green]

Chapa, простите, вы случайно не тот Chapa, который на banker.kz?

Если так, то вы видимо в этой сфере работаете, то есть банковсий специалист. ИМХО, потому вам и понравилось.

Здесь же публика более разношерстная, ей подавай жареных новостей. Именно своей подготовленностью Сайденов и бесит. Несмотря на провокационность некоторых вопросов, он остался закрытым, как человек в футляре, не выдал никакой сенсации. Все чинно и прилизано.

Толика попсовости этой конференции не повредила бы, но Сайденов с самого начала задал тон скучной компетентности.

Имхо, Сайденов был приглашен на конференцию именно как председатель НБРК, т.е. он пришел отвечать на вопросы, касающиеся его профессиональной деятельности, отсюда и тон его ответов
Он государственный чиновник, в отличие от того же г-на Марченко, чьи реплики в подобной конференции была гораздо более расслабленные и субъективные, хотя и крайне интересные.

[Chapa]

Chapa, простите, вы случайно не тот Chapa, который на banker.kz?

Если так, то вы видимо в этой сфере работаете, то есть банковсий специалист. ИМХО, потому вам и понравилось.

Здесь же публика более разношерстная, ей подавай жареных новостей. Именно своей подготовленностью Сайденов и бесит. Несмотря на провокационность некоторых вопросов, он остался закрытым, как человек в футляре, не выдал никакой сенсации. Все чинно и прилизано.

Толика попсовости этой конференции не повредила бы, но Сайденов с самого начала задал тон скучной компетентности.

Нафих банкиру №1, человеку №11 в стране попсовость, тем более за 2 часа он-лайна... было бы несправедливо для тех участников, которые хотели бы во всем разобраться... ну или попытаться это сделать...
все-таки, если попадаем, то попадаем вместе... а там эта попсовость и нужна не будет, уверяю...

Сообщение отредактировал Chapa: 12.11.2007, 14:31:08

[Claire]

Нафих банкиру №1, человеку №11 в стране попсовость, тем более за 2 часа он-лайна... было бы несправедливо для тех участников, которые хотели бы во всем разобраться... ну или попытаться это сделать...
все-таки, если попадаем, то попадаем вместе... а там эта попсовость и нужна не будет, уверяю...

Под "попсовостью" я подразумевала в данном случае умение быть немного проще в общении, которое у Сайденова похоже не очень развито. Может кто-то из спецов и сумеет разобраться во всех этих словесах, но простому обывателю, мало что из сказанного им понятно. Создается впечатление, что нам пихают многа букав специально, чтобы нас сильнее запутать и ничего конкретного не сообщить.

Хотя я отношусь к Анвару Галимуллаевичу с уважением как к специалисту, и считаю политику нашего нацбанка в целом неплохой, у меня, как и у многих сложилось в данном случае впечатление, что он старался поменьше сказать. Наверное, так ему и положено, как человеку №11 в КЗ.

[lets_go_partying]

Цитата(Анвар Сайденов @ 12.11.2007, 13:02)


Цитата(BVLGARI @ 12.11.2007, 12:59)

Анвар Галимуллаевич, в Казахстане кризис.
Мы все умрем, да?




Да, конечно, когда-нибудь

это был самый лучший ответ! как я уже написала, он произвел на меня неизгладимое впечатление... очень понравился гость

Сообщение отредактировал lets_go_partying: 12.11.2007, 14:47:16

[E=MC^2]

Сайденов молодец, Марченко его хорошо поддерживает...

[Белый Тигр]

Немногословно, неконкретно, ни о чем
если бы к каждой конференции давать свои цвета, то эту можно было бы назвать серой (блеклой)
Марченко - ярко коричневой, Аханова - зеленоватой
У шефа ЖолПол она будет ярко красная - там вопросами и негодованием ответчика уже закопали.
Может кому то и было интересно, но я для себя мало что нового узнал

тем не менее большое спасибо Организаторам и большое спасибо г-ну Сайденову за то что не отказался пришел и ответил (хоть как то но ответил) на вопросы. По тому как он ответил/не ответил можно сделать выводы.

как например вот эти - Кризиса нет, совсем нет, но он еще не прошел Банки не упадут, активы да могут сократиться, рентабельность будет ниже, но паниковать не стоит. В ВТО оказывается все таки лучше вступать, болеет за Динамо Киев и за Зенит. любит Премьер Лигу. Когда нибудь мы все умрем

пс. по котировке тенге-доллар конкретики не было, значит массовой девальвации до уровня 135-140 все таки не будет

[Mardikor]

вобщем ничего нового. все четко ясно кратко

из наблюдений

-------------------
Вопрос
Вопрос из утверждения "Политика и Экономика не отделимы друг от друга" - Верите ли Вы лично, что страна с авторитарным режимом как Казахстан может иметь крепкую, развитую экономику экспортирующую товары с высоким НДС?

Ответ
Наверное, Вы имели в виду просто «добавленную стоимость».
В мировой истории всегда можно найти примеры того, что экономика страна с высокой степенью демократии приходила в упадок, или наоборот развивалась при отсутствии свободы.
По моему мнению, важным представляется принятие правильных шагов по развитию экономики. Иногда лучше принятие решения одним человеком сразу (в нужный момент времени), чем долго обсуждение с учетом мнения различных сторон, которые в итоге может быть весьма непродуктивным.

-------------

Сайденов признал что у нас все таки авторитарный режим.

[Uncle Shal]

Сайденов признал что у нас все таки авторитарный режим.

А никто этого и не скрывает. По крайней мере, на последнем Eurasian PR-event об этом Досым Сатпаев в своей презентации говорил

[Uncle Shal]

Здесь же публика более разношерстная, ей подавай жареных новостей. Именно своей подготовленностью Сайденов и бесит.
...
Толика попсовости этой конференции не повредила бы...

Бесит-то как раз попсовость и погоня за "жареными" фактами, которые в последнее время стали нормой. А именно, когда раз за разом спрашивают, какой банк рухнет в первую очередь или про 4 млрд. "помощи" банкам

[t0sterhead]

Мне понравилось как себя держал Сайденов. он представляет НацБанк институт ответственный за финансовую жизнь государства. Поэтому в любом случае позиция Сайденова должна быть сдержанной, консервативной, спокойной. Никакой попсовости здесь не вижу, хотя и объем этого понятия можно толковать совершенно по разному. Однако все это конечно не избавляет от прояснения ситуации и фактов для форумчан, даже если это в информационных "рамках НацБанка".

[Marek]

вобщем ничего нового. все четко ясно кратко

из наблюдений

-------------------
Вопрос
Вопрос из утверждения "Политика и Экономика не отделимы друг от друга" - Верите ли Вы лично, что страна с авторитарным режимом как Казахстан может иметь крепкую, развитую экономику экспортирующую товары с высоким НДС?

Ответ
Наверное, Вы имели в виду просто «добавленную стоимость».
В мировой истории всегда можно найти примеры того, что экономика страна с высокой степенью демократии приходила в упадок, или наоборот развивалась при отсутствии свободы.
По моему мнению, важным представляется принятие правильных шагов по развитию экономики. Иногда лучше принятие решения одним человеком сразу (в нужный момент времени), чем долго обсуждение с учетом мнения различных сторон, которые в итоге может быть весьма непродуктивным.
-------------

Сайденов признал что у нас все таки авторитарный режим.

абсолютно не согласен с ним в выделенном выше. где же принцип работы командой, командное принятие решений?! Ссылки на Пиночета и Ро Де У и пр. неуместны будут здесь....

[Uncle Shal]

абсолютно не согласен с ним в выделенном выше. где же принцип работы командой, командное принятие решений?!

Командная работа не отрицает авторитарного принятия решений

Поясняю: можно, после долгих обсуждений, принимать решение голосованием всех (то, что Вы называете командным принятием решений), можно - решением одного. Во втором случае есть человек, который берет всю ответственность за принятое решение на себя, в первом - ответственность коллективная, то есть, ничья. Что лучше?

[Barbudo]

Тут ить как посмотреть...

[SHEVA]

...болеет за правильную команду

[Svobod]

Хотя я отношусь к Анвару Галимуллаевичу с уважением как к специалисту, и считаю политику нашего нацбанка в целом неплохой,

Политика как нацбанка, так правительства направлена на замалчиние и сокрытие факта "Голландской болезни", которой всё сильнее болеет экономика Казахстана. Собственно мои вопросы подводили именно к этой мысли. Однако г-н Сайденов предпочёл делать вид, что не понял к чему вопросы и ответить в стиле а-ля "Горбачёв-Гринспен" т.е. ни о чем...
Задавая вопросы, я ожидал примерно таких ответов, но было интересно всё же посмотреть на то как он выкрутится.

Разрыв между ростом зарплаты и ростом производительности труда является одним из факторов инфляционного давления.

Так а почему то происхдит? И что они делают против этого???
Вначале он вообще предпочёл полностью игнорировать эту часть, никак не отреагировав...
Потом лишь констатировал и без того всем известный факт...
Молодец, настоящий чиновник!

Рост наличных денег в обращении в сентябре составил 28% и это соответствует нашим планам.

Что значит соответствует планам? Почему при росте ВВП на 7-8% количество наличности увеличивается на 28%? вопрос то ведь был в этом...
Откуда планы и где о них сказано?
Зачем Нацбанк увеличивает количество наличности, тем более планомерно, как оказалось?
Ответы г-на Сайденова вызывают ещё больше вопросов, нежели удовлетворенность ответами.
Мы идём в тупик экономического кризиса, под руководством нашего Нац. банка.